20.01.2015 Views

Az állami bürokrácia elméleti kérdései - ELTE Állam- és ...

Az állami bürokrácia elméleti kérdései - ELTE Állam- és ...

Az állami bürokrácia elméleti kérdései - ELTE Állam- és ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

említett fogalmi zűrzavar okozza. Egyes szerzők egyáltalán nem használják a<br />

bürokrácia kifejezést, hanem egyszerűen csak szervezetről, esetleg formálisracionális<br />

vagy adminisztratív szervezetről beszélnek. Mégis, elméleti<br />

hozzájárulásuk a bürokrácia problémaköréhez vitathatatlan, és a későbbi<br />

monografikus munkák is kiemelik a bürokrácia-elmélet fejlesztésében játszott<br />

szerepüket. Mások viszont következetesen bürokráciáról beszélnek, noha ez a<br />

fogalomhasználat olyan jelenséget ír le, amelyet a szakirodalom többsége nem tart a<br />

fogalomkörbe tartozónak. A problémát ehelyütt azzal próbálom meg áthidalni, hogy a<br />

lehető legszélesebb körből merítek. Ez lehetővé teszi, hogy az egyes iskolák közötti<br />

összefüggéseket feltárva a fogalom tartalmát, ezzel a bürokratikus jellemzőket minél<br />

pontosabban határozhassuk meg.<br />

A dolgozatot kizárólagos elméleti orientáltság jellemzi. Önálló empirikus kutatás<br />

nincs mögötte. <strong>Az</strong> is a dolgozat hátrányának tekinthető, hogy kissé talán sokat<br />

próbál markolni, amennyiben igyekszik a bürokráciára vonatkozó valamennyi fontos<br />

megközelítést bevonni a vizsgálódás körébe, és azt aztán az állami bürokráciára<br />

vonatkoztatni. <strong>Az</strong> olvasó eldöntheti, hogy ez a kísérlet sikeres-e vagy sem.<br />

Mindenesetre a munka – talán túlságosan is átfogó, monografikus – jellegéből eleve<br />

következik, hogy a szerzőt kétféle vád is érheti. Egyfelől vádolható azzal, hogy<br />

túlságosan szubjektíven, esetleg tendenciózusan válogat. Ezt a vádat igyakeztem<br />

oly módon elkerülni, hogy lehetőség szerint a „bevett”, általánosan elfogadott,<br />

gyakran hivatkozott, esetleg már az adott terület egyetemi jegyzeteibe is bekerülő<br />

elméletekből igyekeztem válogatni. Ez ugyanakkor utat nyit annak a jogos kritikának,<br />

hogy hiányoznak a dolgozatból az igazán eredeti megközelítések, illetve a<br />

szakterület legújabb eredményei. Ezek a kritikák nyilván jogosak. Különösen azok<br />

lehetnek a neo-klasszikus közgazdaságtan területén, amelyben ismereteim<br />

semmiképpen sem ütik meg a szaktudós szintjét.<br />

Végül jeleznem kell, hogy a kutató munka során elsődlegesen az angolszász<br />

szakirodalom áttekintésére vállalkoztam. Más szerzők munkái csak abban az<br />

esetben kerültek a vizsgálódás fókuszába, ha azok angol vagy magyar nyelven<br />

hozzáférhetőek voltak. Tekintve a dolgozat témáját, a német nyelvű szakirodalom<br />

alaposabb ismerete kétségtelenül hasznos lett volna.<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!