2010/4 - Sárospataki Református Teológiai Akadémia

Magyarország első nemzeti munkatáborarészt venni, és a tervezett közös rendezvény megvalósításáról sincs tudomásunk. 80Mindazonáltal a levelezés jól illusztrálja azt a munkatáborok felé irányuló általánospozitív attitűdöt, melyben nemcsak a politika exponensei, hanem hazai és a nemzetközidiákság is osztozott a korban.V. A munkatábor mindennapjai és eredményeMint láthattuk, a munkatábor szervezeti felépítése, munkamenete, logisztikája biztosalapokon nyugodott, melyet a vezetőség mindenre kiterjedő figyelme koordinált.A tábor mindennapjait azonban nyilvánvalóan a szigorú szabályozottság ellenéreis a fiatalság töltötte meg élettel. Ebbe enged bepillantást az általuk, vagyis akijelölt „írnok” által vezetett napló. 81 Innen értesülhetünk a szervezési nehézségekről,a megígért, ám meg nem érkező sátrakról, valamint a vészmegoldásról, a lőtérházbavonulásról is. A napló közelebb hozza az olvasóhoz a részvevő fiatalok mindennapjait,így a magasztos célok közt utal a megbúvó emberközelibb motivációkrais, miszerint például bár „a munka egyenletesen folyik, inkább az fűti a fiúkat, hogy izmosak,barnák lesznek.” (…) A naplóíró ugyanakkor azért megjegyzi, hogy „megvanbennük a nemzetnek való szolgálat is.” Nem maradhatnak ki a lírai betéttörténetek sem:„amint az egyik hatalmas fa zuhan, útközben súrolja a másikat, s ekkor egy kis mókus ugrikle a megnyesett fáról. Szegényke ijedten menekül. Később a fa alatt diót találunk, a kis fürgénekaz eledelét.” – olvashatunk az erdőirtás mindennapjairól.A fiatalok elsődleges fóruma azonban minden kétséget kizáróan „a tábor lapja”,az „Utilapu” volt. Eleinte csupán egy nagyméretű plakáton osztották meg gondolataikat,élceiket egymással a résztvevők ezen a néven, ám hamarosan áttértek a gépelt„kiadásra” is. Szabó Zoltán professzor, Szabó Lajos missziós lelkész 82 és BerényiMárton jogszigorló 83 „szerkesztésében”, nyolc példányban jelent meg az újság,melynek kedélyes hangvételű írásai inkább szórakoztató, mintsem „közéleti” irányultságotfeltételeznek. Ez érthető is, hiszen a lapot elsősorban saját szórakoztatásukrakészítették a diákok, a komoly kérdések megtárgyalására rendelkezésre állt aSárospataki Ifjúsági Közlöny. Ugyanakkor bizonyos szellemi frissesség jellemzi ekis újságot, ahol többek között – az Újszászy Kálmán által személyesen is kedvelt 84– Ady Endre modorában olvashatunk szellemes parafrázist: „Álmosszemű nyiszlettlegény volt, / Kínzottja sok véres hólyagnak, / Sátort lakott és nekivágott / Pitymallatkor ahegyoldalnak. (…)” 85 A sátorhiányból adódó éjjeli hidegről a következő eszmefutatásttalálhatjuk: „Többen revideálták eszkhatalógiai ismereteiket: az a pokol, ahol barátságosmeleg üstben főnek az elkárhozottak, nem is lehet mindig olyan rossz.” A szombati munka-80 Az iskolai év nevezetesebb eseményei = A Sárospataki Református Teológia Akadémiai és Gimnáziumi Értesítőjeaz 1935-’36 iskolai évről…, 23-30.81 Eleinte Harangi László, volt cambridge-i diák, a sárospataki angol internátus vezetője volt az írnok,majd Szabó Zoltán követte őt a tisztségben. SRKTGyA, Fsz. Kt. 3180.82 Utilapu, 1935/IV. (SRKTGyA, Fsz. Kt. 3188.)83 Magyar Jövő, 1936, július 23, 5. A szerkesztők egymásutánisága ugyanakkor már nehezen rekonstruálható.84 Újszászy még a 80. születésnapján való köszöntését is egy Ady-versre utalva köszönte meg.ÚJSZÁSZY Kálmán, Köszönöm, köszönöm, köszönöm = Újszászy Kálmán emlékkönyv, szerk. BALASSAIván, KOVÁTS Dániel, SZENTIMREI Mihály, Budapest – Sárospatak, Szabad Tér, 1996, 24-25.85 A munkatábor poétája, Utilapu, 1935/II., (SRKTGyA, Fsz. Kt. 3188.)2010/4 Sárospataki Füzetek 73