Enghy Sándortörténést. Ő nem más, mint Sofwniaõ. 17 Személye nem csak az alvilágba valóutazást realizálja, ahogy az az ókori Kelet vallástörténeti hagyományanyagából ismert.A szöveg teológiai, antropológiai üzenetét Zofóniás személyén keresztül elméletiés gyakorlati síkon fogja össze a metanoia. Nem is csupán Nóé módjára hirdetia megtérést az élőknek, 18 hanem a halál birodalmában. Valószínű ettől is elhatároljamagát Péter levele, amikor meghirdeti Jézus győzelmét minden ellenségeserő fölött (1Pét 3,19-20) 19 és bátorítja ezzel kortársait a rájuk váró szenvedésekközepette hitben való kitartásra, a győzelem reményében. Isten türelmes volt Nóénapjaiban, eleget várt arra, hogy meghallják szavát, ennek bizonysága az a korszak,de az Újszövetség lezárja a halálban a megtérés lehetőségét (Luk 16,26). 20Az Apokalipszis történelemképeAz apokalipszis végítéletről alkotott felfogását bizonyos értelemben klasszikustörténelmi-eszkatológiai keretben fogalmazza meg. A végítéletet elsősorban a pokolbantörténő büntetés leírása mutatja be. Ezt a Kr. utáni 2./3. századtól fogvaismerjük egyiptomi írásokból. 21 A szöveg angelológiája a történelmet, történelemfeletti távlatokba emeli. Ebben a keretben látja az apokalipszis az embert, akit nemtartanak fogva bűnei, hanem lehetőség adatik számára, hogy bűneiből megtérjen, sezt az utat Isten kegyelme nyitja meg.Ez a történelemkép nem számol a történelem szakaszaival, nem látja át a történelmetteljes egészében a jövővel együtt, nem részletezi a végidők eseményeit. Lehet,hogy ez azzal is összefüggésben van, hogy az apokalipszis töredékesen maradtránk és többek között éppen az achmimi szöveg vége hiányzik. Ez a történelemképebben a formájában dualisztikus, de ahisztórikus, s a történelem két eonja a törté-17 Úgy, ahogy neve a sahidi szövegben fennmaradt. A próféta nevét a görög fragmentum is őrzi. -DIEBNER: Zephanjas Apokalypsen i. m. 1200. 1202.18 „Noach verkündigte Busse” - 1Clem 7,6. 2Pét 2,5 szerint igazságot hirdetett, nem megtérést.(NwÖe dikaiosuvnh" khvruka). Az 1Clem 9,4 is túllő a célon, amikor arról beszél, hogy Nóé újjászületésthirdetett a világnak. „Wiedergeburt” - paliggenesia. - Der erste Clemensbrief /übersetzt [aus dem Griechischen] und erklärt von Horacio E. Lona Göttingen 1998 178 179 19219 „poreuomai and khvrussw - in Jonah…1:2 as part of a command to announce the destructionof Niniveh, a verbal echo of wich may be found here in v.19.” - 1 Peter : a commentary on FirstPeter / by Paul J. Achtemeier ; ed. by Eldon Jay Epp Minneapolis, 1996 260.20 Mindenesetre amikor Nóé szolgálata által (dia thõ leitourgiaõ autou -1Clem 9,4) találtatikhívőnek Kelemen levelében, ebben benne van a megtérés prédikálása. Így volt Isten kegyelménekszolgája, a megtérés hirdetése által (leitourgoi thõ caritoõ tou qeou - 1Clem 8,1) - Dererste Clemensbrief i. m. 178 194 195 Zofóniás szolgálata, Apokalipszisében tovább megy Nóénál.21 „Aus dem Kanon Muratori, und damit für die Periode bis zum Ende des 2.Jh.s, können wirschliessen, dass Apokalypsen sowohl gelesen als auch damals noch geschrieben…werdenkonnten…gerade in Ägypten die orphischen apokalytischen Dichtungen über die Gnosis ihrenWeg zur christlichen Adaptation gefunden haben” - OEGEMA fejtegeti és idézi az ide vonatkozóanyagot, hogy a 2. században olvasták és írták az apokalipsziseket és Egyiptomban találtak ezekutat a keresztyénséghez. - OEGEMA, G. S. : Zwischen Hoffnung und Gericht : Untersuchungenzur Rezeption der Apokalyptik im frühen Christentum und Judentum Neukirchen-Vluyn 1999174-175 177; A titán bilincseiből szabadulni akaró lélek orfizmusra jellemző tanításadokumenteciójának irodalmi nyomairól, már a 2. századtól fogva tudunk. - „een hymnenbundel uitde 2de eeuw n. C.” - Grote Winkler Prins : encyclopedie in 26 delene geheel nieuwe dr. / [hoofdeneindred. L.C.M. Röst]Amsterdam [etc.] 1990-1993 59188 Sárospataki Füzetek <strong>2010</strong>/4
Zofóniás apokalipszisének elemzése és értelmezésenelemben élő szemlélő számára nem egymást követi, hanem egymás alatt, egymásfölött helyezkedik el. Ilyen értelmezésben az Apokalipszisben, valójában nem isbeszélhetünk történelemről, hiszen annak nincs sem kezdete, sem vége. Ennek azahisztórikus történelemképnek a történelmi kontextusa olyan kor és olyan miliőlehet csak, melyben az ember nem mutatott érdeklődést a politikai történelem iránt,de Izráel vagy az emberiség történelmével sem foglalkozott és mindazt nem tartottarelevánsnak, s nem is hatott rá nyomasztóan. Kivételnek tekinthető ebben avonatkozásban az Apokalipszis vége, ahol a Pantokrator haragjában elpusztítja aföldet, a fákat, magas tornyokat (purgoõ), madarakat (18,12-20). 22 Ez a történelemfelfogásinkább a mikrokozmosz eseményeit, konstellációit tekintette relevánsnakés azokkal foglalkozott.Az apokaliptikaAz Alexanrdriai Kelemen idézetében fennmaradt görög fragmentum szerintZofóniást a lélek az ötödik égbe viszi, ahol látja az angyalokat, amint Istent dicsérik.23 A sahidi szöveg azt írja le, amint 5000 angyal kínoz egy bűnös embert,Zofóniás szeme láttára. A két fragmentum teljes szövege valószínű hét égről tud ésezzel kapcsolatban beszél mennyei utazásról. Az apokalipszis fragementumai egyöntetűentudhattak a pokolról, mely a büntetés helye és a Paradicsomról, mely amegjutalmazás témáját domborította ki irodalmi keretben, a misztikus, spekulatívtartalmú apokaliptika ismertetőjegyeivel. Kis eltéréssel ezeket a témákat öleli fel azachmimi szöveg is Zofóniás mennyei utazásával, a büntető angyallal, a büntetéshelyével, büntetési jelenetekben, végítélettel. A pokol büntetésének céljaparainetikus. Morális megtérésre szólít fel, s Zofóniás alakját majdnem úgy ábrázolja,mint Énokot az énoki irodalom, vagyis Zofóniás nem egyszerűen egy kozmikusutazás passzív utasa, akit angyal vezet, s ő maga semmi aktivitást nem mutat, hanemkérdez, indulatai megnyilvánulásai vannak, sőt egyfajta transzformáció részeseis lehet, amikor hajóba emelik, angyali ruhát ölt magára, érti az angyalok nyelvét,kijön a nyomorúságból és átmegy a túlvilágba. 24Az Apokalipszis és a Biblia egymáshoz való viszonyaWINTERMUTE 25 azzal hozza kapcsolatba az apokalipszis ószövetségi idézeteit,hogy az zsidó közösségben íródhatott, szerzője ismerte az Ószövetséget és ezfeltételezhető volt olvasói részéről is. Az a szöveg, melyet Dániel könyveként használt,tartalmazhatta Zsuzsánna anyagát (6,10). Az egész lakott föld, ahogy fel volt22 DIEBNER: Zephanjas Apokalypsen i. m. 1228-122923A szöveg eleje majdnem azonos Ezékiel felemeltetésének leírásával:Kai; ajnevlabevn me pneuÖma kai; h[gagevn me - Ez 11,1 (LXX);Kai; ajnevlabevn me pneuÖma kai; anhnegken me - Die griechischen christlichen Schriftstellerder ersten drei Jahrhunderte i. m. 377; DIEBNER: Zephanjas Apokalypsen i. m. 1200-120124 „Ich war überaus furchtsam und begann, ihn zu bitten (7,18-19)…ich stöhnte auf (8,2)…ichbegann zu flehen (9,1)…„Ich fragte ihn nun: Wer ist der grosse Engel,(10,17) - DIEBNER:Zephanjas Apokalypsen i. m. 1214 1215 1218 1222 1223 Amikor Zofóniás Amente-ből jön ki(14,3-4), akkor a Hádész-ből, a halottak birodalmából szabadul.; am:nte…(wüste) WestenÄgyptens und damit das Reich der Toten (=Hades) ugyanitt: 120225 WINTERMUTE: Apocalypse of Zephaniah i. m. 503-505<strong>2010</strong>/4 Sárospataki Füzetek 89
- Page 5:
Oktass,hogy éljek!
- Page 8 and 9:
Barnóczki AnitaKezdet és vég egy
- Page 11 and 12:
Busch, EberhardGibt es reale Gründ
- Page 13 and 14:
Gibt es reale Gründe glücklich zu
- Page 15 and 16:
Gibt es reale Gründe glücklich zu
- Page 17 and 18:
Gibt es reale Gründe glücklich zu
- Page 19 and 20:
Busch, EberhardDie Sendung der ganz
- Page 21 and 22:
Die Sendung der ganzen christlichen
- Page 23:
Die Sendung der ganzen christlichen
- Page 26 and 27:
Busch, Eberhardständnis könnte au
- Page 28 and 29:
28 Sárospataki Füzetek 2010/4Busc
- Page 31 and 32:
Püsök SaroltaGyarapodni Isten és
- Page 33 and 34:
Gyarapodni Isten és emberek előtt
- Page 35 and 36:
Gyarapodni Isten és emberek előtt
- Page 37 and 38: Gyarapodni Isten és emberek előtt
- Page 39 and 40: Gyarapodni Isten és emberek előtt
- Page 41 and 42: Gyarapodni Isten és emberek előtt
- Page 43: Gyarapodni Isten és emberek előtt
- Page 46 and 47: Csohány Jánosgessé váló politi
- Page 48 and 49: Csohány János1860. január 11-én
- Page 50 and 51: Csohány Jánostanács rendeletben
- Page 52 and 53: Csohány JánosAbstractThe Final Ph
- Page 54 and 55: Győri L. Jánosazaz a 16. századb
- Page 56 and 57: 56 Sárospataki Füzetek 2010/4Győ
- Page 58 and 59: Győri L. Jánoségett. És hálás
- Page 60 and 61: Bartha Ákoste, és munkatáborrá,
- Page 62 and 63: Bartha Ákoskon és a korabeli film
- Page 64 and 65: Bartha Ákosvallanak az iratok, 24
- Page 66 and 67: Bartha Ákos„falumunka” koncepc
- Page 68 and 69: Bartha Ákosmeg a nagy visszhangot
- Page 70 and 71: Bartha Ákosvalószínűleg a munka
- Page 72 and 73: Bartha Ákossajtó ellene irányul
- Page 74 and 75: Bartha Ákosnap is megkapja a maga
- Page 76 and 77: Bartha Ákosták meg étkezésüket
- Page 78 and 79: Bartha Ákoskább abban a miliőben
- Page 81 and 82: Enghy SándorZofóniás apokalipszi
- Page 83 and 84: Zofóniás apokalipszisének elemz
- Page 85 and 86: Zofóniás apokalipszisének elemz
- Page 87: Zofóniás apokalipszisének elemz
- Page 91 and 92: Zofóniás apokalipszisének elemz
- Page 93 and 94: Zofóniás apokalipszisének elemz
- Page 95 and 96: Zofóniás apokalipszisének elemz
- Page 97 and 98: Zofóniás apokalipszisének elemz
- Page 99: Zofóniás apokalipszisének elemz
- Page 102 and 103: Rogerson, John W.csak nagyon időig
- Page 104 and 105: Rogerson, John W.BevezetésMilyen f
- Page 106 and 107: Rogerson, John W.Az alkalmazkodás
- Page 108 and 109: Rogerson, John W.miszerint a tört
- Page 110 and 111: Rogerson, John W.még egy olyan rag
- Page 113 and 114: Rácsok GabriellaReframing Theology
- Page 115 and 116: Recenzióamelyek hozzájárulhatnak