Enghy Sándorkörülményekre nézve. Olvasunk olyanokról, akik aranyat és ezüstöt adnak az embereknekés lelküket megtévesztik (15,8kk), 8 vagy uzsorásokról (15,14kk), 9katekumenusokról, akik hallották ugyan Isten szavát, de nem lettek tökéletesekabban a dologban, vagyis nem alkalmazták a gyakorlatban azt, amit hallottak (16,1). 10Az adatok tanulsága szerint gazdaságilag olyan időket tükröz az Apokalipszis,amikor a pénznek nagy csábító ereje volt. A pénz elértéktelenedett, birtokosaiképmutatókká lettek. Mintha egy kapitalista társadalom utolsó napjai elevenednénekmeg a sorok között, amikor már nem nagyon veszi komolyan az ember azigazságot.Az Apokalipszis teológiai jelentősége, vagy vallásos profiljaAz apokalipszis antropológiája szorosan összefügg annak angelológiájával és teológiájával.WINTERMUTE a szöveg legalapvetőbb témájának az isteni végítéletetlátja. Az ítélet félelmetes volta ellenére is megjelenik azonban az ítéletre való felkészüléslehetősége a bűnösök lelke számára, mert Isten kegyelmes és türelmes. Ezértvan értelme a bűnbánatra való felszólításnak is. Isten dicsősége közvetett módonismerhető meg, megőrizve ezzel transzcendens voltát. Istent egy angyal, Eremieljeleníti meg, aki olyan nagy, hogy a látnok Pantokratornak látja. Az angyalokrólszóló tanítás a szövegben azért is jelentős, mert a normatív monoteizmus dualisztikusáttörését jelenti: a negatív, csúnya angyalok mellett ott vannak a pozitív szépangyalok. Isten az apokalipszisben lehet, hogy csak közvetett módon ismerhetőmeg az angyalok által, de lehetőséget ad az embernek a megtérésre és ő így változtathatvégső sorsán. Vagyis az embernek megvan a szabad akarata, morális választásilehetősége. Az igazán nagy áttörés ebben a tekintetben az, hogy az alvilágban ismegmarad az embernek a megtérés lehetősége, szemben azzal a felfogással, melyszerint az alvilágban nincs alkalom megtérésre. 11 Zofóniás apokalipszise ezt a felfo-8 „sie geben Gold an sie und Silber, bis sie irreführen (planan) die Seelen (yuch) der Menschen -DIEBNER, Zephanjas Apokalypsen i. m. 1225; planaw - to cause to go astray from a specificway - A Greek-English lexicon of the New Testament and other early Christian literature. Rev.and ed. by Frederick William Danker Chicago, [etc.] 2000 8219 Péter apokalipszisében (31) gennyben, vérben és iszapban állnak az ilyenek, akik kamatos kamatotkövetelnek (apeitounteõ tokouõ tokwn). Ezt az Ószövetség is ismerte és tiltotta (Ez 18,17;2Móz 22,24; 3Móz 25,36k; 5Móz 23,20k; Péld 28,8, a 13,22 összefüggésében) - The Apocalypse ofPeter in: The apocryphal New Testament i. m. 606.; tokoi tokwn - kamatos kamat értelmű szövegmáshol is található, a gyakorlatot az Újszövetség is ismerte (Mt 25,27; Luk 19,23) - A Greek-English lexicon of the New Testament and other early Christian literature i. m. 101010 Többen gondolnak ezzel kapcsolatban keresztyén recepcióra, összefüggésben Mt 13,5. 20k verseivel. –DIEBNER: Zephanjas Apokalypsen i. m. 1226; WINTERMUTE: Apocalypse of Zephaniah i. m.515.; Van aki azonban kizárólag egyetlen evangéliumi szakasz paralleljével összefüggésben tartja számonZofóniás apokalipszisét (9,1-5): Mt 17,1-9/Mk 9,2-10/Luk 9,28-36. - Hellenistic commentary tothe New Testament / ed. by M. Eugene Boring, Klaus Berger, Carsten Colpe Nashville 1995 108; Azapokalipszis szövege: WINTERMUTE: Apocalypse of Zephaniah i. m. 51411 A legfontosabb bizonyíték ebben a kérdésben 2Clem 8,3 – Wenn wir nämlich aus der Welthinausgegangen sind, können wir dort nicht mehr (die Sünden) bekennen oder Busse tun. - Derzweite Clemensbrief / übers. [aus dem griechischen] und erkl. von Wilhelm Pratscher Göttingen2007 125; A szöveg itt is a metanoein szót használja, mint az apokalipszis a szó főnévi formáját.86 Sárospataki Füzetek <strong>2010</strong>/4
Zofóniás apokalipszisének elemzése és értelmezésegást ott változtatja meg, ahol a látnok tengert lát (qalassa- 14,21) és azokat alelkeket (yuch -15,2) akik abban elsüllyedtek. Amikor a katechumenusokkal kapcsolatbanfelteszi a kérdést, hogy nincs-e ott megtérés (metanoia -16,5-6), 12 akkorazt a választ kapja, hogy de igen, addig a napig, amelyen az Úr ítéletet tart(krinein - 16,8-9). 13 Ez az a pont, ahol a pokol tüze a végítélet előtt már nem abüntetés megváltoztathatatlan helye, hanem purgatórium, tisztítótűz. 14 Vagyis ametanoia - nak sorsfordító szerepe van azok számára, akik bűneikben haltakmeg. Zofóniás apokalipszisében nem ér véget megváltoztathatatlanul az embersorsa az alvilágban. Ezen a ponton az apokalipszis feltámadáshite is megfogalmazódik,hiszen akinek neve az élők könyvébe beíratik (4,2-3; 14,6-7), 15 elhagyhatja ahalál birodalmát, annak ellenére, hogy bűnei is fel vannak jegyezve. Ezt tapasztaljameg maga a látnok, hogy bűnei ellenére tiszta. 16Ha ezek után az Apokalipszist szerteágazó témái miatt mozaikszerű anyagnak,vagy darabokból összeállított fércmunkának is tekintjük - esetleg fragmentumokbanfennmaradt volta miatt is - megállapíthatjuk, hogy a szöveg szerkesztése nemnélkülözte a logikát és a koncepciót. A szöveg hiányos volta ellenére nyilvánvalóannak központi üzenete, a megtérés felkínált lehetőségében. Mindez az apokalipszisbennem elmélet, hanem maga a látnok személye példázza a gyakorlatban a(16,5) - Der zweite Clemensbrief i. m. 129; DIEBNER: Zephanjas Apokalypsen i. m. 1226; A2Clem nyilvánvalóan nem fogadja el a halál utáni megtérés lehetőségét.12 „Ei, haben sie nicht Reue…dort?” - DIEBNER: Zephanjas Apokalypsen i. m. 1226; DIEBNER azachmimi szövegben a nagy meglepetés szavát (eja - wahrlich) a Grimm mesékre jellemző „ei” =ejha („Ei, Großmutter, was hast du für große Augen!”) kifejezéssel fordítja. - ugyanitt: 1189; Azelőadás címében én változtattam meg az „eja” szót, így lett belőle „ej(h)a”.; „inlautend aus eia eja,aus ευ, ευα, ευοι…Matth. 25, 21. 23. Luc. 19, 17…LUTHER verdeutscht ei du fromer undgetrewer knecht, ei du fromer knecht! - Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und WilhelmGrimm. 16 Bde. [in 32 Teilbänden]. Leipzig 1854-1960. Band 3, Spalten 73-7913 DIEBNER: Zephanjas Apokalypsen i. m. 1189 1224 122614 Ennek az átmeneti lehetőségnek éles ellentéte Luk 16,26. Ott nincs szabadulás a halál után. Korokranézve is lebonthatjuk a tanítás alakulását az adott összefüggésben: 2Clem 8,1-3 (wohl Mitte 2.Jh) – változatlan sors. Nóé megtérés hirdetése a halál előtt - 1Clem 7,5-7 (um 100. n. Chr.) – A korokmeghatározása: DIEBNER: Zephanjas Apokalypsen i. m. 1189; Az Újszövetség hamar lezárjaa megtérés lehetőségét a halálban. Ezt regisztrálja 1Clem, amikor hirdeti a halál előtti megtérést.Amit 2Clem kimond, azt a tanítást relativizálja Zofóniás apokalipszise. Ha az Újszövetség korábbihagyományból merít a deuterokanonikus és apokrif iratokkal együtt, nem lehetetlen az érintkezésés a reagálás: „The quotations of the OT int he NT are mainly from the LXX. Some of thesequotations come from the Deuterocanonical books and even from the Pseudepigrapha.” –JINBACHIAN, M. M.: The Bible the Apostles Used in: The changing face of Judaism,Christianity, and other Greco-Roman religions in Antiquity / ed. by Ian H. Henderson andGerbern S. Oegema ; with the assistance of Sara Parks Ricker Gütersloh 2006 455-470 46915 DIEBNER: Zephanjas Apokalypsen i. m. 1190 1207 122316 Kár, hogy az achmimi szöveg 12. 13. fejezete közötti anyag nem maradt fenn. Valószínű ott szerepel,hogy a látnok miért is kerül az élők könyvébe. Ennek oka lehet az imádságában megmutatkozómegtérése (12,4-10). - DIEBNER: Zephanjas Apokalypsen i. m. 1148-1151 1189-1190 1220-1221;Több adatunk van az Apokalipszisből elveszett anyagra nézve. A leglogikusabbnak tűnik az a számítás,mely kevés lap hiányával számol. Ha a 22 megmaradt laphoz egy eltűntet számolunk, akkorvalóban a 12.-re esik a szöveg közepe, melynek jelentősége a megtérés hangsúlyozásában van ezena lapon.<strong>2010</strong>/4 Sárospataki Füzetek 87
- Page 5:
Oktass,hogy éljek!
- Page 8 and 9:
Barnóczki AnitaKezdet és vég egy
- Page 11 and 12:
Busch, EberhardGibt es reale Gründ
- Page 13 and 14:
Gibt es reale Gründe glücklich zu
- Page 15 and 16:
Gibt es reale Gründe glücklich zu
- Page 17 and 18:
Gibt es reale Gründe glücklich zu
- Page 19 and 20:
Busch, EberhardDie Sendung der ganz
- Page 21 and 22:
Die Sendung der ganzen christlichen
- Page 23:
Die Sendung der ganzen christlichen
- Page 26 and 27:
Busch, Eberhardständnis könnte au
- Page 28 and 29:
28 Sárospataki Füzetek 2010/4Busc
- Page 31 and 32:
Püsök SaroltaGyarapodni Isten és
- Page 33 and 34:
Gyarapodni Isten és emberek előtt
- Page 35 and 36: Gyarapodni Isten és emberek előtt
- Page 37 and 38: Gyarapodni Isten és emberek előtt
- Page 39 and 40: Gyarapodni Isten és emberek előtt
- Page 41 and 42: Gyarapodni Isten és emberek előtt
- Page 43: Gyarapodni Isten és emberek előtt
- Page 46 and 47: Csohány Jánosgessé váló politi
- Page 48 and 49: Csohány János1860. január 11-én
- Page 50 and 51: Csohány Jánostanács rendeletben
- Page 52 and 53: Csohány JánosAbstractThe Final Ph
- Page 54 and 55: Győri L. Jánosazaz a 16. századb
- Page 56 and 57: 56 Sárospataki Füzetek 2010/4Győ
- Page 58 and 59: Győri L. Jánoségett. És hálás
- Page 60 and 61: Bartha Ákoste, és munkatáborrá,
- Page 62 and 63: Bartha Ákoskon és a korabeli film
- Page 64 and 65: Bartha Ákosvallanak az iratok, 24
- Page 66 and 67: Bartha Ákos„falumunka” koncepc
- Page 68 and 69: Bartha Ákosmeg a nagy visszhangot
- Page 70 and 71: Bartha Ákosvalószínűleg a munka
- Page 72 and 73: Bartha Ákossajtó ellene irányul
- Page 74 and 75: Bartha Ákosnap is megkapja a maga
- Page 76 and 77: Bartha Ákosták meg étkezésüket
- Page 78 and 79: Bartha Ákoskább abban a miliőben
- Page 81 and 82: Enghy SándorZofóniás apokalipszi
- Page 83 and 84: Zofóniás apokalipszisének elemz
- Page 85: Zofóniás apokalipszisének elemz
- Page 89 and 90: Zofóniás apokalipszisének elemz
- Page 91 and 92: Zofóniás apokalipszisének elemz
- Page 93 and 94: Zofóniás apokalipszisének elemz
- Page 95 and 96: Zofóniás apokalipszisének elemz
- Page 97 and 98: Zofóniás apokalipszisének elemz
- Page 99: Zofóniás apokalipszisének elemz
- Page 102 and 103: Rogerson, John W.csak nagyon időig
- Page 104 and 105: Rogerson, John W.BevezetésMilyen f
- Page 106 and 107: Rogerson, John W.Az alkalmazkodás
- Page 108 and 109: Rogerson, John W.miszerint a tört
- Page 110 and 111: Rogerson, John W.még egy olyan rag
- Page 113 and 114: Rácsok GabriellaReframing Theology
- Page 115 and 116: Recenzióamelyek hozzájárulhatnak