Sz&P3/Az erőszak játszótere
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Színház és Pedagógia ◆ 3<br />
A tisztelet tehát nem automatikus: csak azért, mert tanár valaki, még nem jár<br />
neki. Ugyanakkor a tekintély létrehozható a helyzetek adekvát és hiteles kezelésén<br />
keresztül, amelynek a határozott fellépés éppúgy része, mint a kölcsönös tisztelet.<br />
Ugyanakkor ezek az alsós szerződés tapasztalataira támaszkodó igények már az<br />
iskolán belül is alapvető nehézségek elé állítják az osztály tanulóit:<br />
–<br />
–<br />
–<br />
–<br />
–<br />
–<br />
–<br />
–<br />
–<br />
–<br />
<strong>Az</strong> jön le a tanároknak, hogy mi mennyire rendetlenek vagyunk, és mi tisztára<br />
szétesünk.<br />
Pedig pont az a lényeg, hogyha a tanár olyan, hogyha lekezelés van, akkor<br />
összeállunk, és akkor összetartunk, és harcolunk.<br />
<strong>Az</strong> a legrosszabb, ha úgy érezzük, hogy lekezelnek bennünket.<br />
Én azt se értem, hogy miért nem tudja kimondani a nevünket…<br />
Szóval pont ez az, hogy itt is van néhány tanár, aki úgy gondolja, hogy mi csak a<br />
hülye gyerekek vagyunk, akik megcsinálják, amit a tanár mond.<br />
De Olga néni ő tényleg nem ilyen. Ő határozott, és nem kezel le minket.<br />
Ő egyenlő felekként kezel minket. Mindenkit.<br />
De mondjuk, azért a tanároknak is igaza van, mert az idősebbnek azért a<br />
tiszteletet meg kéne adni. Viszont mi olyanok vagyunk, hogy nem nagyon.<br />
Amikor olyan kedvünk van.<br />
Végül is tényleg igaza van, mert nekünk tényleg nincs jogunk ahhoz, hogy<br />
visszabeszéljünk. Mert hát kik vagyunk mi. Még kisgyerekek vagyunk, ő felnőtt.<br />
<strong>Az</strong>ért igaza van részben, de nem kéne lekezelnie.<br />
Mintha a gyerekek folyamatosan a „szerződéses” relációt keresnék még a sokkal<br />
inkább hierarchikus pedagógiai viszonyokban is, és emiatt szüntelenül olyan<br />
konfrontációra kényszerülnének, amelyben iskolai jelenlétük alapvető elveit érzik<br />
megkérdőjeleződni, sérülni. A fiktív tanárnő említett hátat fordítása a színházi<br />
jelenetben tehát nemcsak azt veti fel, hogy lehet-e a tanár személyére számítani<br />
a veszélyes szituációkban, hanem úgy tűnik, egy másik érzékeny pontot is érint.<br />
Mégpedig, hogy egyáltalán létezik-e olyan tér, amelyben ezek a gyerekek otthon lehetnek,<br />
és mozogni képesek. A probléma, amelyet a foglalkozás a „hátat fordító<br />
tanárnő” jelenetén keresztül előhozott, tehát a következő: ennek az osztálynak úgy<br />
kell fenntartania az alsó tagozatban elsajátított jelentéseket, hogy ehhez a kulcsszerepet<br />
játszó pedagógus személye immár nincs feltétlenül jelen. <strong>Az</strong>t kell megtanulniuk,<br />
hogy miként ismerjenek föl és hozzanak létre a korábbi értékeken alapuló,<br />
biztonságos teret, most már egyedül, az ezt fel nem kínáló pedagógiai kontextusokban<br />
is. A fiktív tanárnő kivonulása a bántalmazó helyzetből éppen ezt a nagyon<br />
aktuális tapasztalatukat elevenítette fel, játszotta le.<br />
74<br />
Paper-03.indb 74 2009. 05. 26. 4:39:03