laporan akhir kampanye hutan geumpang, kompleks ... - RarePlanet

mendorong pengetahuan petani untuk meningkatkan hasil perkebunan mereka dengan system intensifikasi dan agroforestri tetapi juga menyadari bahwa
perilaku mereka mempunyai dampak konservasi bagi kawasan hutan dan habitat gajah Sumatera.
Survei menggunakan kuesioner membutuhkan banyak upaya dan mencari pewawancara terbukti memakan waktu dan kompleks. Semua pewawancara
adalah relawan dan karena itu, semuanya tidak terlatih kecuali untuk pelatihan 1-hari yang Manajer Kampanye berikan tentang cara untuk
mengidentifikasi responden untuk disampel dan siapa yang harus mengelola kuesioner survei. Sementara tiadanya pewawancara profesional sangat
disayangkan, penggunaan relawan untuk mengelola kuesioner survei adalah praktik umum yang menyebabkan beberapa kesalahan kecil 5 . Untuk
memenuhi kuota 6 petani yang disarankan Rare, tim harus bertanya pada petani di Kecamatan target dalam persentase yang tinggi. Dalam beberapa
kasus ada keengganan untuk menanggapi atau menjawab sebisanya, yang kadangkala berpengaruh pada jawaban. Sejumlah orang khawatir bahwa
pendata adalah “intelijen pemerintah” atau “petugas polisi kehutanan” yang disebarkan untuk memata-matai masyarakat. Mereka takut dengan unsur
politis atau unsure yang menjebak mereka sebagai pelanggar aturan. Pada saat survei paska-kampanye berlangsung Manajer Kampanye mendapat
telepon dari tokoh masyarakat setempat memberitahukan ihwal survey kehutanan yang sedang berlangsung di wilayah mereka. Manajer Kampanye
menanggapi bahwa survey ini adalah survey untuk memonitoring hasil kegiatan kampanye yang telah berlangsung di wilayah kecamatan tersebut.
Sepanjang komponen program yang diajarkan, staf Rare menekankan perlunya pembanding untuk membantu menunjukkan kontribusi kesuksesan. Kami
telah memilih dua kecamatan yang letaknnya sangat berjauhan dari lokasi target kampanye, Kecamatan Delima dan Padang Tiji. Keduanya masih
memiliki kemiripan sosial-budaya dan aktiiftas masyarakat.
Instrumen-instrumen survei pra dan pasca ditinjau oleh Rare. Hal ini sangat berguna karena rancangan awal memiliki sejumlah pertanyaan yang
memerlukan perumusan kata-kata dengan baik supaya mudah dipahami, baik oleh pewawancara ataupun responden. Proses pemeriksaan berulang
memakan waktu, tetapi membantu Manajer Kampanye untuk belajar dalam membuat pertanyaan yang baik. Survey Pro terbukti mudah digunakan. Hasil
survei, dilengkapi oleh percakapan satu-satu yang kami dilakukan dengan anggota-anggota khalayak sasaran (petani dan masyarakat umum). Hal ini
sangat membantu kami untuk membangun sebuah gambar komposit tentang kedua kelompok dan memancing keluar manfaat dan hambatan yang
mungkin kami perlu promosikan atau hapus sehubungan dengan perubahan-perubahan perilaku yang kami inginkan.
Terkait dengan instrument survei, pada saat penulisan laporan akhir ini, Manajer Kampanye melihat beberapa kekurangan dalam survey pra dan pasca
ini. Terutama pada pemilahan kategori dan penentuan beberapa pertanyaan kunci untuk penentuan SMART. Untuk kategori, kami telah memasukkan
petani dalam kelompok masyarakat umum secara luas dan memisahkannya dalam kelompok kategori tersendiri pada saat analisa. Jelas hal ini
menimbulkan perhitungan ganda pada kategori „masyarakat umum.‟ Sayangnya kami tidak dapat merubah atau menyaring kategori ini sesuai kebutuhan,
5 Pada survei paska kampanye, relawan-relawan diberi tanggung jawab yang lebih besar untuk mengelola kegiatan ini. Hal ini dianggap karena relawan-relawan ini memiliki pengalaman pada survey pra
kampanye terdahulu. Tetapi sayangnya, manajemen kegiatan survey yang telah diberikan pada masa pelatihan enumerator luput dari perhatian relawan/enumerator tersebut. Seharusnya kami membuat satu posisi
khusus sebagai supervisor yang tugasnya mengontrol kegiatan dan hasil survey (hari ke hari) yang dilakukan oleh enumerator. Sehingga setiap kesalahan terkecil dapat diminimalisir atau bahkan jika perlu diulang
pengambilan sampelnya pada hari dimana kesalahan atau kekurangan kecil dalam wawancara atau pengisian kuisioner terjadi.
6 Jumlah sampel dengan tingkat keyakinan 95% dan interval kesalahan 5%.
Laporan Akhir Kampanye Hutan Geumpang, 2010
83