Miranduolo 2010 - Aree 1 e 14. Post di Facebook - Portale di ...

Valenti Marco
18 ottobre 2010 alle ore 15.31
Valenti Marco
Post di servizio a completare. Per Vitto e Carlo. Io ho pochi dubbi che vi troviate davanti
ad una miniera alterata dal taglio dei terrazzi; in altre parole noi stiamo vedendo "in
sezione orizzontale una parte della miniera (il pozzo di risalita del minerale) e un cunicolo
interno alla miniera (il canalone). Come poi diceva Sandra ieri, anch'io credo che si
entrasse nella miniera dall'attuale dirupo. Insomma si tratta di una situazione identica alla
miniera trovata da Sandra stessa in ricognizione. E con un feed back, se datiamo bene la
miniera del vostro settore (che sta sicuramente pre IX secolo: vedi livelli che la coprono; e
secondo me nel VII secolo se penso alla presenza della grande area di lavorazione dei
metalli sui versanti....!!!!), datiamo anche la miniera della ricognizione permettendoci così
una ricostruzione del "paesaggio minerario" di Miranduolo nell'alto medioevo
STRAORDINARIA!!!!
18 ottobre 2010 alle ore 19.29
Valenti Marco Nel menù foto trovate la mia ipotesi resa graficamente (alla foto 1) che
purtroppo questo canchero di FB non fa vedere in bacheca.
Valenti Marco La foto era la 1 al momento di postare; ora scalerà di posto e numero; ma
è individuabile con facilità; si tratta della ricostruzione della miniera di Rocca San
Silvestro (LI) caratterizzata con le nostre "evidenze".
Vittorio Fronza L'idea mi convince del tutto per la cavità che abbiamo iniziato a svuotare
oggi e che sembra a tutti gli effetti un cunicolo (e mi convince altrettanto l'idea di Sandra
che sbuchi sul dirupo); di conseguenza, mi torna il pozzo verticale individuato proprio in
corrispondenza dello sbocco del cunicolo/galleria, come testimonia l'interruzione del
cunicolo stesso e la presenza di un incavo rettangolare sul lato a monte del lungo taglio
lineare.
Ma soprattutto da oggi, vedendo la sequenza dei riempimenti, comincia a convincermi
molto anche l'interpretazione del taglione lineare come ulteriore cunicolo; se prima, fra le
quattro ipotesi avanzate (viabilità, fortificazione, sfruttamento minerario, deflusso delle
acque), propendevo nettamente per l'interpretazione come viabilità in fase con il
villaggio/azienda di IX-X secolo, ora la situazione mi sembra più complessa;
probabilmente la messa in opera dei terrazzi durante la fase del villaggio/azienda ha
intercettato un taglio precedente che, a questo punto, poteva benissimo essere del tutto
sotterraneo e corrispondere alla galleria di una miniera. È anche possibile che, dopo
averlo "scoperchiato" e in buona parte rasato, il cunicolo (rimasto in "sezione orizzontale"
come dice Marco), sia stato riusato per altri fini. Quest'ultima è un'ipotesi tutta da
verificare e definire nei suoi aspetti funzionali (viabilità?, alloggio per una fortificazione? o
altro ancora?), ma trova conforto nelle evidenze finora disponibili; al momento attuale è
basata soprattutto sulla presenza di livelli di riempimento che sembrano "foderare" e,
almeno in alcuni punti restringere, il taglio lineare (osservazioni fatte oggi sullo scavo
assieme a Carlo).
Tornando allo sfruttamento minerario, se sono corrette le letture che stiamo facendo, e
mi pare ci siano tutte le premesse stratigrafiche perché così sia, questo va collocato in un