04.06.2013 Views

8 giugno - Comune di Oderzo

8 giugno - Comune di Oderzo

8 giugno - Comune di Oderzo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tra l'altro, per inciso, mentre magari vi organizzate, con<strong>di</strong>vido perfettamente quanto detto il<br />

Consigliere Ferri sulla perequazione, perché, contrariamente a quello che è apparso sulla "Tribuna" in<br />

merito alla ripavimentazione <strong>di</strong> corso Umberto, la perequazione non è mai gratuita per i citta<strong>di</strong>ni, non<br />

è mai gratuita perché non c'è solo un valore economico, c'è anche un valore ambientale, <strong>di</strong> viabilità, <strong>di</strong><br />

infrastrutture ecc. pensiamo solo alle fognature che sono state aumentate, il lavoro delle fognature è<br />

stato aumentato dalle costruzioni degli ultimi 20 anni e quin<strong>di</strong> che costo è per la città che si trova a<br />

fare le fognature? Che costo è per la città dover mettere in campo la sostituzione del condotto, la<br />

fognatura bianca <strong>di</strong> via Garibal<strong>di</strong> che è l'unico sistema per risolvere i problemi <strong>di</strong> allagamenti da 1 a 3<br />

centimetri quin<strong>di</strong> la perequazione non è mai gratuita quella che ci portiamo a casa ha sempre un costo.<br />

Vorrei avere qualche risposta su quello che avevo chiesta all'inizio. Per riba<strong>di</strong>re il concetto noi non<br />

siamo assolutamente a favore, non vogliamo assolutamente spendere <strong>di</strong> più del lecito e del dovuto, noi<br />

sposiamo benissimo il bando che ha fatto l'ufficio tecnico assieme con la segreteria, anzi secondo noi è<br />

un bando che può essere modello e le <strong>di</strong>co perché e l'or<strong>di</strong>ne interviene <strong>di</strong> solito, l'or<strong>di</strong>ne mio per quello<br />

che conosco, ma penso anche gli altri, non <strong>di</strong>fende solo per <strong>di</strong>fendere la parcella i sol<strong>di</strong>, ma anche per<br />

<strong>di</strong>fendere una certa professionalità che c'è. Sappiamo <strong>di</strong> ban<strong>di</strong> gestiti con il massimo ribasso partiti da<br />

100-150 mila euro e assegnati per 30-40 mila euro che prodotto può venire fuori con un prezzo così,<br />

quin<strong>di</strong> l'or<strong>di</strong>ne fa anche questa funzione, il bando è stato fatto molto bene perché non guarda il minimo<br />

ribasso ma guarda l'offerta più vantaggiosa mettendo una serie <strong>di</strong> parametri tecnici, tant'è vero che ha<br />

vinto lo stu<strong>di</strong>o che non ha fatto l'offerta più vantaggiosa perché se volessimo aver risparmiato<br />

potremmo aver trovato chi ci faceva questo lavoro per 30-40 mila euro bastava fare una gara pubblica,<br />

qualche ingegnere <strong>di</strong> qualche altra Regione <strong>di</strong> Italia veniva qua e ce lo faceva per 30-40.<br />

Questo per <strong>di</strong>re che secondo noi l'ufficio ha lavorato bene, però il bando, giusto per chiudere il<br />

ragionamento, è <strong>di</strong> 99 mila euro l'assegnazione, però non vogliamo più entrare nel merito, noi <strong>di</strong>ciamo<br />

che un principio così nobile, consideriamo molto nobile, <strong>di</strong> andare ad investire delle risorse su un<br />

capitolo come quello sociale, soprattutto in questo periodo, che potrebbe essere rimpinguato anche <strong>di</strong><br />

più <strong>di</strong> 100 mila euro secondo noi non andava strumentalizzato in questa maniera e qua chiudo.<br />

Per questo noi pur con<strong>di</strong>videndo l'oggetto non possiamo votare a favore <strong>di</strong> questa mozione perché non<br />

con<strong>di</strong>vi<strong>di</strong>amo la strumentalizzazione, secondo il nostro punto <strong>di</strong> vista, che c'è stata. Per esprimere il<br />

voto vorremmo avere anche qualche risposta in merito a quello che avevo chiesto prima.<br />

PRESIDENTE:<br />

Passo la parola al Consigliere della Lega Nord Sarri.<br />

CONS. SARRI:<br />

Grazie Presidente. Faccio un passo in<strong>di</strong>etro e ritorno in merito alla relazione generale; ho notato che,<br />

essendo la relazione illustrativa, ho notato che nell'ambito, ad esempio, della polizia municipale c'è un<br />

ren<strong>di</strong>conto analitico e specifico dove magari avrei avuto piacere e questo è il mio pensiero personale,<br />

che ci fosse anche un elenco in merito alla viabilità, alle strade che sono state frazionate tra private,<br />

comunali e altro, visto che mi sembra che ci siano delle situazioni dove i confinanti sono un po' in<br />

<strong>di</strong>fficoltà tra <strong>di</strong> loro e del passaggio <strong>di</strong> strade tra comunali o private, per cui anche se si potesse sapere<br />

se esiste un elenco nel 2008 <strong>di</strong> strade frazionate ne avrei piacere.<br />

Nell'ambito poi del verde pubblico qua si parla, per una maggiore cura e salvaguar<strong>di</strong>a del patrimonio<br />

arboreo se è possibile avere qualche spiegazione o motivazioni in merito sempre a via Frassinetti, al<br />

taglio dei tigli, come mai erano malati, non erano malati, se ne è <strong>di</strong>scusso molto a livello stampa e<br />

altro e poi non se ne è più, si sono veduti tagliati i tigli, ma risposte zero.<br />

- 31 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!