Obiettivi educativi e didattici con riferimento all ... - 4InMatematica
Obiettivi educativi e didattici con riferimento all ... - 4InMatematica
Obiettivi educativi e didattici con riferimento all ... - 4InMatematica
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
.<br />
a) la scelta appropriata di criteri generali e specifici per la programmazione, nonché<br />
dei <strong>con</strong>tenuti e delle procedure didattiche da adottarsi;<br />
b) la valutazione <strong>con</strong> migliori criteri di obiettività e di efficacia;<br />
c) l’orientamento intelligente e <strong>con</strong>sapevole degli studenti in ordine al<br />
<strong>con</strong>seguimento delle mete didattiche.<br />
Dal momento che la verifica del possesso di una <strong>con</strong>oscenza non può essere svolta <strong>all</strong>o<br />
stesso modo della verifica dell‟acquisizione e della maturazione di una competenza, una<br />
attenta metodologia della valutazione deve far ricorso a strumenti diversi e molteplici per<br />
garantire la più assoluta obiettività dei suoi esiti. Dobbiamo quindi superare alcuni<br />
pregiudizi: non solo le prove più innovative e tecnicamente più aggiornate, ma anche<br />
quelle più datate e tradizionali possono essere utili, se non indispensabili, a garantire un<br />
quadro completo dei diversi livelli cognitivi <strong>con</strong>seguiti. Quando si ribadisce che tale quadro<br />
deve essere <strong>con</strong>seguente a criteri di assoluta obiettività, ci si riferisce ad una metodologia<br />
che azzeri o riduca al minimo, <strong>con</strong> vigile <strong>con</strong>sapevolezza, i caratteri di intuitività e di<br />
estemporaneità delle valutazioni espresse sulle prove degli <strong>all</strong>ievi nonché le componenti<br />
psicologiche e i fattori di casualità che possono <strong>con</strong>correre <strong>all</strong>a formulazione di un giudizio<br />
compromettendone l‟obiettività. Per esempio, <strong>all</strong>‟effetto alone, vale a dire <strong>all</strong>a tendenza ad<br />
esprimere un giudizio che tenga <strong>con</strong>to di precedenti impressioni, inevitabilmente<br />
superficiali. Tale fattore favorisce in genere un giudizio troppo severo o troppo favorevole,<br />
non garantito né da opportune valutazioni intermedie né da adeguati equilibri. D‟altra parte<br />
anche la tendenza ad esprimersi cautamente <strong>all</strong>‟interno di una zona intermedia di giudizio,<br />
e che testimonia un eccessivo timore di sbilanciarsi da parte del docente, nuoce<br />
<strong>all</strong>‟obiettività della valutazione: il fenomeno della tendenza centrale che restringe<br />
l‟orizzonte della valutazione, comporta infatti la rinunzia pressoché costante ad utilizzare<br />
sia il voto massimo che il voto minimo, per cui il giudizio non riflette una realtà obiettiva ma<br />
un metodo personale chiaramente <strong>con</strong>dizionato da fattori psicologici e caratteriali.<br />
La valutazione può infine essere <strong>con</strong>dizionata d<strong>all</strong>‟effetto edipico (detto anche effetto<br />
Pigmalione), determinato d<strong>all</strong>a tendenza del soggetto a comportarsi come ci si aspetta che<br />
faccia; tendenza in un certo senso <strong>con</strong>nessa e interagente <strong>con</strong> l‟effetto alone.<br />
14