Download del file - Gruppo Archeologico Salernitano

Fig. 7 - CIL IX, 4627 (lato sinistro).
Inoltre il Sordini, nel volume di Notizie degli
Scavi di Antichità pubblicato nel 1893, riporta
un’altra versione della stessa epigrafe, differente
dalla prime due, ma più simile a quella del
Gudius (Fig. 9) 41 . Tra le versione del Sordini e
quelle del Corpus Inscriptionum Latinarum si
contano dieci anni di differenza, essendo il IX
volume del Corpus pubblicato nel 1883.
In questa sede si segue la versione del
Sordini poiché si ritiene che sia quella più verosimile,
della quale comunque si riportano due
trascrizioni, diverse.
1a Trascrizione:
T(iti) FADENI [—-] T(iti) F(ilii)
[—-] CATIANI T(iti) F(ilii)
T(iti) [—-]
C(aii) [—-]
L(ucii) | FA[—-]
T(itii) [·····]AERAR(i) [—-]
Fig. 8 - CIL IX, 4627 (lato destro).
Fig. 9 - da Sordini 1893,
p. 381, n. 42.
1a Traduzione
Di Tito Fadeno, figlio di Tito, di Catiano, figlio di Tito,
di Tito [—-], di Caio [—-], di Lucio Fa[—-], di Tito [—
-]erario.
SALTERNUM
- 18 -
2a Trascrizione:
T(iti) FADENI [—-] T(iti) F(ilii)
[—-] CATIANI T(iti) F(ilii)
T(iti) [—-]
C(aii) [—-]
L(ucii)
FA[—-]
T(itii) [·····] AERAR[—-]
2a Traduzione
Di Tito Fadeno, figlio di Tito, di Catiano, figlio di Tito,
di Tito [—-], di Caio [—-], di Lucio Fa[—-], di Tito [—-
]erario.
Le parole nell’epigrafe sono divise da un
punto di forma rotonda, molto usuale nell’epigrafia
latina 42 .
L’epigrafe presenta numerosi problemi di lettura:
sembra riportare una lista di nomi, in caso
genitivo. Il primo nome sembra essere quello di
T. Fadenus, seguito da uno spazio la cui presenza
non è chiara poiché ci aspetteremmo subito il
patronimico del personaggio e cioè Titi filus, che
invece è riportato alla fine della prima riga.
La seconda riga potrebbe iniziare con il cognomen
del primo personaggio, seguito dal gentilizio
del secondo personaggio che era Catianus, un
gentilizio attestato nell’onomastica romana 43 .
Al gentilizio del secondo personaggio segue,
sulla stessa riga, il suo patronimico e cioè Titi
filius.
Nelle righe terza e quarta sono probabilmente
riportati i praenomina Titus e Caius, mentre nel
quinto è riportato il praenomen Lucius di un personaggio
il cui gentilizio inizia con le lettere FA,
che potrebbe essere anch’egli un Fadenus, ma
molti sono i gentilizi che iniziano con queste due
lettere 44 .
Veniamo infine all’ultima riga che differenzia
le due trascrizioni sopra riportate da chi scrive. La
prima parte della riga è la stessa per entrambe le
trascrizioni e sembra iniziare con le lettere Titi,
genitivo del praenomen Titus.
La differenza tra le due trascrizioni è posta nell’interpretazione
delle lettere seguenti. Infatti
dopo il probabile praenomen c’è uno spazio nel
quale ci aspetteremmo il gentilizio al quale
apparterrebbero le lettere “AERAR”.