scarica il pdf - Mese Sport

FAIR PLAY E SINDROME DA FRUSTRAZIONI
di Duccio Balestracci
12
Ho cominciato un po’ a preoccuparmi: ma che hai mangiato troppi
dolci? mi fa il mio medico curante, perché il tasso di glicemia nel
sangue è aumentato. Strano: è vero che con le feste natalizie a un
ricciarellino in più si indulge, e magari a uno spicchietto di panforte (nero,
per carità: quello bianco l’hanno inventato per la regina Margherita a fine
Ottocento e è una bastardata disgustosa con tutta quella vainiglia), ma
niente di più di questo, e poi se si pensa che i dolci mi stanno cordialmente
sugli zibidei e che non metto nemmeno lo zucchero nel caffé perché
sennò mi altera il gusto...E allora? E allora, boh... fammi pensare...
ma sì, ho capito.
Dev’essere tutto questo parlare di fair play che mulinella intorno al
gioco del calcio e che, sotto feste, si riaffaccia come una fastidiosa flatulenza
quand’hai mangiato qualche cosa che affatica la digestione. Mi spiego.
L’altoparlante, prima di ogni partita, invita il pubblico a comportarsi
bene e a fare il bravo, ma glissa sul fatto che a fare i bravi e a comportarsi
bene dovrebbero essere anche tutti quelli che stanno in campo, e
non solo gli undici giocatori, ma anche i tre (anzi quattro) arbitri, i due
allenatori e tutta quella gente che, a vario titolo, sta a sedere sulle panchine
a bordocampo. Siamo noi che, ogni volta, si spera che lo facciano
spontaneamente e non per invito. E di questi tempi, siccome è Natale (e
poi Capodanno e poi la Befana e chi più feste ha più ne metta) a tutti -
chissà poi perché proprio in questo periodo – ci vien da pensare che magari
si potrebbe vedere un po’ di fair play vero (e non a chiacchiere)
messo in atto nella partita.
Vuoi vedere che è stato questo pensiero che m’ha fatto alzare la glicemia:
troppo zucchero mentale si dev’essere riversato nel sangue. Gente,
fatevi una controllatina perché mi sa che non sono il solo a soffrire di
questo disturbo: se tanto mi dà tanto siamo in più d’uno a presentare la
sindrome da “zucchero mentale indotto dal desiderio di gioco corretto”.
È una malattia diffusa e vecchissima e si presenta con sintomi precisi:
scarica di adrenalina di fronte a una zingarata; ribollimento di rabbia nello
stomaco seguito, in qualche caso, da smoccolamenti e imprecazioni assortite;
senso di frustrazione; consapevolezza che gli attori in campo
avrebbero dovuto seguire un differente e più corretto comportamento; effetto
proiezione nel sangue del tasso zuccherino che sarebbe fisiologicamente
connesso con un gioco corretto. E il disastro è fatto: glicemia alle
stelle da rebound frustrato, che nemmeno se vi foste sbafati un intero vassoio
di ricciarelli appena usciti dal forno. La sindrome è nota fra i medici
con la sigla FPRFS (Fair Play Rebound Frustration Syndrom)
Il fatto è che, in questa prima parte di campionato, di fair play desiderato
e frustrato ce n’è stato ammannito parecchio. Per dire: a Milano abbiamo
assistito a una illustre stella del firmamento rosso-nero che, appena
sfiorata (guarda caso da un giocatore della Robur), s’è accasciata esanime
al suolo che nemmeno Gavroche sulla barricata e ha procacciato un calcio
di rigore a favore, senza che nessuno abbia avuto il fair play di dirle ma dai,
pirla, che non t’ha toccato nessuno, alzati e pedala.
Ancora più di recente, s’è visto un’illustre stella nerazzurra partire da
posizione di netto fuorigioco e segnare un gol tanto immeritato quanto punitivo
della squadra che aveva di fronte (guarda caso la Robur) senza che
il guardalinee direttamente responsabile abbia avuto il fair play di dire scusate
mi sono sbagliato. Anzi il de quo dicitur è lo stesso che in un’occasione
identica se ne uscì con un pomposo “io non sbaglio mai”, frase che non direbbe
nemmeno Nostro Signore il quale, infatti, guardando proprio quel
tizio, è stato sentito borbottare perplesso “ma dove ho sbagliato?”.
Dice: sbagliare è umano. Altroché. Ma quando si sbaglia sempre e solo
in una direzione e sempre a scapito di una parte sola sarà anche umano ma
fa incazzare una cifra. E la glicemia da FPRFS si impenna a razzo.
Di più. Alla fine della partita di cui s’è appena detto, l’illustre allenatore
miracolato mica dice che quel gol non ci doveva essere, né annuncia
che per la botta di culo ricevuta andrà scalzo in pellegrinaggio
alla Madonna di Montenero che gli ha regalato tre punti. No: bofonchia
soltanto che, insomma, sì, è vero, forse la sua squadra non aveva meritato
così tanto di vincere, ma insomma è andata così e tanto noi siamo noi
e voi nun séte ‘n cazzo (Alberto Sordi, Il Marchese del Grillo, cit.) e allora
pigliatevelo in saccoccia e tanti saluti al fair play.
Questi sono solo alcuni (e solo i più recenti) degli episodi scatenanti
che si potrebbero ricordare, ma a farne l’elenco completo – anche della
sola mezza stagione calcistica che sta finendo – ci sarebbe da riempire un
fascicolo speciale del Lancet.
Perché, poi, di volta in volta, accanto a quelli clamorosi ci sono i microepisodi
che passano sotto silenzio (o tutt’al più che vengono appena
sottolineati da qualche fischio irritato degli spettatori). Giocatori che rimettono
da fallo laterale prendendo una rincorsa che nemmeno un saltatore
in alto, e guadagnano così una decina di metri. Giocatori che, quando
un avversario va a terra, interrompono il gioco (e magari quell’altro sta
facendo la sceneggiata, ma tant’è. E a proposito: ma non ha più senso in
altre discipline nelle quali a fermare il gioco perché c’è un giocatore a
terra è l’arbitro? no, eh...) e gli avversari, poi, gli ridanno, sì, la palla, ma
scaraventandola dall’altra parte del campo. Sarà fair play, ma a me mi fa
torcere le budella, non so a voi. Giocatori che, di fronte al fischio dell’arbitro
o allo sventolamento del guardalinee, li mandano palesemente
affanculo, sottolineando l’invito verbale con gesti manuali e, nove su
dieci, se il giocatore è un “intoccabile” o un membro della “casta del
campo” l’arbitro o lo sbandieratore di bordocampo fanno finta di non
aver visto né sentito. E allora il tasso di FPRFS viaggia come un treno.
Noi sfidiamo il rischio e continuiamo a pensare che ci possa essere
un calcio in cui il fair play in gioco è un elemento reale e fondamentale.
Per ora lo pensiamo con risultati deludenti, ma la speranza, si sa, è l’ultima
a morire, anche se il tasso di glicemia nel sangue indotto da FPRFS
è sempre alto. Forse, quando si allontaneranno le feste e, con esse, il maggiormente
avvertito desiderio di buonismo e correttezza, le cose andranno
a posto da sole. Forse. •