22.10.2014 Views

Relazione opinione studenti a.a. 2005-06 - Università di Bologna

Relazione opinione studenti a.a. 2005-06 - Università di Bologna

Relazione opinione studenti a.a. 2005-06 - Università di Bologna

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ALMA MATER STUDIORUM UNIVERSITA’ DI BOLOGNA<br />

NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO<br />

Il carico <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o complessivo degli insegnamenti ufficialmente previsti<br />

in questo anno accademico è accettabile?<br />

– Totale 54,8 56,1 56,4<br />

– Iscritti al primo anno 59,8 60,0 60,5<br />

– Iscritti ad altri anni 52,3 54,2 54,4<br />

L'organizzazione complessiva (orario, esami, interme<strong>di</strong> e finali) degli<br />

insegnamenti ufficialmente previsti in questo anno accademico è<br />

accettabile?<br />

– Totale 54,0 55,3 55,4<br />

– Iscritti al primo anno 58,9 58,0 58,3<br />

– Iscritti ad altri anni 51,4 53,9 54,1<br />

I giu<strong>di</strong>zi sull’«organizzazione dell’insegnamento» specifico cui è riferita la scheda <strong>di</strong> rilevazione<br />

sono sensibilmente migliori <strong>di</strong> quelli riferiti all’organizzazione del corso <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>. Gli aspetti più<br />

apprezzati concernono gli orari <strong>di</strong> svolgimento (92,0% <strong>di</strong> giu<strong>di</strong>zi positivi), lo svolgimento delle<br />

lezioni da parte del titolare (91,3%) 11 e la reperibilità dei docenti per chiarimenti e spiegazioni<br />

(89,8%). Pur essendo ampiamente positive, le valutazioni su altri aspetti dell’organizzazione<br />

dell’insegnamento vedono una minoranza non trascurabile <strong>di</strong> <strong>studenti</strong> (oltre uno su cinque) esprimere<br />

giu<strong>di</strong>zi negativi: chiarezza degli scopi e del programma dell’insegnamento (80,5% <strong>di</strong> giu<strong>di</strong>zi<br />

positivi), chiarezza dei nessi fra le <strong>di</strong>verse parti del programma (80,3%) e chiarezza della definizione<br />

delle modalità dell’esame (79,7%).<br />

A <strong>di</strong>fferenza <strong>di</strong> quanto osservato per l’organizzazione del corso <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>, i giu<strong>di</strong>zi espressi dagli<br />

<strong>studenti</strong> iscritti ad anni successivi al primo sono tendono ad essere migliori <strong>di</strong> quelli manifestati dalla<br />

matricole (con la sola eccezione <strong>di</strong> quelli riferiti alla domanda sullo svolgimento delle lezioni da parte<br />

del titolare dell’insegnamento).<br />

Per tutti gli aspetti legati all’organizzazione dell’insegnamento l’incidenza <strong>di</strong> giu<strong>di</strong>zi positivi è<br />

cresciuta, seppure <strong>di</strong> poco, rispetto a quella rilevata l’anno precedente; l’unica eccezione riguarda la<br />

chiarezza della definizione delle modalità d’esame, limitatamente agli <strong>studenti</strong> non iscritti al primo<br />

anno.<br />

Risultati delle domande presenti nella scheda (incidenza percentuale <strong>di</strong> giu<strong>di</strong>zi positivi)<br />

2003- 2004-<br />

Organizzazione dell’insegnamento<br />

2004 <strong>2005</strong><br />

<strong>2005</strong>-<br />

20<strong>06</strong><br />

Gli orari <strong>di</strong> svolgimento dell'attività <strong>di</strong>dattica sono rispettati?<br />

– Totale 91,4 91,6 92,0<br />

– Iscritti al primo anno 91,2 91,1 92,0<br />

– Iscritti ad altri anni 91,5 91,8 92,0<br />

Tutte le lezioni sono state svolte o comunque presiedute dal titolare<br />

dell'insegnamento?<br />

– Totale 90,8 90,9 91,3<br />

– Iscritti al primo anno 91,6 91,3 91,4<br />

– Iscritti ad altri anni 90,3 90,7 91,2<br />

11 I risultati relativi alla domanda sullo svolgimento (o quando meno sul «presi<strong>di</strong>o») delle lezioni da parte del titolare vanno comunque interpretati con cautela: una scarsa incidenza <strong>di</strong><br />

risposte «sì» non significa necessariamente uno scarso impegno da parte del titolare, in quanto può scaturire anche, fra l’altro, dall’articolazione <strong>di</strong> un insegnamento in moduli, da forme <strong>di</strong><br />

legittima «con<strong>di</strong>visione» degli impegni <strong>di</strong>dattici da parte <strong>di</strong> più docenti e dalla scarsa consapevolezza da parte degli <strong>studenti</strong> circa l’identità del titolare effettivo dell’insegnamento valutato.<br />

Pagina 172 <strong>di</strong> 204

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!