la teoria di Rankine
la teoria di Rankine
la teoria di Rankine
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI FIRENZE<br />
DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA CIVILE<br />
Sezione geotecnica<br />
CONFRONTI TRA LE TEORIE<br />
DI COULOMB E CAQUOT E KERISEL<br />
Teoria <strong>di</strong> Coulomb<br />
OSS.<br />
1. Le <strong>di</strong>fferenze con il metodo <strong>di</strong> Coulomb, in termini quantitativi, sono<br />
tanto più rilevanti quanto più <strong>la</strong> superficie ipotizzata si <strong>di</strong>scosta da<br />
quel<strong>la</strong> piana<br />
2. Nel caso <strong>di</strong> spinta attiva, nel<strong>la</strong> maggior parte dei casi pratici, ovvero<br />
per β, λ e δ positivi, le <strong>di</strong>fferenze sono modeste<br />
3. Nel caso <strong>di</strong> spinta passiva, invece, le <strong>di</strong>fferenze possono essere molto<br />
sensibili<br />
4. In entrambi i casi, essendo <strong>la</strong> spinta attiva in genere un’azione<br />
destabilizzante e <strong>la</strong> spinta passiva un’azione resistente, il metodo <strong>di</strong><br />
Coulomb non è mai conservativo<br />
Diffusione delle tensioni – Fondamenti <strong>di</strong> Geotecnica<br />
Corso <strong>di</strong> Laurea in Scienze dell’Ingegneria E<strong>di</strong>le A.A. 2005/2006 31/31