Rassegna di massime della giurisprudenza in tema di gestione di ...

ifiuti (in una qualunque delle forme possibili) è una contravvenzione, per cui è punita indifferentementea titolo di dolo o colpa. E nella specie è stato giudicato in colpa il legale rappresentante di un’impresaedile produttrice di rifiuti, tenuto a vigilare affinchè i propri dipendenti o altri sottoposti o delegatiosservassero le norme di legge in tema di formazione di un deposito incontrollato in assenza delleprescritte autorizzazioni. E’ stata pertanto giudicata infondata l’allegazione difensiva, secondo la quale,poiché l’imputato aveva dato disposizioni affinchè i residui d’asfalto fossero riutilizzati nella costruzionedi una nuova strada, egli non avrebbe dovuto essere ritenuto responsabile della diversa determinazionedel capo cantiere, il quale aveva fatto realizzare un deposito incontrollato di blocchi d’asfalto.* * * * * *Cass. sez. III pen. 7.11.08 (ud. 30.9.08) n. 41848, ric. Di CarlantonioRifiuti – abbandono incontrollato – reato commissivo eventualmente permanente.(rif. norm.: art. 51; art. 256 d.lgs. n.152/06)Il reato di abbandono di rifiuti è reato commissivo eventualmente permanente, la cui antigiuridicità cessacon l’ultimo abusivo conferimento di rifiuti, dal quale prende a decorrere il termine di prescrizione delreato stesso.In termini, Cass., III, 7.2.08, Sarra ed altro. Nella specie i rifiuti erano stati accumulati nell’area dellostabilimento prima che lo stesso venisse dismesso e non erano stati accertati ulteriori successivisversamenti. La Corte ha correttamente ritenuto non pertinente il diverso orientamento dei giudici dimerito, i quali non avevano ritenuto predscritto il reato in base alla considerazione che si trattasse direato permanente (per il quale la prescrizione non comincia a decorrere fintantoché non cessa lapermanenza) per cui l’imputato, che aveva il controllo dell’area in cui erano stati abbandonati i rifiuti,avrebbe potuto intervenire per rimuovere la situazione di illiceità perdurante. Il reato di abbandono dirifiuti permane eventualmente solo nei casi in cui l’abbandono si protragga nel tempo, sulla base diplurimi sversamenti.* * * * * *Cass. sez. III pen. 9.12.08 (ud. 30.9.08) n. 45447, ric. D’AngeloRifiuti – deposito temporaneo – luogo di produzione – area funzionalmente collegata al luogo diproduzione – rilevanza – sussistenza.(rif. norm.: art. 183 d.lgs. n.152/06)Rifiuti – deposito temporaneo – cadenze di asporto dei rifiuti – limite temporale o limitequantitativo – possibilità di scelta del produttore – sussistenza.(rif. norm.: art. 183 d.lgs. n.152/06)Il luogo di produzione dei rifiuti, rilevante ai fini della nozione di deposito temporaneo, non è solo quelloin cui i rifiuti sono prodotti, ma anche quello nella disponibilità dell’impresa produttrice nel quale glistessi sono depositati, purchè funzionalmente collegato a quello di produzione.Il produttore può decidere di conservare i rifiuti in deposito per tre mesi in qualsiasi quantità, prima diavviarli allo smaltimento o al recupero, privilegiando così il limite temprale, oppure può scegliere diconservare i rifiuti in deposito per un anno, purchè la quantità non raggiunga i venti metri cubi, inapplicazione del limite quantitativo.