13.07.2015 Views

Rassegna di massime della giurisprudenza in tema di gestione di ...

Rassegna di massime della giurisprudenza in tema di gestione di ...

Rassegna di massime della giurisprudenza in tema di gestione di ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

andava qu<strong>in</strong><strong>di</strong> qualificato come rifiuto e doveva essere smaltito, previa autorizzazione, e non <strong>in</strong>vecesparso sui terreni agricoli.* * * * * *Cass. sez. III pen. 11.3.09 (ud. 28.1.09) n. 10711, ric. Pecetti ed altriRifiuti – fanghi provenienti da sfruttamento <strong>di</strong> cave – esclusione dalla normativa sui rifiuti – fanghiderivanti dalla lavorazione delle materie prime – normativa sui rifiuti – applicazione.(rif. norm.: art. 185 d.lgs. n.152/06)Rifiuti – sottoprodotti – requisiti – sussistenza contestuale – necessità – mancanza anche <strong>di</strong> uno solo<strong>di</strong> essi – applicazione <strong>della</strong> normativa sui rifiuti.(rif. norm.: art. 183 d.lgs. n.152/06)Ai sensi dell’art. 185 lett. d) del d.lgs. n.152/06 sono esclusi dalla <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a prevista per i rifiuti solo ifanghi che provengono <strong>di</strong>rettamente dallo sfruttamento <strong>della</strong> cava e nella misura <strong>in</strong> cui rest<strong>in</strong>o entro ilciclo produttivo dell’estrazione e connessa pulitura e non pure quelli derivanti da <strong>di</strong>versa e successivalavorazione delle materie prime.Ai sensi dell’art. 183 lett. p) del d.lgs. n.152/06 sono sottoprodotti le sostanze ed i materiale dei quali ilproduttore non <strong>in</strong>tende <strong>di</strong>sfarsi che sod<strong>di</strong>sf<strong>in</strong>o contestualmente tutti i requisiti stabiliti dalla norma, attesoche la mancanza anche <strong>di</strong> uno solo <strong>di</strong> tali requisiti rende il residuo soggetto alla <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a sui rifiuti.La <strong>giurisprudenza</strong> è costante nel restr<strong>in</strong>gere la deroga all’applicazione <strong>della</strong> normativa sui rifiuti solo aifanghi che provengono <strong>di</strong>rettamente dallo sfruttamento <strong>della</strong> cava (Cass. n.41584/07; Cass. n.42966/05).La qualificazione <strong>di</strong> un residuo come sottoprodotto è subor<strong>di</strong>nata alla sussistenza <strong>di</strong> tutte le con<strong>di</strong>zioni<strong>in</strong><strong>di</strong>cate dalla norma <strong>di</strong> cui all’art. 183 lett. p); <strong>in</strong> particolare la sentenza <strong>in</strong> commento ha postol’accento sull’esistenza <strong>di</strong> un’operazione <strong>di</strong> trasformazione prelim<strong>in</strong>are, <strong>in</strong> quanto i detriti eranosottoposti alla frantumazione e ad operazioni <strong>di</strong> epurazione per l’elim<strong>in</strong>azione del ferro.* * * * * *Cass. sez. III pen. 8.5.09 (ud. 11.3.09) n. 19333, ric. CantatoreRifiuti – miscelazione – def<strong>in</strong>izione – <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione.(rif. norm.: artt. 6-9-51 d.lgs. n.22/97; artt. 187-256 d.lgs. n.152/06; art. 2 regolamento CE n.1013/06)La def<strong>in</strong>izione <strong>di</strong> miscela <strong>di</strong> rifiuti <strong>di</strong> cui all’art. 2 n. 3 del regolamento CE n.1013/06 può essere applicata<strong>in</strong> via analogica anche alla normativa generale sui rifiuti e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> la miscelazione può essere def<strong>in</strong>itacome l’operazione consistente nella mescolanza, volontaria o <strong>in</strong>volontaria, <strong>di</strong> due o più tipi <strong>di</strong> rifiutiaventi co<strong>di</strong>ci identificativi <strong>di</strong>versi, <strong>in</strong> modo da dare orig<strong>in</strong>e ad una miscela per la quale non esiste unospecifico co<strong>di</strong>ce identificativo.Sono vietate la miscelazione <strong>di</strong> rifiuti pericolosi appartenenti a categorie <strong>di</strong>verse e la miscelazione trarifiuti pericolosi e rifiuti non pericolosi. Nella specie un’impresa autorizzata alla messa <strong>in</strong> sicurezza edemolizione <strong>di</strong> veicoli fuori uso aveva raccolto e stoccato congiuntamente anche rifiuti <strong>di</strong> <strong>di</strong>verso genere,come vasche da bagno, termosifoni, elettrodomestici. Erano state riscontrate anche tracce <strong>di</strong> olio e <strong>di</strong>altri liqui<strong>di</strong>, per cui è stato configurato il reato <strong>in</strong>tegrato dalla miscelazione vietata <strong>di</strong> rifiuti, <strong>in</strong> quantoerano stati mescolati rifiuti anche pericolosi aventi co<strong>di</strong>ci identificativi <strong>di</strong>versi.* * * * * *

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!