13.08.2013 Views

Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...

Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...

Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Europos nediskriminavimo teisės vadovas<br />

66<br />

klausimas, ar tai buvo darbo sąlyga. Nustatant šią aplinkybę svarbu buvo<br />

tai, kad ETT atsižvelgė į tai, kad aptariamas šeimos kreditas buvo mokamas,<br />

kai tenkinamos šios trys sąlygos: pretendento pajamos neviršija nustatytos<br />

sumos, pretendentas ar jo partneris dirba ir pretendentas ar jo partneris yra<br />

atsakingas už vaiką. ETT nustatė, kad Vienodo požiūrio direktyva (dabar<br />

pakeista Lyčių lygybės direktyva (nauja redakcija) nebūtų laikoma netaikytina<br />

vien dėl to, kad aptariamoji išmoka buvo socialinės apsaugos sistemos dalis.<br />

Vietoj to taikytas platesnis požiūris ir vertinta, ar išmokos skyrimas buvo<br />

susijęs su darbo santykiais. Šioje byloje tam, kad pasinaudotų šeimos kreditų<br />

sistema, pareiškėja turėjo įrodyti, kad ji ar jos partneris dirba apmokamą<br />

darbą. Dėl šio reikalavimo įrodyti darbo santykius šeimos kreditų sistema<br />

pateko į darbo sąlygų kategoriją.<br />

Taikydamas tokią plačią darbo sutarties ir darbo sąlygų sąvokos apibrėžtį, ETT<br />

galiausiai nustatė, kad vaikų kambarių darbe įrengimas 100 ir darbo laiko sutrumpinimas<br />

taip pat patenka į jos taikymo sritį 101 .<br />

ETT taip pat taiko gana įtrauklų požiūrį į atleidimo bei užmokesčio klausimus.<br />

Atleidimų taikymo sritis apima beveik visus darbo santykių užbaigimo ar nutraukimo<br />

atvejus. Nustatyta, kad tai apima, pavyzdžiui, atvejus, kai darbo santykiai užbaigti<br />

pagal darbo santykių nutraukimo darbuotojo prašymu tvarką 102 arba kai santykiai<br />

nutraukti priverstinio išėjimo į pensiją tvarka 103 .<br />

Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 157 straipsnyje užmokesčio sąvoka<br />

apibrėžiama kaip „įprastinis bazinis arba minimalus darbo užmokestis arba alga ir<br />

bet koks kitas atlygis grynaisiais arba natūra, kurį darbuotojas tiesiogiai arba netiesiogiai<br />

gauna iš darbdavio už savo darbą“. Tai apima įvairias išmokas, kurias darbuotojas<br />

gauna dėl užmegztų darbo santykių. Šios apibrėžties taikymo sritis svarstyta<br />

daugelyje ETT nagrinėtų bylų ir nustatyta, kad tai apima visas su darbu susijusias<br />

100 2002 m. kovo 19 d. ETT sprendimas Lommers prieš Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij,<br />

C-476/99, Rink. [2002] I-2891.<br />

101 2000 m. kovo 30 d. ETT sprendimas Jämställdhetsombudsmannen prieš Örebro Läns Landsting, C-236/98,<br />

Rink. [2000] I-2189.<br />

102 1982 m. vasario 16 d. ETT sprendimas Burt<strong>on</strong> prieš British Railways Board, 19/81, Rink. [1982] 555.<br />

103 2007 m. spalio 16 d. ETT sprendimas Palacios de la Villa prieš Cortefiel Servicios SA, C-411/05,<br />

Rink. [2007] I-8531.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!