13.08.2013 Views

Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...

Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...

Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Europos nediskriminavimo teisės vadovas<br />

72<br />

siekdama palengvinti mokymąsi. ETT laikėsi nuom<strong>on</strong>ės, kad į mokslo taikymo<br />

sritį patenka visos mokymuisi palengvinti skirtos bendrosios priem<strong>on</strong>ės.<br />

3.4.2.4. Europos k<strong>on</strong>vencija ir rūpybos bei mokslo k<strong>on</strong>tekstas<br />

Nors EŽTK nenustatyta jokia teisė į socialinę apsaugą, iš EŽTT jurisprudencijos aišku,<br />

kad socialinės apsaugos formos, kaip antai išmokų mokėjimai ir pensijos, patenka<br />

į Pirmojo protokolo 1 straipsnio ar 8 straipsnio taikymo sritį 125 .<br />

Nors EŽTK nenustatyta jokia teisė į sveikatos priežiūrą, EŽTT laikėsi nuom<strong>on</strong>ės, kad<br />

su sveikatos priežiūra susiję klausimai, kaip antai galimybės susipažinti su medicininiais<br />

dokumentais 126 , patenka į 8 straipsnio taikymo sritį arba 3 straipsnio taikymo<br />

sritį, jeigu galimybės gauti sveikatos priežiūrą stokojama tiek, kad tai prilygtų nežm<strong>on</strong>iškam<br />

ar orumą žeminančiam elgesiui 127 . Taigi būtų galima įrodinėti, kad skundai,<br />

susiję su diskriminacija dėl galimybės gauti sveikatos priežiūrą, galėtų patekti<br />

į 14 straipsnio taikymo sritį.<br />

Neaišku, ar galimybė gauti socialines lengvatas išmokomis natūra, kaip antai<br />

keli<strong>on</strong>ės pasus, patektų į EŽTK taikymo sritį, tačiau remiantis plačiu EŽTT 8 straipsnio<br />

aiškinimu atrodytų, kad taip gali būti, ypač tais atvejais, kai šios išmokos skirtos<br />

šeimos vieneto naudai.<br />

EŽTK Pirmojo protokolo 2 straipsnyje nustatyta nepriklausoma teisė į mokslą, ir<br />

EŽTT skundus dėl diskriminacijos mokslo srityje atitinkamai laikys patenkančiais<br />

į 14 straipsnio taikymo sritį. Diskriminacija dėl mokslo pagal EŽTK aptariama byloje<br />

D. H. ir kiti prieš Čekiją 128 (2 skyriaus 3.1 skirsnis) ir byloje Oršuš ir kiti prieš Kroatiją 129<br />

(5 skyriaus 3 skirsnis).<br />

125 Visų pirma žr. šias bylas: 2009 m. vasario 18 d. EŽTT sprendimas Andrejeva prieš Latviją [DK]<br />

(Nr. 55707/00), 1996 m. rugsėjo 16 d. EŽTT sprendimą Gaygusuz prieš Austriją (Nr. 17371/90) ir<br />

2003 m. rugsėjo 30 d. EŽTT sprendimą Koua Poirrez prieš Prancūziją (Nr. 40892/98), visos aptariamos<br />

4.7 skirsnyje.<br />

126 2009 m. balandžio 28 d. EŽTT sprendimas K. H. ir kiti prieš Slovakiją (Nr. 32881/04).<br />

127 2009 m. sausio 20 d. EŽTT sprendimas Sławomir Musiał prieš Lenkiją (Nr. 28300/06).<br />

128 2007 m. lapkričio 13 d. EŽTT sprendimas D. H. ir kiti prieš Čekiją [DK] (Nr. 57325/00).<br />

129 2010 m. kovo 16 d. EŽTT sprendimas Oršuš ir kiti prieš Kroatiją [DK] (Nr. 15766/03).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!