Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...
Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...
Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Europos nediskriminavimo teisės taikymo sritis<br />
karo mokyklai persikėlus į šiandieninę Serbiją pareiškėjas pasekė iš paskos<br />
ir įstojo į šiandieninės Serbijos ginkluotąsias pajėgas. Pasibaigus k<strong>on</strong>fliktui,<br />
institucijos atsisakė grąžinti jam jo turtą, nes jis tarnavo užsienio ginkluotosiose<br />
pajėgose. Naci<strong>on</strong>aliniu lygmeniu buvo pripažinta, kad tai pateisinama, nes buvo<br />
pagrįsta tuo, kad pareiškėjas buvo „neištikimas“ pilietis – tarnavo užsienio<br />
ginkluotosiose pajėgose, kurios dalyvavo karinėse operacijose Bosnijoje ir<br />
Hercegovinoje. Nors EŽTT šios bylos pagal EŽTK 14 straipsnį aiškiai nenagrinėjo,<br />
teismas laikėsi nuom<strong>on</strong>ės, kad šis sprendimas buvo priimtas remiantis tik<br />
pareiškėjo etnine priklausomybe (nes tarnyba tam tikrose ginkluotosiose<br />
pajėgose rodo asmens etninę kilmę), nes visų pirma nebuvo galima įrodyti,<br />
kad pareiškėjas iš tikrųjų būtų atlikęs kokius nors „neištikimumo“ veiksmus,<br />
išskyrus tai, kad formaliai buvo tų ginkluotųjų pajėgų narys. Negrąžintus turto,<br />
kompensacijos ar alternatyvaus būsto neskyrimas prilygo neproporcingam<br />
trukdymui jo teisei į nuosavybę.<br />
3.4.4. Teisė kreiptis į teismą<br />
Nors teisė kreiptis į teismą tarp prekių ir paslaugų pavyzdžių nediskriminavimo<br />
direktyvose k<strong>on</strong>krečiai neminima, kaip galima įsivaizduoti, ji į šią taikymo sritį<br />
patenka tiek, kiek teismų sistema reiškia paslaugą, kurią visuomenei už užmokestį<br />
teikia valstybė. Pagal nediskriminavimo direktyvas bent jau reikalaujama, kad<br />
valstybės narės nustatytų teismines ir (arba) administracines procedūras, kurios<br />
leistų asmenims įgyvendinti savo teises pagal direktyvas 143 . Be to, ES teisėje yra<br />
nusistovėjęs principas, kad asmenys turėtų naudotis „teise į veiksmingą teisminę“<br />
iš ES teisės kylančių teisių „gynybą“ 144 . Taigi, nors ir negalima sakyti, kad „prekės<br />
ir paslaugos“ apima „teisę kreiptis į teismą“, neabejotinai galima sakyti, kad teisė<br />
kreiptis į teismą yra kaip savarankiška teisė (be reikalavimo įrodyti diskriminaciją),<br />
kalbant apie pačių direktyvų vykdymą.<br />
143 Užimtumo lygybės direktyvos 9 straipsnio 1 dalis, Lyčių lygybės direktyvos (nauja redakcija) 17 straipsnio<br />
1 dalis, Direktyvos, kuria įgyvendinamas vienodo požiūrio į moteris ir vyrus principas dėl galimybės<br />
naudotis prekėmis bei paslaugomis ir prekių tiekimo bei paslaugų teikimo, 8 straipsnio 1 dalis ir Rasinės<br />
lygybės direktyvos 7 straipsnio 1 dalis.<br />
144 Žr., pvz., 2010 m. birželio 12 d. ETT sprendimą Vassilakis ir kiti prieš Dimos Kerkyras, C-364/07,<br />
Rink. [2001] I-90, 2009 m. balandžio 23 d. ETT sprendimą Sahlstedt ir kiti prieš Komisiją, C-362/06,<br />
Rink. [2009] I-2903, 2009 m. balandžio 23 d. ETT sprendimą Angelidaki ir kiti prieš Organismos<br />
Nomarkhiaki Aftodiikisi Rethimnis, C-378/07, Rink. [2009] I-3071.<br />
77
Change language