LT - Biotechnologijos institutas

Modernios biotechnologijos saugaus naudojimoir vystymo perspektyvos LietuvojeG e n etiškai modi f i k u ot i org a n i z m a itarša aplinkoje bei maisto gamybos procese.Ekologinės žemdirbystės atvejais studijos autoriussiūlo nustatyti kuo žemesnę nuliui artimąslenkstinę ribą ir taip sumažinti GMO ikitechniškai neišvengiamo lygio.Savuosius argumentus p. Pietro Marrazzogrindžia atliktų studijų pavyzdžiais (liekaneaišku, ar jos buvo publikuotos moksliniuosežurnaluose); studijose teigiama, kadesant tam tikroms klimato sąlygoms, GMOgali ilgai išlikti dirvoje bei prasiskverbti įgruntinius vandenis. Studijos autorius siūloprocedūrų atveju laikytis apsaugos priemoniųišlygos, kuri leidžia ES šalims narėms aratskiriems jų regionams uždrausti GM kultūrųauginimą jų teritorijose, kuomet yra galimatiesioginė grėsmė arba nėra pakankamųmokslinių argumentų atlikti pilną rizikosvertinimą. Europos socialistų partijos narysp. Pietro Marrazzo teigia, kad dabar galiojantisprendimų priėmimo procedūra turibūti peržiūrėta, norint išvengti išankstinionesankcionuoto sąmoningo GMO išleidimoį aplinką ar jo riboto naudojimo.Kol bus atsižvelgta į iškeltus klausimus,regioninės politikos šalininkai reikalaujalaikytis dabar galiojančių kai kurių GMOdraudimo politikos. Jų nuomone, atskiri Europosregionai turi teisę pasiskelbti laisvaisnuo GMO.P. Pietro Marrazzo akcentuoja regioninęatskirų ES šalių svarbą vertinant galimąpagal sambūvio taisykles auginamų GM irtradicinių augalų poveikį bei riziką. TodėlEK turėtų labiau atsižvelgti į regionines problemasir daugiau lėšų skirti moksliniamstyrimams.2.3. GMO ir GM maisto sąvokosKaip jau 2004 metais nurodė p. D. Burke,mokslininkai ir visuomenė naudoja skirtingusvertinimo kriterijus. Mokslininkai biotechnologainaujų atradimų įgyvendinimąpriima kaip logiškai pagrįstą ir priimtiną,tuo tarpu visus prieštaraujančius jų nuomoneitraktuoja kaip neracionalius: Jei tikjie suvoktų mūsų darbų prasmę, visuomenėmums pritartų. Dažniausiai tai neatspindi tikrosiostiesos. Iš tiesų dažnokai besiskiriančiosvisuomenės ir mokslininkų nuomonėsį tą pačią galimą riziką gali pasireikšti pasipiktinimu(tokia visuomenės nuomonė apieMonsanto), didele baime (taip daugelis atsilieptųapie galimą atominės elektrinės sprogimą)ir nežinojimu (tokia visuomenės nuomonėapie maisto švitinimą). Apibendrinusaukščiau išsakytas mintis, vis dėlto labaisvarbu suvokti GMO technologijos mokslinįpagrindą. Be jo – jokia vaisinga diskusijaGMO tematika yra neįmanoma.2.3.1. Genetinė inžinerija – metodas GMOkūrimuiDažniausiai genetiškai modifikuotas organizmas(GMO) apibūdinamas kaip organizmas,kurio genetinė medžiaga buvopakeista naudojant specialią technologiją,geriau žinomą kaip rekombinantinė DNRtechnologija. Rekombinantinė DNR technologijapasižymi galimybe eksperimento metusujungti skirtingų šaltinių DNR molekules įvieną molekulę. Tokia rekombinantinė DNRmolekulė įterpiama į organizmą norint pakeistijo savybes, pavyzdžiui, organizmo išorinįfenotipą.Techniniu požiūriu, tiek genų inžinerijos,tiek ir tradicinės technologijos metodais sukuriamasgenetiškai modifikuotas organizmas.Reikia pažymėti, kad bendruoju atvejuterminas GMO netaikomas tiems organizmams,kuriuose genetinė medžiaga buvo pakeistaįprastu kryžminimo arba mutagenezėsbūdais, nes šie metodai buvo atrasti anksčiauuž rekombinantinę DNR techniką. Tiksliausakant, dabartinis terminas GMO aprašo visustransgeninius organizmus (žr. žemiau).219