LT - Biotechnologijos institutas

2Modernios biotechnologijos saugaus naudojimoir vystymo perspektyvos LietuvojeES Prekybos Komisaras p. Peter Mandelsonsavo kalboje, pasakytoje Briuselyje 2007metais Europos Biotechnologijos dienosproga, perspėjo, kad Europos ūkininkai galipatirti rimtų sunkumų, jei ES nesumažinsatotrūkio tarp savosios GMO patvirtinimosistemos ir pašarus eksportuojančių šaliųsistemų. Jis pažymėjo, kad jei nebus imtasipriemonių saugioms biotechnologijomspatvirtini, Europai gresia ekonominis atsilikimas.ES Komisaras citavo paskutinę EKataskaitą, kurioje nurodoma, kad Europosšalims gali kilti sunkumų importuojant pašarusiš trečiųjų pasaulio šalių pagal ES taisyklesir dėlto ES gyvulininkystės sektorius galipatirti didelių sunkumų. Jis pastebėjo, kad...atsiribojimas nuo tarptautinės prekybosžemės ūkio biotechnologiniais produktais,atitinkančiais patikimus biosaugos standartus,nėra tinkamas ES politicos žingsnis. ESPrekybos Komisaras p. Peter Mandelsonteigė, kad žmonijai 2050 metais pasiekus 9milijardų ribą, maisto poreikis padvigubės.Tuo metu, nepaisant klimato kaitos pokyčių,žemės ūkis turės pagaminti papildomai augalinėsmasės ir teikti žaliavas energijos pramonėsgamybai. ES Komisaras pabrėžė, kadyra visiškai nepateisinama atsisakyti peržiūrėtiGM maisto panaudojimo galimybes šiųproblemoms spręsti.Kaip pavyzdį galima paminėti naują sojospupelių atmainą Roundup Ready 2, kurią išvedėMonsanto. Numatoma, kad pagrindinėssoją ir jos produktus į ES eksportuojančiosšalys: JAV, Argentina ir Brazilija patvirtins šiąnaują veislę iki 2009 metų pabaigos. Tuo tarpu,šios veislės sojos patvirtinimo procesas ESužtruks dar keletą metų ir, labai tikėtina, jog taisąlygos importuojamų sojos produktų stygių.Remiantis Agrar Europe cituojama EKŽemės ūkio reikalų AGRI Generalinio direktoratopaskelbta ataskaita, ES galiojančioskomplikuotai ilgos GM augalų patvirtinimoprocedūros gali turėti Europos mėsosL e onas Griniuspramonei neigiamą poveikį. Jei JAV naujasGM augalas patvirtinimas vidutiniškai per15 mėnesių, tai ES analogiška procedūra tęsiasinuo 2,5 iki 10 metų.Minėtoje ataskaitoje numatomi didelipokyčiai ES mėsos pramonėje, sukelti sojospanaudojimo kiaulininkystės ir paukštininkystėsūkiams skirtų pašarų gamyboje.Blogiausiu atveju, ES importuojamos sojosdeficitas išaugtų iki 32 milijonų tonų. Iš jų,tik apie 20 procentų galėtų būti papildytavietine produkcija.Tikėtina, kad 2010 metais kiaulienos gamybosapimtys ES salyse sumažės daugiaukaip trečdaliu, o paukštienos gamyba – beveik50 procentų. Tik jautienos gamybosapimtys gali likti nepakitusios. Numatoma,kad kiaulienos importas padidės daugiau nei50 kartų, jautienos – 3 kartus, paukštienos –150 procentų. ES eksportas radikaliai sumažės:nebus eksportuojama nei paukštiena,nei jautiena, o eksportuojamos kiaulienosapimtys gali sumažėti 85 procentus.2.2. Visuomenės nuomonė apieGMO ir genetiškai modifikuotą(GM) maistąVisuomenės požiūrį ir nuomonę apieGMO lemia kelios pagrindinės vidinės ir išorinėsracionalios ir iracionalios nuostatos. Vidinėsnuostatos siejamos su moraliniu klausimu– dėl vienų ar kitų priežasčių žmonėsmano, jog GMO kūrimas yra nenatūralus,religines nuostatas pažeidžiantis procesas.Nagrinėjant vidines priežastis, išorinės nebetenkaprasmės – lygiai taip, kaip diskutuotiapie mirties bausmės įvykdymo metodusnebelieka prasmės, jei iš esmės nepritariamašios bausmės moralinėms nuostatoms.Vidinės priežastys apima tokias nuostatas:• GMO kūrimas nėra natūralus procesas;• Mokslininkai arogantiškai bando vaidintiKūrėją;