Toelichting - Gemeente Rucphen

4. Oosteindseweg 36, IA11/00886
6
Korte inhoud ingediende reactie:
a. Voor het vergroten van het bouwblok naar 1,5 ha is een
bestemmingsplanprocedure doorlopen, waarbij gevraagde bouwblok is toegekend.
Deze is echter niet op de plankaart opgenomen. Verzoek is om deze op de
plankaart op te nemen.
b. De mogelijkheid voor een 2e bedrijfswoning is uitgesloten. Wel is de mogelijkheid
opgenomen om arbeidsmigranten te huisvesten op een agrarisch bedrijf voor
maximaal 8 maanden per jaar. Met beide regels komt de bedrijfsvoering op het
veehouderijbedrijf in de knel. Om een duurzame werkgever/werknemer relatie aan
te gaan dient de veehouder woonruimte aan te bieden aan de arbeidsmigrant.
Situatie is vergelijkbaar met de tuinbouwsector. Het bevreemd reclamant dat voor
de tuinbouwsector wel ruimte wordt geboden voor huisvesting arbeidsmigranten en
niet voor een veehouderij. Verzoek is om 2e bedrijfswoning mogelijk te maken
t.b.v. huisvesting arbeidsmigranten danwel de periode van 8 maanden te schrappen
bij huisvesting arbeidsmigranten.
c. Ruimtelijk beleid ten aanzien van intensieve veehouderij wordt steeds meer
ingeperkt. Hierdoor noodzakelijk dat een veehouder zijn bouwblok efficiënt kan
benutten.Op het bouwblok is aan de linkerzijde van het bouwblok een vlak van
418m² opgenomen met de aanduiding landschapselement. Ook heeft deze
erfbeplanting de dubbelbestemming ecologie en EHS gekregen. Verzoek is om de
toevoeging landschapselement en ecologie van de plankaart te verwijderen en het
gangbare beleid van erfbeplanting van toepassing te laten zijn op het bouwblok. Dit
om de omvang van het bouwblok te behouden en benutbaar te houden voor de
veehouderij.
Inhoudelijke reactie:
a. Voor het vergroten van het bouwblok naar 1,5 ha is een vrijstellingsprocedure
artikel 19, lid 2 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening gevolgd. Op 6 augustus
2010 is de vrijstelling verleend voor het vergroten van het bouwblok ten behoeve
van een nieuwe stal, alsmede het ombouwen van een bestaande varkensstal naar
opslagloods. De verbeelding zal worden aangepast conform het vrijstellingsbesluit.
b. Het bestemmingsplan Buitengebied 2011 dient te voldoen aan de geldende wet- en
regelgeving. Zo ook aan de vanaf 1 maart 2011 in werking getreden Verordening
Ruimte Noord-Brabant 2011. In deze verordening is in artikel 11.1, lid 2
opgenomen dat het bestemmingsplan kan voorzien in de nieuwbouw van één
bedrijfswoning. In de toelichting behorende bij de Verordening Ruimte Noord-
Brabant 2011 staat aangegeven dat nieuwbouw van een eerste agrarische
bedrijfswoning onder voorwaarden is toegestaan. Een tweede agrarische
bedrijfswoning is uitgesloten. Eveneens is in de toelichting bij dit artikel
opgenomen dat het voorzien in permanente opvang van arbeidsmigranten in het
buitengebied niet gewenst wordt geacht. Anticiperend op deze verordening hebben
wij ons voorontwerpbestemmingsplan Buitengebied 2011 opgesteld. Een tweede
bedrijfswoning toe staan is niet mogelijk. Zeker niet voor de bewoning door
arbeidsmigranten.
c. In het vigerende bestemmingsplan ‘Buitengebied 1998’ is het landschapselement
op dezelfde locatie al opgenomen. Het betreft hier geen verandering of aanpassing
van het bestemmingsplan. Het al aanwezige en als zodanig bestemde
landschapselement zal worden gehandhaafd.
Conclusie:
a. De verbeelding wordt aangepast.
b. Een tweede bedrijfswoning is niet mogelijk.
c. De ingediende reactie leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.
6