Toelichting - Gemeente Rucphen
Toelichting - Gemeente Rucphen
Toelichting - Gemeente Rucphen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
86<br />
71. Vorenseindseweg 66, IA11/00501<br />
Korte inhoud ingediende reactie:<br />
a. Op het huiskavel (vermoedelijk Vorenseindseweg 66) is een gedeelte van het<br />
perceel dat grenst aan de <strong>Rucphen</strong>sebaan ingetekend als bestemming ‘water’<br />
(waterberging voor Nijverhei). Reclamant is het hier niet mee eens.<br />
b. Verzoek is om een vergroting van het agrarische bouwvlak tot 1,5 hectare. De<br />
reden hiervoor zijn de plannen van reclamant om een nieuwe melkveestal te<br />
plaatsen achter de bestaande stallen. Verwezen wordt naar het eerdere verzoek<br />
middels de brief d.d. 4 mei 2010.<br />
c. De te realiseren stal heeft een compostbed als ligbed. Reclamant vraagt<br />
toestemming om binnen het bouwvlak groencompostering voor eigen gebruik toe te<br />
staan.<br />
d. Reclamant verzoekt om binnen het nieuwe bestemmingsplan de mogelijkheid op te<br />
nemen tot het plaatsen van een mest bewerkingssysteem (bewerking eigen<br />
rundveemest).<br />
Inhoudelijke reactie:<br />
a. Het betreft een voorkeurslocatie die bepaald is op basis van de studie<br />
"waterberging Nijverhei en Binnentuin" d.d. 11 oktober 2010. Deze studie is<br />
uitgevoerd in samenwerking met het waterschap als vervolg op de Integrale<br />
Gebiedsanalyse (IGA). Dit is overigens geen vastgesteld beleidsstuk. Schuiven met<br />
deze waterberging is momenteel geen optie gelet op de uitkomst van de studie. De<br />
gemeente is bezig met grondverwerving op vrijwillige basis. Er is nog geen<br />
zekerheid dat deze gronden gebruikt kunnen worden voor de waterberging.<br />
Door de gronden in het voorontwerpbestemmingsplan ‘Buitengebied 2011’ de<br />
bestemming ‘Water’ te geven is de gemeente wat voorbarig geweest. Gelet op het<br />
feit dat het gaat om grondverwerving op vrijwillige basis kan het opleggen van de<br />
bestemming ‘Water’ gezien worden als een middel om de verkoop af te dwingen<br />
hetgeen niet de bedoeling is. De gronden zullen daarom ook aangepast worden en<br />
de bestemming ‘Agrarisch’ krijgen, zoals de rest van het perceel. Bij de<br />
bestemming ‘Agrarisch’ zal in de regels de mogelijkheid opgenomen worden om de<br />
gronden te wijzigen in de bestemming ‘Water’ ten behoeve van waterberging.<br />
b. Tijdens de inventarisatie ten behoeve van de herziening van het bestemmingsplan<br />
Buitengebied medio 2009 is de mogelijkheid geboden om eventuele ontwikkelingen<br />
kenbaar te maken aan het college. Gelet op de voortgang van het traject, alsmede<br />
het feit dat het bij deze herziening overwegend om een conserverend plan gaat,<br />
heeft deze mogelijkheid tot 1 mei 2010 gelopen. Vanaf dat moment heeft het<br />
college besloten geen nieuwe verzoeken meer mee te nemen in de herziening van<br />
het plan, om de voortgang van het plan te kunnen waarborgen. Opgemerkt moet<br />
worden dat de verzoeken ingediend vóór 1 mei 2010 wél zijn beoordeeld en<br />
getoetst aan de bestaande voorwaarden, alsmede aan het vigerende beleid. Door<br />
het college is derhalve een gedegen afweging gemaakt of al dan niet medewerking<br />
verleend kon worden.<br />
Op 10 mei 2010 hebben wij een verzoek van de reclamant ontvangen voor<br />
vergroting van het bouwblok voor het plaatsen van een nieuwe melkveestal. Bij<br />
brief van 9 augustus 2010 hebben wij reclamant geïnformeerd over het feit dat het<br />
verzoek is ontvangen ná 1 mei 2010 en dat deze niet meer meegenomen zou<br />
worden bij de herziening van het bestemmingsplan. Het volgen van een aparte<br />
procedure is wel mogelijk.<br />
Reclamant dient hierbij het verzoek opnieuw in. In navolging van onze eerdere<br />
reactie kan gezegd worden dat het vergroten van het bouwblok niet wordt<br />
meegenomen in het kader van herziening! Een aparte procedure is nog steeds een<br />
optie.<br />
c. Zoals onder b. aangegeven worden verzoeken ingediend ná 1 mei 2010, of dit losse<br />
verzoeken zijn of verzoeken in het kader van de inspraakreactie, niet meer<br />
meegenomen bij de herziening van het bestemmingsplan.<br />
De mogelijkheid tot wijziging, danwel vergroten van een agrarisch bouwvlak zal,<br />
onder voorwaarden, in het nieuwe plan wederom als mogelijkheid worden<br />
opgenomen (deze wijzigingsmogelijkheid bestaat reeds in het vigerende<br />
bestemmingsplan Buitengebied 1998). In de toekomst kunnen agrarische<br />
ondernemers dus nog steeds een concreet verzoek indienen bij het college voor een<br />
wijziging van het agrarische bouwvlak. Dergelijke verzoeken worden dan<br />
86