Deelrapport Gent – Oostende EVALUATIE VAN DE MEDISCH ...

More documents

Recommendations

Info

Evaluatie van de medisch-sociale opvangcentra van Gent en Oostende 1 ALGEMENE CONCLUSIES 1.1 DE METHODOLOGIE DEEL IV CONCLUSIES In België is er een gebrek aan epidemiologische gegevens over de aard, de omvang en de spreiding van het druggebruik in het algemeen, en vooral van het problematisch druggebruik in het bijzonder. Er is ook onvoldoende duidelijkheid over het aanbod, zeker op praktijkniveau, en over de bestaande netwerken voor problematische druggebruikers. Een goede, uniforme registratie door de drughulpverlening blijkt vooralsnog te ontbreken. Nu is registratie voor de hulpverleners in het werkveld een bijkomende taak die als tijdsintensief wordt ervaren. Deze vaststellingen, die al vele malen werden beschreven, worden ook in dit onderzoek bevestigd. Het ontbreken van en/of het tekort aan de noodzakelijke kwantitatieve basisgegevens hebben ertoe geleid dat in het onderzoek verschillende kwantitatieve en kwalitatieve methoden en technieken werden gecombineerd om de evaluatie van de MSOC’s mogelijk te maken: de analyse van bestaande documenten en cijfergegevens; participerende observatie; de analyse van dossiers van cliënten van de MSOC’s; de bevraging van het personeel van de MSOC’s; de bevraging van de sleutelfiguren binnen de overige categoriale hulpverlening, de nietcategoriale hulpverlening, politie en justitie; tevredenheidsenquêtes bij cliënten van de MSOC’s en focusgroepen bij cliënten en niet cliënten van de MSOC’s. 1.2 OMGEVINGSFACTOREN DIE DE WERKING EN DE UITBOUW VAN HET MSOC VAN GENT EN OOSTENDE BEPALEN Vooraleer we de werking van de MSOC’s van Gent en Oostende evalueren, is het van belang de actoren en de factoren aan te geven die “het kader” vormen waarbinnen de MSOC’s werken. Deze (f)actoren hebben een belangrijke invloed (gehad) op het publiek van de MSOC’s, op hun interne werking en op de plaats en de functie die de MSOC’s hebben ingenomen en konden innemen in het (hulpverlenings)netwerk. Het gaat hierbij specifiek om de aard, de omvang en de spreiding van het problematisch druggebruik in Oost- en West-Vlaanderen; om de geografische spreiding van het problematisch druggebruik in de Oost- en West-Vlaanderen en om het aanbod en de spreiding 185
186 Evaluatie van de medisch-sociale opvangcentra van Gent en Oostende van de hulpverlening aan problematische druggebruikers in de regio’s waar de MSOC’s werden opgericht. 1.2.1 De aard en de omvang van het problematisch druggebruik in Oost- en West- Vlaanderen Het druggebruik van zowel legale als illegale drugs is algemeen verspreid. Het gaat daarbij niet alleen om cannabis, maar ook om cocaïne en heroïne. Synthetische drugs zijn zeer belangrijk geworden. Polydruggebruik blijkt de regel te zijn. Een specifiek probleem voor de regio Oostende is het grote aanbod en het daarmee samenhangend gebruik van amfetamines en heroïne. Dit onderzoek bevestigt het schrijnend gebrek aan epidemiologische gegevens over de aard en de omvang van het druggebruik in het algemeen en het problematisch druggebruik in het bijzonder. Om toch een zicht te krijgen op het problematisch druggebruik in Oost- en West- Vlaanderen, werden interviews afgenomen met sleutelfiguren. Daarbij valt op dat elke gesprekspartner zeer voorzichtig is in het doen van uitspraken en wijst op het zeer partieel beeld dat ze van deze problematiek hebben en op de louter persoonlijke perceptie die door tal van factoren is beïnvloed. Telkens wordt het gebrek aan wetenschappelijk epidemiologisch onderzoek ten zeerste betreurd door de sleutelfiguren. 1.2.2 De geografische spreiding van het problematisch druggebruik in Oost- en West- Vlaanderen Het problematisch druggebruik is duidelijk aanwezig in de stedelijke regio’s van Gent en Oostende. Maar ook andere regio’s in de provincie Oost- en West-Vlaanderen kampen met problematisch druggebruik. Voor Oost-Vlaanderen gaat het om Aalst, Sint Niklaas, Lokeren en de streek rond Ronse. In West-Vlaanderen is het problematisch druggebruik aanzienlijk in Menen-Wervik, de badsteden, de Westhoek, Brugge, Ieper en Kortrijk. 1.2.3 Het bestaande aanbod en de spreiding van de drughulpverlening aan problematische druggebruikers in de regio’s waar de MSOC’s werden opgericht In Oost-Vlaanderen is het aanbod van de drugspecifieke hulpverlening historisch groot, zij het dat dit aanbod vooral geconcentreerd is in de regio van Gent en omstreken. We stellen echter vast dat een aantal voorzieningen in de regio groot Gent een gelijksoortig aanbod hebben en zich richten naar dezelfde doelgroepen. Dit onvoldoende gedifferentieerd aanbod heeft geleid tot heel wat concurrentie tussen deze diensten en voorzieningen, tot een moeilijke samenwerking of zelfs tot een gebrek aan samenwerking en tot een gebrek aan afstemming van de hulpverleningsfaciliteiten. In deze regio werd in 1997 het MSOC van Gent als een nieuwe stadsdienst opgericht. De komst van het MSOC onder die hoedanigheid zorgde dan ook voor weerstand bij een aantal diensten van de categoriale hulpverlening, vooral omdat deze diensten hadden verwacht dat de financiële middelen, die voorzien werden voor de oprichting van het MSOC, gebruikt zouden worden om de bestaande werking van deze diensten te versterken.
Page 1 and 2:
DIENSTEN VAN DE EERSTE MINISTER FED
Page 4 and 5:
INHOUDSTAFEL INLEIDING 1 INHOUDSTAF
Page 6 and 7:
4.2.3 Problematische druggebruikers
Page 8 and 9:
3.4.2 Procesevaluatie 130 3.4.2.2 H
Page 10:
4 DE NETWERKONTWIKKELING 207 4.1 DE
Page 13 and 14:
2 HET ONDERZOEK 12 Evaluatie van de
Page 15 and 16:
14 Evaluatie van de medisch-sociale
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
4 METHODOLOGIE 4.1 PROBLEEMSTELLING
Page 21 and 22:
4.3 METHODEN 20 Evaluatie van de me
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
4.2.3.1.2.5 Scholingsgraad 72 Evalu
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
2 ALGEMEEN 2.1 HISTORIEK 2.1.1 Het
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
2.2.3.2.1 Het MSOC van Gent 100 Eva
Page 103 and 104:
102 Evaluatie van de medisch-social
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
3.2.3 EFFECTEVALUATIE 3.2.3.1 Effec
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136: 134 Evaluatie van de medisch-social
Page 155 and 156: Tevreden 23 Niet tevreden - Geen me
Page 173 and 174: 4.3 EVALUATIE 4.3.1 Procesevaluatie
Page 185: 184 Evaluatie van de medisch-social
Page 235: 234 Evaluatie van de medisch-social
show all

Deelrapport Gent – Oostende EVALUATIE VAN DE MEDISCH ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?