Deelrapport Gent – Oostende EVALUATIE VAN DE MEDISCH ...
Deelrapport Gent – Oostende EVALUATIE VAN DE MEDISCH ...
Deelrapport Gent – Oostende EVALUATIE VAN DE MEDISCH ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Evaluatie van de medisch-sociale opvangcentra van <strong>Gent</strong> en <strong>Oostende</strong><br />
In West-Vlaanderen zien we een heel andere situatie. In deze provincie is het aanbod voor<br />
problematische druggebruikers beperkt. Vooral een laagdrempelig aanbod ontbreekt. Ook hier<br />
geldt dat de geografische spreiding van het aanbod geconcentreerd is, zij het niet in de regio<br />
<strong>Oostende</strong>, maar in de regio rond Kortrijk en, in mindere mate, in Brugge. De inplanting van<br />
het MSOC in <strong>Oostende</strong> heeft dan ook geen oplossing geboden voor deze beperkte<br />
geografische spreiding van het aanbod van de drughulpverlening aan problematische<br />
druggebruikers.<br />
1.2.4 Het financieringssysteem van de revalidatie van problematische druggebruikers<br />
De MSOC’s, maar ook een belangrijk deel van de andere categoriale hulpverlening, worden<br />
gefinancierd op basis van conventies met het RIZIV.<br />
Het financieringssysteem van de MSOC’s is gebaseerd op vergoedbare cliënten en<br />
vergoedbare revalidatieprestaties. Deze prestatiegerichte financiering verplicht de MSOC’s<br />
om een bepaald aantal revalidatieactiviteiten te halen en om zoveel mogelijk vergoedbare<br />
cliënten te begeleiden.<br />
Dit financieringssysteem wordt door de drugspecifieke hulpverlening als één van de oorzaken<br />
voor de concurrentie tussen de categoriale diensten en voorzieningen aangehaald.<br />
Het financieringssysteem beperkt ook, omwille van de druk die dit systeem op de MSOC’s<br />
legt, de mogelijkheden die de MSOC’s hebben om in contact te komen met niet vergoedbare<br />
cliënten (cfr. 2.1.3.) en de mate waarin de MSOC’s erin slagen de levenskwaliteit van hun<br />
doelgroep te verbeteren (cfr. 2.2.2.).<br />
1.3 <strong>DE</strong> PERCEPTIE <strong>VAN</strong> <strong>DE</strong> KOMST EN <strong>DE</strong> WERKING <strong>VAN</strong> <strong>DE</strong> MSOC’S<br />
De perceptie van de gevolgen van de komst van het MSOC en de evaluatie van het MSOC<br />
door de sleutelfiguren, verschilt naargelang de bevraagde categorie van sleutelfiguren. We<br />
onderscheiden twee assen: de as drugspecifieke - niet drugspecifieke hulpverlening, en de as<br />
laagdrempelige - hoogdrempelige hulpverlening.<br />
Algemeen genomen worden de MSOC’s positief gepercipieerd en geëvalueerd door de (al of<br />
niet categoriale) laagdrempelige hulpverlening en door de niet categoriale hulpverlening. De<br />
positieve houding van de laagdrempelige hulpverlening kan verklaard worden vanuit een<br />
gelijklopende invulling van het concept harm reduction. De niet-categoriale hulpverlening is<br />
gespecialiseerd in de aanpak van de problematische levensdomeinen die niet prioritair<br />
behandeld worden door de categoriale hulpverlening. In deze context ervaren zij de werking<br />
van het MSOC als complementair aan hun werking.<br />
Anders ligt het voor een aantal categoriale voorzieningen die niet laagdrempelig werken.<br />
Deze voorzieningen hebben heel wat kritiek op de werking van de MSOC’s. Een verklaring<br />
voor de eerder negatieve perceptie en evaluatie van de MSOC’s door een aantal categoriale<br />
voorzieningen, kan zijn dat deze voorzieningen zich richten tot dezelfde doelgroepen als de<br />
MSOC’s. Hierdoor ervaren zij de MSOC’s als concurrent. Een andere verklaring voor deze<br />
negatieve perceptie, kan zijn dat de manier van werken van de hoogdrempelige categoriale<br />
voorzieningen, waarbij gestreefd wordt naar ontwenning, botst met het sterker accent dat de<br />
MSOC’s leggen op de harm reduction aanpak.<br />
187