22.08.2013 Views

Deelrapport Gent – Oostende EVALUATIE VAN DE MEDISCH ...

Deelrapport Gent – Oostende EVALUATIE VAN DE MEDISCH ...

Deelrapport Gent – Oostende EVALUATIE VAN DE MEDISCH ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Evaluatie van de medisch-sociale opvangcentra van <strong>Gent</strong> en <strong>Oostende</strong><br />

In West-Vlaanderen zien we een heel andere situatie. In deze provincie is het aanbod voor<br />

problematische druggebruikers beperkt. Vooral een laagdrempelig aanbod ontbreekt. Ook hier<br />

geldt dat de geografische spreiding van het aanbod geconcentreerd is, zij het niet in de regio<br />

<strong>Oostende</strong>, maar in de regio rond Kortrijk en, in mindere mate, in Brugge. De inplanting van<br />

het MSOC in <strong>Oostende</strong> heeft dan ook geen oplossing geboden voor deze beperkte<br />

geografische spreiding van het aanbod van de drughulpverlening aan problematische<br />

druggebruikers.<br />

1.2.4 Het financieringssysteem van de revalidatie van problematische druggebruikers<br />

De MSOC’s, maar ook een belangrijk deel van de andere categoriale hulpverlening, worden<br />

gefinancierd op basis van conventies met het RIZIV.<br />

Het financieringssysteem van de MSOC’s is gebaseerd op vergoedbare cliënten en<br />

vergoedbare revalidatieprestaties. Deze prestatiegerichte financiering verplicht de MSOC’s<br />

om een bepaald aantal revalidatieactiviteiten te halen en om zoveel mogelijk vergoedbare<br />

cliënten te begeleiden.<br />

Dit financieringssysteem wordt door de drugspecifieke hulpverlening als één van de oorzaken<br />

voor de concurrentie tussen de categoriale diensten en voorzieningen aangehaald.<br />

Het financieringssysteem beperkt ook, omwille van de druk die dit systeem op de MSOC’s<br />

legt, de mogelijkheden die de MSOC’s hebben om in contact te komen met niet vergoedbare<br />

cliënten (cfr. 2.1.3.) en de mate waarin de MSOC’s erin slagen de levenskwaliteit van hun<br />

doelgroep te verbeteren (cfr. 2.2.2.).<br />

1.3 <strong>DE</strong> PERCEPTIE <strong>VAN</strong> <strong>DE</strong> KOMST EN <strong>DE</strong> WERKING <strong>VAN</strong> <strong>DE</strong> MSOC’S<br />

De perceptie van de gevolgen van de komst van het MSOC en de evaluatie van het MSOC<br />

door de sleutelfiguren, verschilt naargelang de bevraagde categorie van sleutelfiguren. We<br />

onderscheiden twee assen: de as drugspecifieke - niet drugspecifieke hulpverlening, en de as<br />

laagdrempelige - hoogdrempelige hulpverlening.<br />

Algemeen genomen worden de MSOC’s positief gepercipieerd en geëvalueerd door de (al of<br />

niet categoriale) laagdrempelige hulpverlening en door de niet categoriale hulpverlening. De<br />

positieve houding van de laagdrempelige hulpverlening kan verklaard worden vanuit een<br />

gelijklopende invulling van het concept harm reduction. De niet-categoriale hulpverlening is<br />

gespecialiseerd in de aanpak van de problematische levensdomeinen die niet prioritair<br />

behandeld worden door de categoriale hulpverlening. In deze context ervaren zij de werking<br />

van het MSOC als complementair aan hun werking.<br />

Anders ligt het voor een aantal categoriale voorzieningen die niet laagdrempelig werken.<br />

Deze voorzieningen hebben heel wat kritiek op de werking van de MSOC’s. Een verklaring<br />

voor de eerder negatieve perceptie en evaluatie van de MSOC’s door een aantal categoriale<br />

voorzieningen, kan zijn dat deze voorzieningen zich richten tot dezelfde doelgroepen als de<br />

MSOC’s. Hierdoor ervaren zij de MSOC’s als concurrent. Een andere verklaring voor deze<br />

negatieve perceptie, kan zijn dat de manier van werken van de hoogdrempelige categoriale<br />

voorzieningen, waarbij gestreefd wordt naar ontwenning, botst met het sterker accent dat de<br />

MSOC’s leggen op de harm reduction aanpak.<br />

187

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!