02.09.2013 Views

Johannes Marcus – Auteur van het Johannes ... - JesusKing.info

Johannes Marcus – Auteur van het Johannes ... - JesusKing.info

Johannes Marcus – Auteur van het Johannes ... - JesusKing.info

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

66<br />

vroegere getuigenis <strong>van</strong> Papias (<strong>van</strong> ongeveer 185 AD) over dat de apostel <strong>Johannes</strong> gedood<br />

werd door de Joden, 243 is al uitgelegd in paragraaf 7.2. hierboven. Er werd geconcludeerd dat<br />

waarschijnlijk alleen <strong>Johannes</strong> de E<strong>van</strong>gelist (misschien tevens auteur <strong>van</strong> de Apocalyps), vredig<br />

stief in Efeze; daar stierf hij in de tijd <strong>van</strong> Trajanus (98-117) 244 , na de (wellicht onverwachte) kans<br />

te hebben gekregen om <strong>het</strong> laatste vers toe te voegen, en zichzelf “ik” te noemen, in Joh 21,25, en<br />

om Maria’s e<strong>van</strong>gelie eindelijk aan de Christenen in Efeze te geven.<br />

10. Andere kandidaten voor <strong>het</strong> auteurschap<br />

Behalve dat kan worden gezegd dat de apostel <strong>Johannes</strong>, zoon <strong>van</strong> Zebedeus, niet de auteur en<br />

beminde leerling geweest kan zijn, kan <strong>het</strong> volgende gezegd worden over de andere kandidaten 245<br />

(zie tabel 11):<br />

Reeds bestaande theorieën over de auteur Mijn studie<br />

<strong>van</strong> <strong>het</strong> Vierde E<strong>van</strong>gelie<br />

1 Het bestaan <strong>van</strong> een ‘<strong>Johannes</strong> <strong>van</strong> Deze theoretische persoon komt exact overeen met<br />

Jerusalem’ die toegang had tot <strong>het</strong> huis <strong>van</strong> de historische <strong>Johannes</strong> <strong>Marcus</strong>, die een<br />

de hogepriester, werd voor <strong>het</strong> eerst ‘hypēretēs’ was (beambte <strong>van</strong> synagoge, tempel<br />

voorgesteld door H. Delff (1889), “maar en/of rechter) en een ‘archōn’ (overste) en in<br />

deze theorie wordt door geen enkel extern Jeruzalem woonde.<br />

bewijs gestaafd” (www.bible.org).<br />

2 Het is pseudepigrafisch: bedoeld wordt dat <strong>Johannes</strong> <strong>Marcus</strong>, <strong>van</strong> wie bekend was dat hij geen<br />

de auteur de indruk wilde wekken dat apostel was, schreef <strong>het</strong> E<strong>van</strong>gelie volgens<br />

zijn/haar werk een apostolische auteur had, <strong>Marcus</strong>, en <strong>het</strong> werd algemeen erkend in de Kerk.<br />

hoewel hij of zij geen apostel was. Dus <strong>het</strong> andere E<strong>van</strong>gelie dat hij schreef, <strong>het</strong><br />

zogenaamde ‘E<strong>van</strong>gelie volgens <strong>Johannes</strong>’, kon<br />

ook in de Kerk geaccepteerd worden zonder<br />

geschreven te zijn door een apostel. En ook <strong>het</strong><br />

E<strong>van</strong>gelie volgens Lucas, die geen apostel was,<br />

werd geaccepteerd. Er was dus geen noodzaak om<br />

de indruk <strong>van</strong> apostoliciteit te wekken, maar <strong>het</strong><br />

zou wel de werkelijke identiteit <strong>van</strong> de auteur <strong>van</strong><br />

<strong>het</strong> Vierde E<strong>van</strong>gelie helpen verhullen: de nietapostolische<br />

<strong>Johannes</strong> <strong>Marcus</strong>.<br />

3 Dat <strong>Johannes</strong> <strong>Marcus</strong> de auteur <strong>van</strong> <strong>het</strong> De andere stijl <strong>van</strong> <strong>het</strong> Vierde E<strong>van</strong>gelie,<br />

Vierde E<strong>van</strong>gelie was is onmogelijk vergeleken met <strong>het</strong> E<strong>van</strong>gelie volgens <strong>Marcus</strong>, kan<br />

<strong>van</strong>wege de andere stijl <strong>van</strong> <strong>het</strong> E<strong>van</strong>gelie verklaard worden door <strong>het</strong> medeauteurschap <strong>van</strong><br />

volgens <strong>Marcus</strong>.<br />

Jezus maagdelijke moeder Maria.<br />

243 Epitome (Codex Baroccianus 142) <strong>van</strong> Philipus <strong>van</strong> Side, Kerkgeschiedenis (5 e eeuw)<br />

(www.mindspring.com/~scarlson/synopt/ext/papias.htm) over Papias’ verloren gegane werk “The Exposition of the<br />

Oracles of the Lord” (‘Úiteenzetting <strong>van</strong> de Uitspraken <strong>van</strong> de Heer’).<br />

244 Irenaeus, Against Heresies (Tegen Ketterijen) 3,3,4<br />

245 1 to 6: www.bible.org/page.php?page_id=1150, 7: www.beloveddisciple.org

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!