Johannes Marcus – Auteur van het Johannes ... - JesusKing.info
Johannes Marcus – Auteur van het Johannes ... - JesusKing.info
Johannes Marcus – Auteur van het Johannes ... - JesusKing.info
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
gaan.<br />
16. Jezus werd begraven in een ‘sindōn’: een fijn linnen doek of kledingstuk. Al<br />
de tempelkleren <strong>van</strong> de priesters en Levieten (bijv. Samuel) moesten <strong>van</strong> wit<br />
linnen en ritueel rein zijn. De linnen mantel, die door Joodse mannen en<br />
jongens werd gedragen tijdens gebed, en die een jongen bijna helemaal<br />
bedekte, werd een ‘sindōn’ genoemd. <strong>Johannes</strong> <strong>Marcus</strong> vluchtte naakt nadat<br />
hij zijn ‘sindōn’ had achtergelaten in de handen <strong>van</strong> de ‘hypēretai’, die Jezus<br />
naar de tempelburcht Antonia brachten. (Dat Jezus zich omdraaide en naar<br />
Petrus in <strong>het</strong> poortgebouw keek, bewijst dat Jezus’ cel, de ‘hypēretai’ en<br />
Petrus in Antonia waren). De ‘hypēretai’ bedekten Jezus met een doek en<br />
sloegen Hem. Jozef <strong>van</strong> Arimathea kocht een (ritueel) “reine” ‘sindōn’ nadat<br />
hij in Antonia <strong>van</strong> Pilatus toestemming had gekregen om Jezus te begraven.<br />
(Paulus’ bewegingen, <strong>van</strong>uit <strong>het</strong> heiligdom <strong>van</strong> de tempel naar bovenaan de<br />
trap, bewijzen dat <strong>het</strong> Romeinse tribunaal in Antonia was). De beminde<br />
leerling was aanwezig bij de begrafenis. Alleen hij zegt dat Jezus Christus<br />
werd begraven “volgens de begrafenisgebruiken <strong>van</strong> de Joden” (Joh 19,40),<br />
dus Jezus werd begraven in een kledingstuk, waarschijnlijk <strong>het</strong> kledingstuk<br />
<strong>van</strong> de priester <strong>Johannes</strong> <strong>Marcus</strong> zelf. Op Paasmorgen ging de beminde<br />
leerling <strong>het</strong> graf binnen, niet om te verifiëren dat <strong>het</strong> leeg was maar om de<br />
grafdoek te zien. Te zien dat die netjes opgerold en bij <strong>het</strong> hoofdeinde<br />
neergelegd was als een priesterkledingstuk deed alleen de beminde leerling<br />
(en niet Simon Petrus) geloven dat Jezus was verrezen, omdat Jezus dit voor<br />
hem gedaan moest hebben. De grafdoek werd volgens <strong>het</strong> E<strong>van</strong>gelie <strong>van</strong> de<br />
Hebreeën door de verrezen Jezus aan de dienaar <strong>van</strong> de (hoge-)priester<br />
gegeven, en volgens de overlevering gingen de beminde leerling <strong>Johannes</strong> en<br />
Maria naar Efeze in Klein Azië, en volgens sommige geleerden namen zij de<br />
grafdoek mee daarheen. En volgens de overlevering schreef <strong>Johannes</strong> <strong>het</strong><br />
Vierde E<strong>van</strong>gelie in Efeze. <strong>Johannes</strong> <strong>Marcus</strong> verloor zijn tempel‘sindōn’ (en<br />
sloeg Jezus in <strong>het</strong> gezicht) <strong>–</strong> Jezus (beeldde zijn gezicht af op de ‘sindōn’ en)<br />
gaf hem terug aan <strong>Johannes</strong> <strong>Marcus</strong>.<br />
(De Lijkwade <strong>van</strong> Turijn was waarschijnlijk <strong>het</strong> Mandylion (= mantel) <strong>van</strong><br />
Constantinopel, en wordt vaak beschouwd als de Afbeelding <strong>van</strong> Edessa, die<br />
‘himation’ = mantel werd genoemd. De naad in de Lijkwade, de stijfselresten<br />
erin, en dat hij opgerold (en op één plaats) was, en de ontbrekende hoeken<br />
waaraan de kwastjes vastgemaakt waren, bewijzen dat <strong>het</strong> een Joods<br />
(priesterlijk) tempelgewaad was, waar<strong>van</strong> de hoeken werden afgesneden om <strong>het</strong><br />
feit te verbergen dat <strong>het</strong> <strong>Johannes</strong> <strong>Marcus</strong>’ unieke tempelgewaad was. Het<br />
’petalon’, zichtbaar onder de kin <strong>van</strong> de afbeelding, kan <strong>Johannes</strong> <strong>Marcus</strong>’<br />
borstplaat voor een overste zijn geweest, en de rolzegel op de hand <strong>het</strong> zegel <strong>van</strong><br />
de hogepriester.)<br />
17. De verrezen Jezus wilde dat de beminde leerling “blijft totdat Ik kom” en<br />
Hem niet laten volgen, en bedoelde waarschijnlijk dat <strong>Johannes</strong> <strong>Marcus</strong><br />
Kajafas’ secretaris en Jezus’ geheime leerling moest blijven; <strong>Johannes</strong> <strong>Marcus</strong><br />
bleef anoniem in zijn e<strong>van</strong>gelie door zichzelf de beminde leerling te noemen,<br />
wat overeen komt met dat hij een geheime leerling bleef en Kajafas’<br />
secretaris, en hij bleef anoniem in zijn E<strong>van</strong>gelie volgens <strong>Marcus</strong>, als de rijke<br />
jonge overste en vluchtende jongeman. Hij bleef anoniem omdat hij niet<br />
geïdentificeerd wilde worden als de ‘hypēretēs’ die Jezus in zijn gezicht sloeg<br />
ten overstaan <strong>van</strong> Annas, of als de secretaris die schreef dat in <strong>het</strong> Sanhedrin<br />
“Allen oordeelden dat Hij de doodstraf verdiend had”.<br />
18. In de Handelingen is er een priester die <strong>Johannes</strong> heet en die naast Kajafas zit<br />
in de raadsvergadering in de tempel; en de geheime bespreking daarin, over<br />
<strong>het</strong> onmiskenbare wonder dat door Petrus en <strong>Johannes</strong> <strong>van</strong> Zebedeus in de<br />
tempel was verricht in Jezus’ naam, vond zijn weg naar <strong>het</strong> Nieuwe<br />
Testament.<br />
19. De beminde leerling volgde Simon Petrus en Jezus vele malen, en <strong>Johannes</strong><br />
<strong>Marcus</strong> volgde Simon Petrus en Jezus <strong>van</strong>af Gethsemane (naar zijn plaats <strong>van</strong><br />
eenzaam gebed en) naar Antonia, en hij volgde Simon Petrus later naar<br />
Antiochië, en werd “een volger <strong>van</strong> Petrus” genoemd en hij zette Simon<br />
Petrus’ verhalen op schrift in <strong>het</strong> E<strong>van</strong>gelie volgens <strong>Marcus</strong>.<br />
76