De eenvoud van Gandhi en Jezus Jonas - Jonas Slaats
De eenvoud van Gandhi en Jezus Jonas - Jonas Slaats
De eenvoud van Gandhi en Jezus Jonas - Jonas Slaats
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>De</strong> basisprincipes<br />
<strong>De</strong> <strong>e<strong>en</strong>voud</strong> <strong>van</strong> <strong>Gandhi</strong> <strong>en</strong> <strong>Jezus</strong><br />
Het was één <strong>van</strong> <strong>Gandhi</strong>'s onverwez<strong>en</strong>lijkte w<strong>en</strong>s<strong>en</strong> om<br />
ooit e<strong>en</strong> vast<strong>en</strong> <strong>van</strong> veertig dag<strong>en</strong> te ondernem<strong>en</strong>. Hij<br />
nam m.a.w. <strong>Jezus</strong>' woestijntijd als voorbeeld. Wat<br />
<strong>Gandhi</strong> misschi<strong>en</strong> niet wist, is dat het helemaal niet<br />
zeker is dat Christus gedur<strong>en</strong>de die periode helemaal<br />
niets at <strong>en</strong> dat het waarschijnlijk ge<strong>en</strong> veertig dag<strong>en</strong><br />
war<strong>en</strong>. Aan de andere kant is het natuurlijk wel zo dat<br />
<strong>Gandhi</strong> op 72-jarige leeftijd zonder problem<strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />
vast<strong>en</strong> <strong>van</strong> 21 dag<strong>en</strong> overleefde. Dat wil zegg<strong>en</strong> dat het<br />
op zich wel mogelijk is dat <strong>Jezus</strong>, die to<strong>en</strong> nog heel jong<br />
was, inderdaad veertig dag<strong>en</strong> lang totaal vastte. Het is<br />
niet zeker, maar wel mogelijk.<br />
Maar e<strong>en</strong> dergelijke 'heroïsche' vast<strong>en</strong> mag ons niet<br />
verblind<strong>en</strong>. Vast<strong>en</strong> omwille <strong>van</strong> de heroïek zou immers<br />
indruis<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> de ess<strong>en</strong>tie <strong>van</strong> het vast<strong>en</strong> zelf. Het zou<br />
totaal haaks staan op e<strong>en</strong> basisprincipe dat ik reeds e<strong>en</strong><br />
aantal keer verwoordde: vast<strong>en</strong> is nooit iets dat m<strong>en</strong> doet<br />
omwille <strong>van</strong> het vast<strong>en</strong> zelf.<br />
Vast<strong>en</strong> heeft e<strong>en</strong> doel. En het meest ultieme doel <strong>van</strong><br />
het vast<strong>en</strong> is om ooit God <strong>van</strong> aangezicht tot aangezicht<br />
te kunn<strong>en</strong> zi<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> grotere Godfocus moet steeds de<br />
ess<strong>en</strong>tie <strong>van</strong> het vast<strong>en</strong> zijn. Het weiger<strong>en</strong> <strong>van</strong> voedsel is<br />
gericht op e<strong>en</strong> 'onthouding' <strong>van</strong> het ego, het is nooit<br />
e<strong>en</strong> onthouding omwille <strong>van</strong> de onthouding.<br />
Dat is mete<strong>en</strong> ook de red<strong>en</strong> waarom vast<strong>en</strong> zeker niet<br />
159
Change language