Ouders en Onderwijssegregatie: hebben ouders de sleutel?
Ouders en Onderwijssegregatie: hebben ouders de sleutel?
Ouders en Onderwijssegregatie: hebben ouders de sleutel?
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Segregatie <strong>en</strong> on<strong>de</strong>rwijsprestaties<br />
<strong>Ou<strong>de</strong>rs</strong> <strong>en</strong> <strong>On<strong>de</strong>rwijssegregatie</strong>: hebb<strong>en</strong> <strong>ou<strong>de</strong>rs</strong> <strong>de</strong> <strong>sleutel</strong>? 17 <br />
Naar <strong>de</strong> effect<strong>en</strong> van on<strong>de</strong>rwijssegregatie op <strong>de</strong> prestaties van leerling<strong>en</strong> is veel on<strong>de</strong>rzoek gedaan,<br />
zon<strong>de</strong>r e<strong>en</strong>duidige resultat<strong>en</strong>. Gilsing <strong>en</strong> Tierolf (2010) hebb<strong>en</strong> in februari 2010 e<strong>en</strong> on<strong>de</strong>rzoek<br />
naar on<strong>de</strong>rwijssegregatie <strong>en</strong> schoolkeuze in Utrecht gepubliceerd waarin zij on<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>re e<strong>en</strong><br />
literatuuron<strong>de</strong>rzoek hebb<strong>en</strong> uitgevoerd naar <strong>de</strong> effect<strong>en</strong> van gesegregeer<strong>de</strong> schol<strong>en</strong> op<br />
leerprestaties (Gilsing & Tierolf, 2010: 17-19). Hierin pres<strong>en</strong>ter<strong>en</strong> zij vijf hypothes<strong>en</strong> over <strong>de</strong><br />
relatie tuss<strong>en</strong> on<strong>de</strong>rwijssegregatie <strong>en</strong> leerprestaties op basis van on<strong>de</strong>rzoek van Herweijer. Als<br />
eerste stelt <strong>de</strong> taalcontacthypothese dat allochtone leerling<strong>en</strong> op gesegregeer<strong>de</strong> schol<strong>en</strong> min<strong>de</strong>r in<br />
contact kom<strong>en</strong> met <strong>de</strong> Ne<strong>de</strong>rlandse taal <strong>en</strong> daardoor slechtere taalprestaties behal<strong>en</strong>. De twee<strong>de</strong><br />
hypothese wordt <strong>de</strong> leerkracht<strong>en</strong>verwachting<strong>en</strong>hypothese g<strong>en</strong>oemd, welke ervan uitgaat dat<br />
lerar<strong>en</strong> hun verwachting <strong>en</strong> less<strong>en</strong> aanpass<strong>en</strong> aan hun ‘zwakkere’ allochtone leerling <strong>en</strong> daarmee<br />
<strong>de</strong> leerprestaties remm<strong>en</strong>. Daarteg<strong>en</strong>over staat dat leerkracht<strong>en</strong> zich juist kunn<strong>en</strong> specialiser<strong>en</strong> in<br />
<strong>de</strong> specifieke doelgroep <strong>en</strong> daardoor beter toegerust zijn om <strong>de</strong> leerprestaties van allochtone<br />
leerling<strong>en</strong> te vergrot<strong>en</strong> (specialisatiehypothese). De <strong>de</strong>r<strong>de</strong> hypothese verwacht dat het verschil in<br />
effectieve on<strong>de</strong>rwijstijd <strong>de</strong> leerprestaties vermin<strong>de</strong>rt op schol<strong>en</strong> met veel achterstandsleerling<strong>en</strong>,<br />
omdat in klass<strong>en</strong> met veel probleemleerling<strong>en</strong> min<strong>de</strong>r tijd aan <strong>de</strong> daadwerkelijke leerstof besteed<br />
kan word<strong>en</strong>. Volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> vier<strong>de</strong> hypothese moet e<strong>en</strong> zwarte school het sociale <strong>en</strong> culturele kapitaal<br />
van <strong>de</strong> <strong>ou<strong>de</strong>rs</strong> meer comp<strong>en</strong>ser<strong>en</strong> dan schol<strong>en</strong> waar <strong>de</strong> <strong>ou<strong>de</strong>rs</strong> e<strong>en</strong> rijke sociaal-culturele<br />
achtergrond hebb<strong>en</strong>. Kin<strong>de</strong>r<strong>en</strong> wi<strong>en</strong>s <strong>ou<strong>de</strong>rs</strong> in beperkte mate over sociaal <strong>en</strong> cultureel kapitaal<br />
beschikk<strong>en</strong> zijn volledig afhankelijk van het aanbod op school voor hun ontwikkeling <strong>en</strong> zijn dus<br />
gebaat bij klasg<strong>en</strong>ootjes uit <strong>de</strong> midd<strong>en</strong>klasse. Tot slot is <strong>de</strong> vijf<strong>de</strong> hypothese dat <strong>de</strong> personele<br />
factor op gesegregeer<strong>de</strong> schol<strong>en</strong> <strong>de</strong> kwaliteit van het on<strong>de</strong>rwijs on<strong>de</strong>r druk zet, omdat schol<strong>en</strong><br />
moeite hebb<strong>en</strong> om goe<strong>de</strong> doc<strong>en</strong>t<strong>en</strong> aan te trekk<strong>en</strong> <strong>en</strong> vast te houd<strong>en</strong> (Gilsing & Tierolf, 2010: 17-<br />
20).<br />
On<strong>de</strong>rzoek on<strong>de</strong>rsteunt volg<strong>en</strong>s Gilsing <strong>en</strong> Tierolf (2010) <strong>de</strong> taalcontacthypothese, <strong>de</strong><br />
leerkracht<strong>en</strong>verwachting<strong>en</strong>hypothese <strong>en</strong> met name <strong>de</strong> specialisatiehypothese. Daarbij wordt wel<br />
stellig opgemerkt dat het niet zozeer <strong>de</strong> segregatie langs etnische lijn<strong>en</strong> is, die zorgt voor slechtere<br />
leerprestaties, maar segregatie langs sociaal economische achtergrond. An<strong>de</strong>re wet<strong>en</strong>schappers<br />
stell<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s dat gevond<strong>en</strong> negatieve effect<strong>en</strong> van zwarte schol<strong>en</strong> op leerprestaties vaak<br />
kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> toegeschrev<strong>en</strong> aan het opleidingsniveau van <strong>de</strong> <strong>ou<strong>de</strong>rs</strong> (Jongejan & Thijs, 2010: 2,<br />
Gijsberts & Dagevos, 2005: 89). In Ne<strong>de</strong>rland is er echter e<strong>en</strong> grote overlap tuss<strong>en</strong> <strong>de</strong>ze twee,<br />
aangezi<strong>en</strong> veel allochtone leerling<strong>en</strong> (ruim 85%) on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> criteria van het<br />
on<strong>de</strong>rwijsachterstand<strong>en</strong>beleid vall<strong>en</strong> (Gilsing & Tierolf, 2010: 17-20).<br />
Universiteit Utrecht