0248;mestvergisting op boerderijniveau.pdf - BiogaS

'Mestvergisting op boerderijniveau'
VAMIL. De laatste jaren zijn de winsten in de agrarische sector echter niet zo hoog,
zodat geen maximaal gebruik kan worden gemaakt van de bovenstaande fiscale
regelingen bij investering in een mestvergistingsinstallatie. Hiervoor is een andere
constructie bedacht. Zo kan een onderneming (Bijvoorbeeld: Energiebedrijf,
verzekeringsmaatschappij, akkerbouwers en andere denkbare investeerders) een
mestvergistingsinstallatie plaatsen op het bedrijf van een agrariër. Door de hogere
winsten van een onderneming is deze beter in staat om de fiscale mogelijkheden
maximaal te benutten. De agrariër kan dan de mestvergistingsinstallatie leasen van
de onderneming. Doordat deze de fiscale mogelijkheden kan benutten is het voor de
agrariër mogelijk om de installatie voor een lagere prijs te leasen. Na verloop van tijd
kan de agrariër de mestvergistingsinstallatie alsnog kopen.
Groenleningen
Naast de genoemde fiscale mogelijkheden is het mogelijk om voor
energiebesparende investeringen een goedkopere lening te verkrijgen. Deze
groenlening heeft over het algemeen een rentepercentage dat 0,5 tot 0,75% lager is
dan het marktpercentage. Momenteel ligt het rentepercentage van een groenlening
rond de 4,5%. De groenleningen zijn leningen bij groenfondsen die investeren in
duurzame projecten. Doordat zij hiermee belastingvoordelen hebben kunnen zij een
lager rentetarief hanteren.
(Tijmensen, et al. 2002; Van den Berg, 2002; Korsten, et al., 2002; www.senter.nl )
7.8 Investering
De kosten van de benodigde investering zijn van belang om de haalbaarheid van de
investering te kunnen bepalen. Daarom worden in dit rekenschema de investeringsen
exploitatiekosten berekend.
De investeringskosten voor de vergister en de WKK zijn afgeleid uit de literatuur. De
exploitatiekosten van de vergister en de WKK zijn hier ook van afgeleid. Bij de
berekening van de investerings- en exploitatiekosten zijn de daaruit berekende
prijzen met ongeveer 10% verhoogd om enigszins rekening te houden met de
gestegen prijzen. Er is aangenomen dat het gemiddelde rentepercentage 4,5%
bedraagt. Daarnaast is er bij een propstroomvergister aangenomen dat de kosten
hiervan ongeveer 25% hoger zullen zijn per m³ vergisterinhoud, dan bij een volledig
geroerde vergister. Het verschil in geïnvesteerde vermogen wordt veroorzaakt door
de complexere bouw van de propstroomvergister. Aan de hand van het berekende
fiscale voordeel in het vorige rekenschema, wordt de netto-investering berekend. Dat
zijn de daadwerkelijke investeringskosten voor de WKK en de vergister waarbij
rekening is gehouden met het behaalde fiscale voordeel door de investering. (Van
Lent en van Dooren, 2001)
7.9 Saldo
Uiteindelijk is het belangrijk om te weten of er een positief resultaat wordt behaald
met de investering. In dit rekenschema worden daarom het saldo (baten – kosten) en
de terugverdientijd van de investering berekend.
Het saldo bij levering van de overtollige warmte en elektriciteit (optie 2) valt hoger uit
dan het saldo bij levering van alle warmte en elektriciteit (optie 1). Dit komt doordat
de elektriciteit die op het eigen bedrijf wordt verbruikt tegen de prijs wordt
gewaardeerd die de verbruiker betaalt voor de aankoop van elektriciteit.
Als het saldo negatief blijkt te zijn, dan wil dit niet per definitie zeggen dat
mestvergisting niet rendabel is voor het betreffende bedrijf. Zoals eerder vermeld
geeft dit rekenmodel een indicatie van de kosten en opbrengsten. Het saldo hangt
'Vergunningverlening en haalbaarheid van vergisting van mest en biomassa' 81