ZER verslag Infrastructuur 2011 - Anton de Kom University of ...

elangrijke vorderingen geboekt o.l.v. S. Kishoen Misier. Zo heeft het team bestaadeuit: C. Partoredjo-Feurich MSc, R. Nurmohamed Ph.D., S. Jharap BSc, H. Martinus ir.en S. Kishoen Misier MSc nieuwe eindtermen en doelstellingen geformuleerd (BK,CT, LWB, LIMP) en hebben enkele sub rc’s van de orientaties ook gewerkt aan hetherformuleren van de vakomschrijvingen. Dit conform de nieuwe eisen voor deopleidingen. Dit proces is heel moeizaam gegaan en onvoldoende opgepakt bijbepaalde subrichtingen (LWB, LIMP). Het is een intensieve activiteit en vereistonderwijskundige trainingen, kennis en ervaring hebben gevolgd. De motivatie vandocenten is ook wat uitgebleven.Het proces om te geraken tot een goede ZER is ondersteund door een aantalonderwijskundige – ZER gerelateerde trainingen tussen 1999 en heden, verzorgddoor het IKIM en het VLIR-AdeKUS-IUC-Project 2 (z.a. de training scenariovormingAdeKUS, 2009, door VLIR-AdeKUS-IUC over eindtermen, evaluaties, curriculummapping). In freb. 2010 is een Stuurgroep Accreditatie ingesteld door het AdeKUSbestuur om o.a. het ZER en accreditatie werk te helpen bevorderen en te monitoren.In de praktijk heeft dit, vanwege overbelasting van de leden, niet optimaal gewerkt.De taken waren ook enorm ruim. In 2008 is de Opleidingscommissie voor de FTeW(Opcie) ingesteld. Deze commissie moest het ZER en accreditatie proces op defaculteit verder trekken, via de Opcie leden van de studierichtingen. In 2010 heeft derichting Infrastructuur ook een eigen PRC commissie (Program Review Committee)ingesteld bestaande uit de richtingscoordinator (Rc), het examencommissie lid(examcie lid), het studentencommissie lid (studcie lid) en de opleidingscommissie lid(opcie lid). Deze commissie werd vanaf begin 2010 tot juni 2011 getrokken door hetOp.Cie lid. Uiteindelijk heeft de PRC niet of onvoldoende gefunctioneerd. In juli 2011heeft de Rc van de richting, met goedkeuring van de voltijdse staf, dit procesovergenomen en verder afgerond. Dit omdat toen alle deadlines van de FTeW en vanAdeKUS reeds waren overschreden.De waardevolle bijdrage van toen en de draft ZER rapporten van 1999 en 2001, ende recente bijdrage van Drs. M. Goelmohamed (2011) zijn verder gebuikt in het ZERrapport 2010-2011. In 2010 zijn een aantal evaluaties gepleegd z.a. studenten-,Alumni- en docenten evaluaties, slagingspercentages. Er zijn een aantal zaken hierbijgeautomatiseerd o.a. enquete verwerking. Dit alles heeft er geleid tot dit ZERrapport. Te vermelden is dat dit rapport vanwege de grote haast en kort resterendtijdsbestek (tot 1 Oct 2011) niet 100% volledig afgerond kon worden m.n. dataverzameling duurt erg lang, verlenging, studenten assisent contract laat op zichwachten, bijdrage van sub rc’s is niet optimaal. Het ZER rapport is eene product vanZER 2010-2011 InfrastructuurPage 7 of 197