Forgjengelig eller tilgjengelig - Vestfold Fylkeskommune
Forgjengelig eller tilgjengelig - Vestfold Fylkeskommune
Forgjengelig eller tilgjengelig - Vestfold Fylkeskommune
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Forgjengelig</strong> <strong>eller</strong> <strong>tilgjengelig</strong><br />
ens og kontekst mangler <strong>eller</strong> er mangelfullt registrert. Eksemplet under på en stolpost fra Digitalt museum<br />
er, dessverre, et altfor typisk eksempel, samtidig som man finner dataposter som eksempel to i den<br />
samme basen.<br />
I Digitalt museum finner vi nesten 7 000 stoler, omtrent 2 500 av disse har dateringsinformasjon. Et søk<br />
på stol fra 1600 tallet vil da, misvisende, lede brukeren til å tro at basen inneholder f.eks. 150 stoler fra<br />
denne perioden, mens tallene over kunne antyde at forekomsten sannsynligvis er mye høyere. Slik vil lav<br />
kvalitet på – <strong>eller</strong> manglende – data svekke informasjonssystemets troverdighet.<br />
Dette eksemplet viser tydelig at ved å publisere informasjon på nettet, blir innholdet og kvaliteten av<br />
informasjonen synlig på en helt annen måte enn før. Det er bl.a. en smal sak, all den tid alle innførsler i<br />
Digitalt museum er klassifisert etter eiermuseum, for enhver bruker å lage en analyse over hvor stor del<br />
av samlingene i det enkelte museum som for eksempel har dateringsinformasjon.<br />
CIDOC har utarbeidet et utkast til Statement of principles of museum documentation. I innledningen til<br />
dette dokumentet finner vi 84 :<br />
CIDOC believes that collections without adequate documentation cannot be considered to be true<br />
"museum" collections. There are two main reasons for this:<br />
• they cannot be adequately safeguarded and cared for;<br />
• their value for research and interpretation is greatly reduced.<br />
Dersom dette utsagnet holder, vil en gjenstand <strong>eller</strong> samling som ikke er dokumentert etter gitte minimumskrav,<br />
ikke kunne vurderes å være en museumsgjenstand <strong>eller</strong> -samling.<br />
I denne sammenheng bør det nevnes at man i prosessen med å digitalt registrere kortkataloger i en del<br />
tilf<strong>eller</strong> har mistet informasjon: Kortkatalogenes emne- <strong>eller</strong> tidssortering kan ha blitt mistet under digitaliseringen,<br />
da man har registrert hvert enkelt kort som et «informasjonsatom» løsrevet fra sin kontekst.<br />
Proviniesinformasjon fra tilvekstprotokoller o.l. kan også ha gått tapt.<br />
Implisitt informasjon er også et stort problem. Det klassiske eksempel er stedsangivelse: Storgata er en<br />
presis opplysning så lenge man vet at dette er museet i Lillebys kortkatalog <strong>eller</strong> database, det blir problematisk<br />
når registreringer fra Lilleby og Storeby slås sammen, med hver sin Storgate.<br />
5.3.2.3 Hva og hvordan er kunnskapen dokumentert?<br />
Som det går fram av avsnittet over, representerer omfanget, organiseringen og kvaliteten av eksisterende<br />
registreringer et problem ved formidling av og tilgang til kulturarvmaterialet.<br />
I CIDOCs prinsippskisse anføres:<br />
As part of its overall collections policy, the museum should adopt a documentation policy which<br />
demonstrates its organisational commitment to documentation. The documentation policy should<br />
define its documentation procedures and standards, the provision of documentation staff and systems,<br />
and the documentation services which it provides to users. The documentation policy should<br />
84 CIDOC Newsletter No. 01/2006 s. 14, se også vedlegg 4.<br />
Side 56