07.08.2013 Views

Hele bladet - Fidelity

Hele bladet - Fidelity

Hele bladet - Fidelity

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

spilleren er for øvrig 435x70x285mm (b/h/d) og<br />

veier 4.1 kg.<br />

NAD C521BEE gir inntrykk av å være ganske<br />

robust bygget, later til å ha et ganske solid og<br />

vel sammenfattet kabinett sammen med et ganske<br />

så tillitsvekkende mekanisk operasjons-<br />

sett. Transportskuffen glir ganske mykt ut<br />

og inn, og gir ikke fra seg ulyder i den<br />

grad at man trenger å gå løs på valiumreservene.<br />

På frontplaten finner vi transportskuffen<br />

til venstre, et noenlunde midtstilt<br />

display med grå LCD-tegn på opplyst bakgrunn<br />

- diskret, men ikke lett å lese på<br />

lang avstand - og betjeningspanelet i form<br />

av trykk-knapper, ti i tallet, plassert til<br />

høyre. Av/på-knappen sitter på venstre<br />

side, spilleren kan forøvrig stilles i stand-by<br />

modus ved hjelp av den medfølgende<br />

fjernkontrollen av god kvalitet. På baksiden<br />

finner vi selvsagt et sett analoge utgangsterminaler<br />

av type rca, samt en digitalutgang.<br />

Nettkabelen, hvis den fortjener en<br />

slik hedersbetegnelse, er av lampeledningsformat<br />

og er fastmontert. Akkurat dette er<br />

jo ikke noe særfenomen i denne prisklassen,<br />

men Cambridgen har ordentlig nettbrønn<br />

som muliggjør nettkabelbytte. Første<br />

stikk til briten. Men ellers syns jeg NAD<br />

C521BEE virker hakket mer solid bygget enn<br />

Cambridge D500SE og til prisklassen å være<br />

ganske uovertruffen akkurat på dette punktet.<br />

C521 BEE er utstyrt med en 20 bits dac, og spiller<br />

foruten vanlig cd også cd-r og cd-rw.<br />

Grunntoneproblemet<br />

Skal gå litt mer inn på de grunnleggende problemstillingene<br />

rundt dette med forskjeller på<br />

dyre og billige digitalavspillere. For faktum er at<br />

det skjelnes lite på frekvensgjengivelse og<br />

utstrekning, bassen er hovedsakelig fast og dyp,<br />

diskanten hovedsakelig bra oppløst og luftig.<br />

Uten et relativt veloppløst anlegg kan det tidvis<br />

Benyttet utstyr hos Myrvold<br />

Digitalkilder: Electrocompaniet EMC 1 24/192<br />

AMC CD6d<br />

Forforsterkere: EAR/Yoshino 864<br />

Electrocompaniet ec 4.5<br />

Effektforst.: Electrocompaniet AW 180 monoblokker<br />

Cary CAD 50M mk II Signature<br />

Kabler: Kimber, Wireworld, DBL,<br />

Synergistic Research<br />

Benyttet utstyr hos Rognlien<br />

Digitalkilder: Pionéer DV 656 (Duelund-modifisert)<br />

Audio Note DAC 1.1X<br />

Forforsterkere: Audio Note M5<br />

Musical Innovations MI 6<br />

Effektforst.: Musical Innovations MI 7<br />

Høyttalere: Klipsch RF5, Monitor Audio Studio 6<br />

Kabler: DBL, Duelund, Supra, MIT.<br />

være vanskelig å skjelne dyrt fra billig, uten å<br />

lytte lenge, og derved bli kjent med den enkeltes<br />

spillerens signatur. Selvsagt vil et godt<br />

anlegg vise noe bedre detaljering, samt mer<br />

kraft og dynamikk fra en god spiller. Men<br />

hovedforskjellen ligger som oftest i mellomtonen,<br />

i det såkalte grunntoneområdet. Det er her<br />

vi setter av instrumentenes og stemmenes egenklang,<br />

og det er således meget viktig at ting<br />

fungerer riktig. Min erfaring peker i retning av<br />

at dette aspektet ligger mye på drivverkssiden,<br />

uten et stabilt og godt drivverk er det meget<br />

vanskelig å oppnå den korrekte grunntonen,<br />

samt den nødvendige roen som dyre, solide<br />

avspillere kan vise til. Ofte opplever vi da<br />

med de "skranglete" billige spillerne at<br />

elektrisk rock kan fungere helt fabelaktig<br />

bra, mens vokalprestasjoner (og da spesielt<br />

kvinnestemmer) kan formidles ganske<br />

dårlig, grunnet manglende ro og stabi-<br />

litet i den viktige grunntonen. Likeledes<br />

sliter billigspillerne med ro og oversikt i<br />

større klassiske verker, den soliditet, oversikt<br />

og orden som oppstår når gode<br />

avspillere er først i kjeden kan raskt bli et<br />

savn i de nedre prisklasser. Men som<br />

sagt: Forskjellene kan ofte oppleves urovekkende<br />

små, innledningsvis nesten<br />

udetekterbare…<br />

Musikken fra Cambridge<br />

D500SE<br />

Ikke overraskende harmonerer musikkgjengivelsen<br />

fra Cambridges rimelige CDspiller<br />

med hva jeg har indikert i det foregående<br />

avsnitt. Den tenderer mot det<br />

pågående, frisk og freidig gyver den løs<br />

på all slags musikk den blir foret med. Og formidler<br />

med mer mot enn finesse, når sant skal<br />

sies. På linje med de fleste av Cambridges tidligere<br />

Cd-spillere, er også denne herlig dynamisk,<br />

skjønt ikke helt i klasse med den (dessverre)<br />

ikke lengre produserte DAC 3, den har god slagkraft<br />

i bunn, ei heller her så tøff som DAC 3, og<br />

er litt i overkant heftig i toppen, om lag som<br />

DAC 3. Men fylden og roen i mellomtonen<br />

6/2004<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!