Last ned 2/2012 - Kirurgen.no
Last ned 2/2012 - Kirurgen.no
Last ned 2/2012 - Kirurgen.no
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Innføringen av en-port<br />
laparoskopi ved AHUS<br />
Tema<br />
Geir Arne Larsen<br />
Geir.Arne.Larsen@ahus.<strong>no</strong><br />
Gastrokirurgisk avdeling,<br />
Akershus Universitetssykehus, Lørenskog<br />
Introduksjon<br />
En-port laparoskopi har lange tradisjoner<br />
innenfor operativ diag<strong>no</strong>stikk og behandling<br />
både i Norge og internasjonalt. Før innføringen<br />
av videolaparoskopien på 1990-tallet,<br />
var en-ports teknikk standard f.eks. ved<br />
sterilisering av kvinner. Begrensningen den<br />
gang var én arbeidskanal og bildekvaliteten<br />
fra kameraet. Ved innføringen av det<br />
digitale videolaparoskopet forsvant arbeidskanalen<br />
fra laparoskopet og ekstra porter<br />
ble en nødvendighet. Dette drev den gamle<br />
en-port laparoskopien i dvale.<br />
Samtidig skjøt laparoskopien for alvor fart<br />
inn i abdominal kirurgien og kappløpet om<br />
å gjøre “den første” hadde startet såvel<br />
internasjonalt som nasjonalt. I denne perioden<br />
ble laparoskopiens store dogme om<br />
triangulering av instrumentene manifest,<br />
og kirurger krysset kontinenter for å<br />
diskutere portplasseringer.<br />
Tanken på å gjøre stor kirurgi med minimalt<br />
kirurgisk traume har preget de siste to dekadene<br />
av kirurgien. I lys av dette, og godt<br />
hjulpet av industrielle muskler, ble en-port<br />
laparoskopien vekket fra dvalen i 2009, dog<br />
i moderne form. Én arbeidskanal var nå blitt<br />
til to, <strong>no</strong>e senere til tre og fire, og bildekvaliteten<br />
var av moderne standard. Et nytt<br />
kappløp var i gang om å gjøre “den første”.<br />
Diskusjonen nå dreier seg om nytten av<br />
denne teknikken og argumentene for og i<br />
mot er forbausende lik de man brukte ved<br />
innføringen av fler-port laparoskopien.<br />
En ting er derimot annerledes. Diskusjonen<br />
preges ikke lenger av forkjempere for<br />
åpen kirurgi vs laparoskopister. Nå svinges<br />
klingene i debatten om nytten mellom<br />
laparoskopistene.<br />
I mars 2010 ble de to første en-port kolecystektomiene<br />
utført på AHUS. Inspirert av<br />
erfaringene fra disse to operasjonene ble<br />
én kirurg gitt mandat til å prøve ut teknikken<br />
videre. Det følgende er en fremstilling av<br />
erfaringene vi har gjort oss ved innføringen<br />
av moderne en-port laparoskopi på AHUS.<br />
Material og metode<br />
Inngrepene i dette materialet er i all hovedsak<br />
utført av en kirurg. I alt 86 pasienter er<br />
operert med en-port laparoskopi. En-port<br />
laparoskopi er i dette materialet definert<br />
som inngrep der intensjonen er bruken av<br />
kun en port. Tabell 1 viser fordelingen av<br />
inngrep.<br />
Vi valgte å definere de første 25 inngrepene<br />
som læringsfasen for teknikken. Alle inngrepene<br />
i læringsfasen ble utført på pasienter<br />
med operasjonsindikasjon akutt appendisitt<br />
og fant sted i perioden mars-oktober 2010.<br />
Inngrepene ble utført med hudincisjon<br />
innenfor navlens begrensning (Figur 1).<br />
Pneumoperitoneum ble ved alle inngrepene<br />
etablert med åpen teknikk. Pasientene<br />
ble muntlig informert og etter samtykke<br />
operert uten definerte seleksjonskriterier.<br />
Operasjonstid (registrert som knivtid i<br />
anestesijournalen), konvertering (fler-port/<br />
laparotomi), peroperative funn, peroperative<br />
komplikasjoner, reoperasjoner, liggetid og<br />
reinnleggelse innen 30 dager ble registrert.<br />
Operasjonstid er angitt som median og<br />
spredning i operasjonstid beskriver lengste<br />
og korteste operasjonstid. Materialet ble så<br />
Figur 1: Tilgang ved appendektomi ved avsluttet operasjon.<br />
Incisjonen ligger innenfor navlens begrensning.<br />
Figur 2: Operasjonstid for de første 20 fortløpende appendektomiene. Kurven<br />
fremstiller reduksjonen i operasjonstid med økende erfaring. Ved operasjon nr 8<br />
og 13 var det perforert appendisitt.<br />
108 <strong>Kirurgen</strong> nr. 2, <strong>2012</strong>