21.03.2014 Views

Last ned 2/2012 - Kirurgen.no

Last ned 2/2012 - Kirurgen.no

Last ned 2/2012 - Kirurgen.no

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tredimensionell laparoscopi<br />

– beskrivning och erfarenheter<br />

Michael Häggman, Docent, Överläkare,<br />

michael.haggman@akademiska.se<br />

Urologkliniken, Akademiska Sjukhuset<br />

Uppsala, Sverige<br />

Introduktion<br />

Alltsedan videolaparoscopet utvecklades<br />

under 1980-talet och möjliggjorde utförandet<br />

av komplexa kirurgiska ingrepp<br />

med laparoscopisk teknik, har en rask<br />

teknisk utveckling skett, både operativt,<br />

instrumentmässigt och visualiseringsmässigt<br />

(HD-teknik mm). Den hitintills längst<br />

drivna utvecklingen, daVinci-roboten, är ett<br />

master-slavesystem, där man saknar taktil<br />

feedback som vid konventionell handhållen<br />

laparoscopi. Detta nödvändiggör en exakt<br />

visualisering, varför daVinci-systemet har<br />

ett tredimensionellt visualiseringssystem.<br />

Förlusten av taktil feedback kompenseras<br />

av de två extra frihetsgraderna i ”robothandlederna”.<br />

Tema<br />

Nackdelen med daVinci-systemet är dels<br />

kostnaden, en enda leverantör äger de<br />

centrala patenten och kan utan konkurrens<br />

sätta priserna. En annan nackdel är<br />

att kirurgen är beroende av en sterilklädd<br />

assistent och inte utan omak handgripligen<br />

kan ingripa i operationsområdet.<br />

Användning av 3D-system vid laparoscopisk prostatectomi.<br />

Detta har frambragt nya tekniker för konventionell<br />

laparoscopisk kirurgi, bland annat<br />

tredimensionell visualisering. Nya handhållna<br />

instrument med handledsfunktion finns<br />

nu också kommersiellt tillgängliga. Viking<br />

Systems har varit pionjärer i framtagandet<br />

av tredimensionell laparoscopiutrustning.<br />

Kostnaden ligger på en bråkdel av vad<br />

daVinci-systemet kostar, cirka 1,5 msek för<br />

videosystemet. Dock tillkommer konventionella<br />

laparoscopiinstrument etc.<br />

Tredimensionell laparoscopi<br />

Två huvudprinciper är i användning; polariserat<br />

ljus med eller utan tvåkanalsystem,<br />

arbete mot enkelbildskärm, eller dubbeldisplayteknik<br />

med två headsetburna parallella<br />

displayer. Tidiga system med polariserat<br />

ljus visade sig ljussvaga och därmed svåranvända.<br />

Senare system med dual-channel<br />

princip ger bättre ljusstyrka. Dual-channel<br />

innebär två separata optiker i samma tub.<br />

HD-system har framtagits för denna typ.<br />

Displayen. Man ser tydligt dubbelbilder utan polariserade<br />

glasögon.<br />

Dubbeldisplay systemet med headset ger<br />

fullgod ljusstyrka, men kan upplevas tungt<br />

på huvudet, vi har <strong>no</strong>terat vissa problem<br />

med rörelsesjuka hos assistenter, samt att<br />

headseten är ömtåliga. HD-system har inte<br />

framtagits för headseten, antalet pixlar i<br />

displayerna är det som begränsar.<br />

Egna erfarenheter av<br />

tredimensionell laparoscopi<br />

År 2004-05 anskaffade Urologkliniken vid<br />

Akademiska Sjukhuset Vikings tredimensionella<br />

system med headsets (600x800 dpi).<br />

Sedan dess och till systemets utrangering<br />

Kamerahuvudet.<br />

pga. ålder och slitage vid 2011-års utgång<br />

har jag utfört närmare 700 ingrepp med<br />

systemet.<br />

Fördelar: Rotation av 30-grader-optiken i<br />

kamerahuvudet möjliggör bättre visualisering<br />

i trånga utrymmen. Tredimensionell<br />

återgivning mycket bra, men matchar inte<br />

det nyare dual-channelsystemet.<br />

Nackdelar: Headseten kan upplevas tunga,<br />

binder operatören med sladd mm. De är<br />

dessutom lite ömtåliga för hård hantering.<br />

Rörelsesjuka kan drabba känsliga assisten-<br />

<strong>Kirurgen</strong> nr. 2, <strong>2012</strong><br />

123

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!