Last ned 2/2012 - Kirurgen.no
Last ned 2/2012 - Kirurgen.no
Last ned 2/2012 - Kirurgen.no
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Stenting av colonileus - siste ord er ikke sagt..<br />
Lene Larssen og Truls Hauge<br />
lene.larssen@medisin.uio.<strong>no</strong><br />
Gastromedisinsk avdeling, OUS Ullevål<br />
Colorectale stenter<br />
Preoperativ stenting av akutt malign colo<strong>no</strong>bstruksjon<br />
har de senere år vært en mye<br />
benyttet metode som alternativ til akutt<br />
kirurgi. Ved å stente, ofte dårlige kirurgiske<br />
kandidater, har en kunnet unngå akutt<br />
kirurgi; som innebærer en ikke ubetydelig<br />
morbiditet og mortalitet. I stedet har man<br />
kunnet operere pasientene elektivt, etter<br />
<strong>no</strong>e tid, når pasienten er stabilisert,<br />
rehydrert, elektrolytter korrigert, komorbiditet<br />
behandlet og preoperativ kartlegging<br />
er utført. Flere prospektive og retrospektive<br />
studier, i tillegg systematiske oversikter [1-4]<br />
har vist at stenting kan gi en betydelig lavere<br />
operasjonsrisiko hvor flere pasienter med<br />
venstresidige coloncancere vil kunne opereres<br />
laparoskopisk med primær anastomose.<br />
Pasienter i palliativ fase som får symptomgivende<br />
tykktarmsobstruksjon, vil ofte kunne<br />
unngå kirurgi i det hele tatt ved bruk av stent.<br />
Nye studier – bør praksis endres?<br />
Selv om stenting har vært mye benyttet,<br />
har det stadig vært diskutert om potensielt<br />
kurable pasienter vil få en forverret onkologisk<br />
prog<strong>no</strong>se dersom det ved stenting<br />
oppstår komplikasjoner som perforasjon,<br />
eller ved at manipulering av tumor kan medføre<br />
spredning av tumorceller. Prospektive,<br />
randomiserte studier mellom preoperativ<br />
stenting og akutt kirurgi har vært lenge<br />
etterspurt, men har vært vanskelig å gjen<strong>no</strong>mføre.<br />
De siste årene har det kommet studier<br />
[5-8] og 2 systematiske oversikter [9;10] og<br />
resultatet har gitt opphav til ny diskusjon<br />
om stenters plass i behandlingen av akutt<br />
colon-obstruksjon. Spesielt gjelder dette<br />
to multisenterstudier ([6;7]) som begge ble<br />
stoppet grunnet høy forekomst av komplikasjoner<br />
i stentgruppen.<br />
Kort oppsummert hadde disse studiene<br />
en uvanlig høy forekomst av prosedyrerelaterte<br />
perforasjoner sammenlignet med<br />
alle tidligere publikasjoner (12 %) og man<br />
oppdaget flere klinisk ”stille”, perforasjoner<br />
ved operasjon (hos 8 av 12 opererte i Pirlets<br />
studie!). Andelen vellykkede stentinger var<br />
svært lav ( 47 -83%), sammenlignet med<br />
tidligere studier (>90%), og få pasienter<br />
som var vellykket preoperativt stentet, ble<br />
operert med primær anastomose (47-49%).<br />
Hva kan være forklaringen på at disse overraskende<br />
resultatene som avviker såpass<br />
mye fra tidligere publikasjoner? Det foreligger<br />
flere svakheter i studiene som kan gjøre<br />
resultatene usikre.<br />
Hva består utfordringene i?<br />
De fleste tidligere publikasjoner har viste en<br />
forekomst av perforasjoner på rundt 4 %,<br />
<strong>no</strong>e som har blitt ansett som akseptabelt,<br />
sammenholdt med at mortaliteten er<br />
10-20 % ved akutt colonkirurgi[11]. Når<br />
forekomsten av perforasjoner stiger til 12%,<br />
hos potensielt kurable pasienter i en studie,<br />
er det bekymringsfullt. Det samme for det<br />
svært høye antall ”stille” perforasjoner man<br />
fant i operasjonspreparatene i Pirlets studie.<br />
Er dette <strong>no</strong>e man har oversett i andre<br />
studier eller er disse studiene spesielle?<br />
Ved akutt ileus hvor det ofte foreligger nærmest<br />
total okklusjon av colon er ofte den<br />
endoskopisk prosedyren svært krevende,<br />
hvor man må kunne skopere i en ofte dårlig<br />
tømt tarm, ved hjelp av minimalt med<br />
luft og beherske kanylering ved hjelp av<br />
guidewire og kateter/papillotom. At disse<br />
studiene hadde såpass mange mislykkede<br />
forsøk på stentinnleggelse kan vanskelig<br />
forklares med <strong>no</strong>e annet enn at endoskopør<br />
ikke hadde tilstrekkelige ferdigheter/erfaring.<br />
Dermed blir det naturlig å spekulere i<br />
om det også er <strong>no</strong>e av årsaken til den høye<br />
forekomsten av komplikasjoner.<br />
Hva kan sies å være tilstrekkelig endoskopisk<br />
erfaring/kompetanse? En studie anslår<br />
20 colonstentinger som tilstrekkelig erfaring<br />
for å beherske akuttprosedyren og kanskje<br />
viktigst inneha kompetanse til å selektere<br />
riktige pasienter for denne behandlingen[12].<br />
Tidligere systematiske oversikter<br />
har vist at rundt 70 % av venstresidige<br />
coloncancere kan opereres med primær<br />
anastomose etter preoperativ stenting.<br />
At dette lykkes hos kun halvparten i disse<br />
studiene er uventet. Ligger forklaringen i<br />
kirurgenes erfaring/kompetanse, eller lokale<br />
tradisjoner? En del pasienter ble operert<br />
av kirurg som ikke var gastrokirurg, uten at<br />
kompetansen er nærmere beskrevet.<br />
Videre fremover<br />
Det er fortsatt enighet om at stent er et<br />
godt alternativ til kirurgi i en palliativ setting,<br />
men stenters plass i behandlingen av akutt<br />
ileus diskuteres i gastromiljøet. Det må <strong>no</strong>k<br />
dessverre sies at studiene som foreligger er<br />
for små, og med såpass mange svakheter,<br />
at de ikke kan være retningsgivende for<br />
fremtidens praksis.<br />
Vår oppfatning er at preoperativ stenting<br />
av akutt colonileus fortsatt er et godt<br />
og sikkert behandlingstilbud for utvalgte<br />
pasienter, utført av skopør med tilstrekkelig<br />
kompetanse. Behandlingen bør være<br />
et tverrfaglig samarbeide mellom kirurg,<br />
endoskopør og radiolog.<br />
Stenting ved andre tilstander<br />
i colon<br />
Dekkede metallstenter til bruk i colon for<br />
fistler/anastomoselekkasje har vært forsøkt<br />
lenge, men problemet har vært stentmigrasjon.<br />
Bio-<strong>ned</strong>brytbare (BD) stenter laget<br />
av polydioxa<strong>no</strong>ne har <strong>no</strong>en år vært brukt i<br />
behandlingen av refraktære, benigne øsofagusstrikturer<br />
og forsøksvis ved anastomoselekkasje<br />
etter øvre GI-kirurgi med<br />
gode resultater. Disse stentene har mindre<br />
tendens til migrasjon og behøver ikke<br />
fjernes. Nå foreligger disse til bruk i colon<br />
og <strong>no</strong>en små studier viser lovende<br />
resultater ved postoperative strikturer,<br />
fistler og Crohnstrikturer[13] •<br />
Referanser<br />
1. Jimenez-Perez J, Casellas J, Garcia-Ca<strong>no</strong> J,<br />
Vandervoort J, Garcia-Escriba<strong>no</strong> OR, Barcenilla J,<br />
Delgado AA, Goldberg P, Gonzalez-Huix F, Vazquez-<br />
Astray E, and Meisner S (2011) Am. J. Gastroenterol.<br />
106:2174-2180.<br />
2. Sebastian S, Johnston S, Geoghegan T, Torreggiani W,<br />
and Buckley M (2004) Am. J. Gastroenterol. 99:2051-2057.<br />
3. Khot UP, Lang AW, Murali K, and Parker MC (2002) Br.<br />
J. Surg. 89:1096-1102.<br />
4. Meisner S, Gonzalez-Huix F, Vandervoort JG, Goldberg<br />
P, Casellas JA, Roncero O, Grund KE, Alvarez A, Garcia-<br />
Ca<strong>no</strong> J, Vazquez-Astray E, and Jimenez-Perez J (2011)<br />
Gastrointest. Endosc. 74:876-884.<br />
5. Cheung HY, Chung CC, Tsang WW, Wong JC, Yau KK,<br />
and Li MK (2009) Arch. Surg. 144:1127-1132.<br />
6. van Hooft JE, Bemelman WA, Oldenburg B, Marinelli<br />
AW, Holzik MF, Grubben MJ, Sprangers MA, Dijkgraaf<br />
MG, and Fockens P (2011) Lancet Oncol. 12:344-352.<br />
7. Pirlet IA, Slim K, Kwiatkowski F, Michot F, and Millat BL<br />
(2011) Surg. Endosc. 25:1814-1821.<br />
8. Alcantara M, Serra-Aracil X, Falco J, Mora L, Bombardo<br />
J, and Navarro S (2011) World J. Surg. 35:1904-1910.<br />
9. Ho KS, Quah HM, Lim JF, Tang CL, and Eu KW (<strong>2012</strong>)<br />
Int. J. Colorectal Dis. 27:355-362.<br />
10. Sagar J (2011) Cochrane. Database. Syst. Rev. 11:CD007378.<br />
11. Sjo OH, Larsen S, Lunde OC, and Nesbakken A (2009)<br />
Colorectal Dis. 11:733-739.<br />
12. Williams D, Law R, and Pullyblank AM (2011) Int. J.<br />
Surg. Oncol. 2011:917848.<br />
13. Rejchrt S, Kopacova M, Brozik J, and Bures J (2011)<br />
Endoscopy 43:911-917.<br />
Tema<br />
<strong>Kirurgen</strong> nr. 2, <strong>2012</strong><br />
115