21.03.2014 Views

Last ned 2/2012 - Kirurgen.no

Last ned 2/2012 - Kirurgen.no

Last ned 2/2012 - Kirurgen.no

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Stenting av colonileus - siste ord er ikke sagt..<br />

Lene Larssen og Truls Hauge<br />

lene.larssen@medisin.uio.<strong>no</strong><br />

Gastromedisinsk avdeling, OUS Ullevål<br />

Colorectale stenter<br />

Preoperativ stenting av akutt malign colo<strong>no</strong>bstruksjon<br />

har de senere år vært en mye<br />

benyttet metode som alternativ til akutt<br />

kirurgi. Ved å stente, ofte dårlige kirurgiske<br />

kandidater, har en kunnet unngå akutt<br />

kirurgi; som innebærer en ikke ubetydelig<br />

morbiditet og mortalitet. I stedet har man<br />

kunnet operere pasientene elektivt, etter<br />

<strong>no</strong>e tid, når pasienten er stabilisert,<br />

rehydrert, elektrolytter korrigert, komorbiditet<br />

behandlet og preoperativ kartlegging<br />

er utført. Flere prospektive og retrospektive<br />

studier, i tillegg systematiske oversikter [1-4]<br />

har vist at stenting kan gi en betydelig lavere<br />

operasjonsrisiko hvor flere pasienter med<br />

venstresidige coloncancere vil kunne opereres<br />

laparoskopisk med primær anastomose.<br />

Pasienter i palliativ fase som får symptomgivende<br />

tykktarmsobstruksjon, vil ofte kunne<br />

unngå kirurgi i det hele tatt ved bruk av stent.<br />

Nye studier – bør praksis endres?<br />

Selv om stenting har vært mye benyttet,<br />

har det stadig vært diskutert om potensielt<br />

kurable pasienter vil få en forverret onkologisk<br />

prog<strong>no</strong>se dersom det ved stenting<br />

oppstår komplikasjoner som perforasjon,<br />

eller ved at manipulering av tumor kan medføre<br />

spredning av tumorceller. Prospektive,<br />

randomiserte studier mellom preoperativ<br />

stenting og akutt kirurgi har vært lenge<br />

etterspurt, men har vært vanskelig å gjen<strong>no</strong>mføre.<br />

De siste årene har det kommet studier<br />

[5-8] og 2 systematiske oversikter [9;10] og<br />

resultatet har gitt opphav til ny diskusjon<br />

om stenters plass i behandlingen av akutt<br />

colon-obstruksjon. Spesielt gjelder dette<br />

to multisenterstudier ([6;7]) som begge ble<br />

stoppet grunnet høy forekomst av komplikasjoner<br />

i stentgruppen.<br />

Kort oppsummert hadde disse studiene<br />

en uvanlig høy forekomst av prosedyrerelaterte<br />

perforasjoner sammenlignet med<br />

alle tidligere publikasjoner (12 %) og man<br />

oppdaget flere klinisk ”stille”, perforasjoner<br />

ved operasjon (hos 8 av 12 opererte i Pirlets<br />

studie!). Andelen vellykkede stentinger var<br />

svært lav ( 47 -83%), sammenlignet med<br />

tidligere studier (>90%), og få pasienter<br />

som var vellykket preoperativt stentet, ble<br />

operert med primær anastomose (47-49%).<br />

Hva kan være forklaringen på at disse overraskende<br />

resultatene som avviker såpass<br />

mye fra tidligere publikasjoner? Det foreligger<br />

flere svakheter i studiene som kan gjøre<br />

resultatene usikre.<br />

Hva består utfordringene i?<br />

De fleste tidligere publikasjoner har viste en<br />

forekomst av perforasjoner på rundt 4 %,<br />

<strong>no</strong>e som har blitt ansett som akseptabelt,<br />

sammenholdt med at mortaliteten er<br />

10-20 % ved akutt colonkirurgi[11]. Når<br />

forekomsten av perforasjoner stiger til 12%,<br />

hos potensielt kurable pasienter i en studie,<br />

er det bekymringsfullt. Det samme for det<br />

svært høye antall ”stille” perforasjoner man<br />

fant i operasjonspreparatene i Pirlets studie.<br />

Er dette <strong>no</strong>e man har oversett i andre<br />

studier eller er disse studiene spesielle?<br />

Ved akutt ileus hvor det ofte foreligger nærmest<br />

total okklusjon av colon er ofte den<br />

endoskopisk prosedyren svært krevende,<br />

hvor man må kunne skopere i en ofte dårlig<br />

tømt tarm, ved hjelp av minimalt med<br />

luft og beherske kanylering ved hjelp av<br />

guidewire og kateter/papillotom. At disse<br />

studiene hadde såpass mange mislykkede<br />

forsøk på stentinnleggelse kan vanskelig<br />

forklares med <strong>no</strong>e annet enn at endoskopør<br />

ikke hadde tilstrekkelige ferdigheter/erfaring.<br />

Dermed blir det naturlig å spekulere i<br />

om det også er <strong>no</strong>e av årsaken til den høye<br />

forekomsten av komplikasjoner.<br />

Hva kan sies å være tilstrekkelig endoskopisk<br />

erfaring/kompetanse? En studie anslår<br />

20 colonstentinger som tilstrekkelig erfaring<br />

for å beherske akuttprosedyren og kanskje<br />

viktigst inneha kompetanse til å selektere<br />

riktige pasienter for denne behandlingen[12].<br />

Tidligere systematiske oversikter<br />

har vist at rundt 70 % av venstresidige<br />

coloncancere kan opereres med primær<br />

anastomose etter preoperativ stenting.<br />

At dette lykkes hos kun halvparten i disse<br />

studiene er uventet. Ligger forklaringen i<br />

kirurgenes erfaring/kompetanse, eller lokale<br />

tradisjoner? En del pasienter ble operert<br />

av kirurg som ikke var gastrokirurg, uten at<br />

kompetansen er nærmere beskrevet.<br />

Videre fremover<br />

Det er fortsatt enighet om at stent er et<br />

godt alternativ til kirurgi i en palliativ setting,<br />

men stenters plass i behandlingen av akutt<br />

ileus diskuteres i gastromiljøet. Det må <strong>no</strong>k<br />

dessverre sies at studiene som foreligger er<br />

for små, og med såpass mange svakheter,<br />

at de ikke kan være retningsgivende for<br />

fremtidens praksis.<br />

Vår oppfatning er at preoperativ stenting<br />

av akutt colonileus fortsatt er et godt<br />

og sikkert behandlingstilbud for utvalgte<br />

pasienter, utført av skopør med tilstrekkelig<br />

kompetanse. Behandlingen bør være<br />

et tverrfaglig samarbeide mellom kirurg,<br />

endoskopør og radiolog.<br />

Stenting ved andre tilstander<br />

i colon<br />

Dekkede metallstenter til bruk i colon for<br />

fistler/anastomoselekkasje har vært forsøkt<br />

lenge, men problemet har vært stentmigrasjon.<br />

Bio-<strong>ned</strong>brytbare (BD) stenter laget<br />

av polydioxa<strong>no</strong>ne har <strong>no</strong>en år vært brukt i<br />

behandlingen av refraktære, benigne øsofagusstrikturer<br />

og forsøksvis ved anastomoselekkasje<br />

etter øvre GI-kirurgi med<br />

gode resultater. Disse stentene har mindre<br />

tendens til migrasjon og behøver ikke<br />

fjernes. Nå foreligger disse til bruk i colon<br />

og <strong>no</strong>en små studier viser lovende<br />

resultater ved postoperative strikturer,<br />

fistler og Crohnstrikturer[13] •<br />

Referanser<br />

1. Jimenez-Perez J, Casellas J, Garcia-Ca<strong>no</strong> J,<br />

Vandervoort J, Garcia-Escriba<strong>no</strong> OR, Barcenilla J,<br />

Delgado AA, Goldberg P, Gonzalez-Huix F, Vazquez-<br />

Astray E, and Meisner S (2011) Am. J. Gastroenterol.<br />

106:2174-2180.<br />

2. Sebastian S, Johnston S, Geoghegan T, Torreggiani W,<br />

and Buckley M (2004) Am. J. Gastroenterol. 99:2051-2057.<br />

3. Khot UP, Lang AW, Murali K, and Parker MC (2002) Br.<br />

J. Surg. 89:1096-1102.<br />

4. Meisner S, Gonzalez-Huix F, Vandervoort JG, Goldberg<br />

P, Casellas JA, Roncero O, Grund KE, Alvarez A, Garcia-<br />

Ca<strong>no</strong> J, Vazquez-Astray E, and Jimenez-Perez J (2011)<br />

Gastrointest. Endosc. 74:876-884.<br />

5. Cheung HY, Chung CC, Tsang WW, Wong JC, Yau KK,<br />

and Li MK (2009) Arch. Surg. 144:1127-1132.<br />

6. van Hooft JE, Bemelman WA, Oldenburg B, Marinelli<br />

AW, Holzik MF, Grubben MJ, Sprangers MA, Dijkgraaf<br />

MG, and Fockens P (2011) Lancet Oncol. 12:344-352.<br />

7. Pirlet IA, Slim K, Kwiatkowski F, Michot F, and Millat BL<br />

(2011) Surg. Endosc. 25:1814-1821.<br />

8. Alcantara M, Serra-Aracil X, Falco J, Mora L, Bombardo<br />

J, and Navarro S (2011) World J. Surg. 35:1904-1910.<br />

9. Ho KS, Quah HM, Lim JF, Tang CL, and Eu KW (<strong>2012</strong>)<br />

Int. J. Colorectal Dis. 27:355-362.<br />

10. Sagar J (2011) Cochrane. Database. Syst. Rev. 11:CD007378.<br />

11. Sjo OH, Larsen S, Lunde OC, and Nesbakken A (2009)<br />

Colorectal Dis. 11:733-739.<br />

12. Williams D, Law R, and Pullyblank AM (2011) Int. J.<br />

Surg. Oncol. 2011:917848.<br />

13. Rejchrt S, Kopacova M, Brozik J, and Bures J (2011)<br />

Endoscopy 43:911-917.<br />

Tema<br />

<strong>Kirurgen</strong> nr. 2, <strong>2012</strong><br />

115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!