Utdanning nummer 17 2009 - Utdanningsnytt.no
Utdanning nummer 17 2009 - Utdanningsnytt.no
Utdanning nummer 17 2009 - Utdanningsnytt.no
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Utdanning</strong> > nr <strong>17</strong>/ 25. september <strong>2009</strong><br />
«langskudd»<br />
> Når vi har valgt å kalle spalten «Langskudd», er det ut fra en forestilling om at vi i forhold<br />
til skolehverdagen og skoledebatten befinner oss på midtbanen. Det er vår ambisjon at langskuddet<br />
skal havne foran mål. Vi håper at du som leser går opp og nikker det pent inn.<br />
«Ekstra tilrettelagt opplæring»<br />
> «Blanke ark» er den nye realityserien der åtte<br />
niendeklassinger med fagproblemer blir løftet<br />
opp fra skolebenken til en bondegård på Hedmarken<br />
for motivasjon og kartlegging av skoleferdigheter.<br />
Når elevene returneres til skolen,<br />
har også lærerne deres blitt kurset i frisk og ny<br />
pedagogikk om læringsstiler. I løpet av seks uker<br />
skal elevene ta igjen år med tapt kunnskap. Det<br />
hele skjer under TVNorges kraftige lyskastere og<br />
for åpent kamera. Realityserien blir promotert<br />
gjen<strong>no</strong>m helsides avisan<strong>no</strong>nser med blant annet<br />
spørsmålet: «Hvorfor får ikke <strong>no</strong>rske skolebarn<br />
den undervisningen de har krav på» Gjen<strong>no</strong>m<br />
flere episoder skal vi følge elevenes jakt på tapt<br />
kunnskap og tapt selvfølelse. Og det ligger i<br />
(karakter-)kortene at elevene vil lykkes og skolen<br />
avsløres. Det som avsløres, er altså skolens<br />
manglende evne til å treffe ytterkantene – de<br />
elevene som sliter og de elevene som ikke møter<br />
<strong>no</strong>k utfordringer.<br />
Vi må innrømme at vi på forhånd var skeptiske<br />
til konseptet med å lage realityserie av «skoletaperne».<br />
Den yngste av oss ga et bekymret<br />
intervju i Dagbladet der han fryktet at TVNorge<br />
var langt ute på den tynne isen. Men når vi nå<br />
har sett begynnelsen, er vi absolutt positive, og<br />
vi ser at isen holder. Serien er både varm og<br />
sjarmerende og bidrar i tillegg til et godt stykke<br />
folkeopplysning om <strong>no</strong>rsk skole – på godt og<br />
vondt. Det trenger vi.<br />
«Vi ser det slik at en<br />
forutsetning for å nå<br />
alle elevene, er at mer<br />
av den spesialpedagogiske<br />
kompetansen blir<br />
satt inn i den ordinære<br />
opplæringen.»<br />
Illustrasjonsfoto: Ingunn Blauenfeldt Christensen<br />
Når skolen ikke treffer alle elevene, kan det<br />
forklares dels med organisering og dels med<br />
pedagogikk. Det er en kjent problemstilling at<br />
jo større gruppen av elever er, jo mer krevende<br />
er det å tilrettelegge opplæringen. Den profilerte<br />
svenske skoleforskeren Bengt-Erik Andersson<br />
mener det er håpløst å gi en felles undervisning<br />
som skal treffe alle elevene. Det blir umulig å<br />
fravike majoritetsprinsippet, de som trenger<br />
det mest, får ikke hjelp. Hans kritikk går på et<br />
fastlåst syn på organisering og arbeidsformer.<br />
Hans løsning ligger i tittelen på en av hans<br />
bøker: Spräng skolan!<br />
Før vi anbefaler å ta dynamitt i bruk i stor skala,<br />
skal vi først finlese det viktigste dokumentet for<br />
fremtidens spesialpedagogikk – NOU nr. 18:<br />
Rett til læring. Utvalget, som også kalles Midtlyngutvalget,<br />
har en rekke forslag til politikerne<br />
for å bedre skolen. Det er verdt å merke seg at<br />
de er samstemte i sitt råd om å opprettholde den<br />
lovfestede retten til spesialundervisning, <strong>no</strong>e<br />
som strengt tatt ikke var en selvfølge. Men det<br />
gjøres en endring ved at begrepet «spesialundervisning»<br />
erstattes med «ekstra tilrettelegging i<br />
opplæringen». Hva innebærer så dette Er det<br />
bare et kosmetisk skifte til et mer «moderne»<br />
begrep Neppe. Her ligger det et ønske om<br />
en dreining fra det spesielle til det generelle.<br />
Vi tolker det som en allmenngjøring av spesialpedagogikken<br />
der en ønsker å rendyrke<br />
spesialpedagogikken som allmenn skolepedagogikk.<br />
Dersom det innebærer at tradisjonell<br />
pedagogikk styrkes med økt spesialpedagogisk<br />
kompetanse, så er det positivt. Men vi trenger<br />
fortsatt høy spesialpedagogisk kompetanse for<br />
elever med større og sammensatte lærevansker,<br />
og disse er lite berørt i NOU-en. Det anbefales<br />
videre at i tilfeller der skole og hjem er enige,<br />
skal det kunne fattes vedtak om «ekstra tilpasset<br />
opplæring» uten at det skrives en sakkyndig<br />
utredning fra pedagogisk-psykologisk tjeneste.<br />
Det tror vi er en positiv oppmyking av et regelverk<br />
som mange lærere og foresatte har opplevd<br />
som stivbeint og byråkratisk.<br />
Vi ser det slik at en forutsetning for å nå alle<br />
elevene, er at mer av den spesialpedagogiske<br />
kompetansen blir satt inn i den ordinære opplæringen.<br />
For å få til dette vil det være en fordel om<br />
fagene spesialpedagogikk og pedagogikk innleder<br />
et tettere samarbeid om å utvikle et rikere<br />
metoderepertoar. Serien «Blanke ark» og NOU<br />
nr. 18 skisserer ganske så forskjellige løsninger;<br />
fjernsynsserien fokuserer på individuelle<br />
læringsstiler, mens NOU-en fremhever kollektivt<br />
læringsmiljø og allmenn pedagogikk.<br />
Kjør debatt!<br />
«langskudd»<br />
Av: Magne Raundalen og Jon-Håkon Schultz<br />
Magne Raundalen er psykolog og tilknyttet<br />
Senter for krisepsykologi i Bergen.<br />
Jon-Håkon Schultz er forsker ved<br />
Institutt for spesialpedagogikk ved Universitetet i Oslo.<br />
33