01.01.2015 Views

Utdanning nummer 17 2009 - Utdanningsnytt.no

Utdanning nummer 17 2009 - Utdanningsnytt.no

Utdanning nummer 17 2009 - Utdanningsnytt.no

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Utdanning</strong> > nr <strong>17</strong>/ 25. september <strong>2009</strong><br />

«langskudd»<br />

> Når vi har valgt å kalle spalten «Langskudd», er det ut fra en forestilling om at vi i forhold<br />

til skolehverdagen og skoledebatten befinner oss på midtbanen. Det er vår ambisjon at langskuddet<br />

skal havne foran mål. Vi håper at du som leser går opp og nikker det pent inn.<br />

«Ekstra tilrettelagt opplæring»<br />

> «Blanke ark» er den nye realityserien der åtte<br />

niendeklassinger med fagproblemer blir løftet<br />

opp fra skolebenken til en bondegård på Hedmarken<br />

for motivasjon og kartlegging av skoleferdigheter.<br />

Når elevene returneres til skolen,<br />

har også lærerne deres blitt kurset i frisk og ny<br />

pedagogikk om læringsstiler. I løpet av seks uker<br />

skal elevene ta igjen år med tapt kunnskap. Det<br />

hele skjer under TVNorges kraftige lyskastere og<br />

for åpent kamera. Realityserien blir promotert<br />

gjen<strong>no</strong>m helsides avisan<strong>no</strong>nser med blant annet<br />

spørsmålet: «Hvorfor får ikke <strong>no</strong>rske skolebarn<br />

den undervisningen de har krav på» Gjen<strong>no</strong>m<br />

flere episoder skal vi følge elevenes jakt på tapt<br />

kunnskap og tapt selvfølelse. Og det ligger i<br />

(karakter-)kortene at elevene vil lykkes og skolen<br />

avsløres. Det som avsløres, er altså skolens<br />

manglende evne til å treffe ytterkantene – de<br />

elevene som sliter og de elevene som ikke møter<br />

<strong>no</strong>k utfordringer.<br />

Vi må innrømme at vi på forhånd var skeptiske<br />

til konseptet med å lage realityserie av «skoletaperne».<br />

Den yngste av oss ga et bekymret<br />

intervju i Dagbladet der han fryktet at TVNorge<br />

var langt ute på den tynne isen. Men når vi nå<br />

har sett begynnelsen, er vi absolutt positive, og<br />

vi ser at isen holder. Serien er både varm og<br />

sjarmerende og bidrar i tillegg til et godt stykke<br />

folkeopplysning om <strong>no</strong>rsk skole – på godt og<br />

vondt. Det trenger vi.<br />

«Vi ser det slik at en<br />

forutsetning for å nå<br />

alle elevene, er at mer<br />

av den spesialpedagogiske<br />

kompetansen blir<br />

satt inn i den ordinære<br />

opplæringen.»<br />

Illustrasjonsfoto: Ingunn Blauenfeldt Christensen<br />

Når skolen ikke treffer alle elevene, kan det<br />

forklares dels med organisering og dels med<br />

pedagogikk. Det er en kjent problemstilling at<br />

jo større gruppen av elever er, jo mer krevende<br />

er det å tilrettelegge opplæringen. Den profilerte<br />

svenske skoleforskeren Bengt-Erik Andersson<br />

mener det er håpløst å gi en felles undervisning<br />

som skal treffe alle elevene. Det blir umulig å<br />

fravike majoritetsprinsippet, de som trenger<br />

det mest, får ikke hjelp. Hans kritikk går på et<br />

fastlåst syn på organisering og arbeidsformer.<br />

Hans løsning ligger i tittelen på en av hans<br />

bøker: Spräng skolan!<br />

Før vi anbefaler å ta dynamitt i bruk i stor skala,<br />

skal vi først finlese det viktigste dokumentet for<br />

fremtidens spesialpedagogikk – NOU nr. 18:<br />

Rett til læring. Utvalget, som også kalles Midtlyngutvalget,<br />

har en rekke forslag til politikerne<br />

for å bedre skolen. Det er verdt å merke seg at<br />

de er samstemte i sitt råd om å opprettholde den<br />

lovfestede retten til spesialundervisning, <strong>no</strong>e<br />

som strengt tatt ikke var en selvfølge. Men det<br />

gjøres en endring ved at begrepet «spesialundervisning»<br />

erstattes med «ekstra tilrettelegging i<br />

opplæringen». Hva innebærer så dette Er det<br />

bare et kosmetisk skifte til et mer «moderne»<br />

begrep Neppe. Her ligger det et ønske om<br />

en dreining fra det spesielle til det generelle.<br />

Vi tolker det som en allmenngjøring av spesialpedagogikken<br />

der en ønsker å rendyrke<br />

spesialpedagogikken som allmenn skolepedagogikk.<br />

Dersom det innebærer at tradisjonell<br />

pedagogikk styrkes med økt spesialpedagogisk<br />

kompetanse, så er det positivt. Men vi trenger<br />

fortsatt høy spesialpedagogisk kompetanse for<br />

elever med større og sammensatte lærevansker,<br />

og disse er lite berørt i NOU-en. Det anbefales<br />

videre at i tilfeller der skole og hjem er enige,<br />

skal det kunne fattes vedtak om «ekstra tilpasset<br />

opplæring» uten at det skrives en sakkyndig<br />

utredning fra pedagogisk-psykologisk tjeneste.<br />

Det tror vi er en positiv oppmyking av et regelverk<br />

som mange lærere og foresatte har opplevd<br />

som stivbeint og byråkratisk.<br />

Vi ser det slik at en forutsetning for å nå alle<br />

elevene, er at mer av den spesialpedagogiske<br />

kompetansen blir satt inn i den ordinære opplæringen.<br />

For å få til dette vil det være en fordel om<br />

fagene spesialpedagogikk og pedagogikk innleder<br />

et tettere samarbeid om å utvikle et rikere<br />

metoderepertoar. Serien «Blanke ark» og NOU<br />

nr. 18 skisserer ganske så forskjellige løsninger;<br />

fjernsynsserien fokuserer på individuelle<br />

læringsstiler, mens NOU-en fremhever kollektivt<br />

læringsmiljø og allmenn pedagogikk.<br />

Kjør debatt!<br />

«langskudd»<br />

Av: Magne Raundalen og Jon-Håkon Schultz<br />

Magne Raundalen er psykolog og tilknyttet<br />

Senter for krisepsykologi i Bergen.<br />

Jon-Håkon Schultz er forsker ved<br />

Institutt for spesialpedagogikk ved Universitetet i Oslo.<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!