22.01.2015 Views

Les hele årsrapporten her - Sør-Trøndelag fylkeskommune

Les hele årsrapporten her - Sør-Trøndelag fylkeskommune

Les hele årsrapporten her - Sør-Trøndelag fylkeskommune

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9.3 Om momsordning og pensjonsutgifter<br />

Momsordningen<br />

Intensjonen med momsordningen som ble innført i 2004 var å oppnå en ”nøytral” virkning for<br />

kommunene i forhold til å velge mellom å produsere tjenester selv eller kjøpe av andre. Den<br />

innebærer at <strong>fylkeskommune</strong>n får full refusjon for betalt moms på tjenester og varekjøp (hp 1-<br />

2). Ordningen er fra Statens side finansiert gjennom et trekk i rammetilskuddet tilsvarende<br />

beregnede utgifter til ordningen på kort sikt (i 2004), som gradvis omgjøres til et trekk basert<br />

på kostnadsnøkkelen i rammetilskuddsystemet (overgangsordning på 5 år). I 2005 foretok<br />

staten en gjennomgang av ordningen som førte til endringer av både det kortsiktige og<br />

langsiktige trekket for de fleste <strong>fylkeskommune</strong>ne, med tilsvarende korreksjoner av<br />

overgangsordningen.<br />

Ordningen internt i <strong>fylkeskommune</strong>n er slik at når det gjelder drift er det i starten av året lagt<br />

ut budsjettall på inntekt på den enkelte enhet, med utgangspunkt i regnskapstallene for 2004.<br />

Tallene justeres kun for prisstigning og eventuelt større endringer i aktivitet/omfang når det<br />

gjelder den enkelte enhet. Når det tidlig i året blir lagt ut budsjett for momsinntekt som blir<br />

stående fast, samtidig som enhetene beholder evnt merinntekt, vil dette virke som et<br />

incitament i forhold til å dekke inn inntektsbudsjettet, og oppnå det som er hensikten med<br />

ordningen. Budsjett for momsrefusjon vedr investeringer er kun på noen få områder lagt ut i<br />

starten av året, resten er lagt ut på slutten av året basert på regnskapstall. Denne ordningen<br />

forutsettes videreført.<br />

Etter korreksjon av rammetrekket og ekskl etterbetalinger medfører faktisk total<br />

refusjonsinntekt i 2005 et ”overskudd” på 4,9 mill kr mot budsjett, og 11,4 mill kr mot<br />

rammetrekket.<br />

I forhold til budsjett: Overskudd drift 7,9 mill kr, investering har ingen avvik.<br />

I forhold til trekk: Overskudd drift 2,1 mill kr, overskudd investering 11,5 mill kr<br />

Pensjonsutgifter<br />

Regnskapsføringen av pensjonsutgiftene er regulert gjennom regnskapsforskriftene. For å<br />

gjøre denne utgiftsposten uavhengig av årlige svingninger i sammensetningen av<br />

pensjonsgrunnlaget og svingninger i finansmarkedene, skal pensjonsutgiftene sees over en 15-<br />

års periode.<br />

Den årlige pensjonspremien, anslås av forsikringsselskapet (KLP/SPK) og budsjetteres i<br />

<strong>fylkeskommune</strong>n. Denne påvirkes av endringer i pensjonsforpliktelsene og selskapets utbytte<br />

av pensjonsplasseringene, og skal føres som utgift i regnskapet. For å sikre utjevning over tid<br />

er det innført et begrep som kalles pensjonskostnad. Dette er det beløp som må settes av for å<br />

dekke opparbeidede og forventede pensjonsforpliktelser.<br />

Dersom innbetalt pensjonspremie avviker fra pensjonskostnaden kalles dette premieavvik. Er<br />

det betalt mer enn pensjonskostnaden føres derfor differansen som en inntekt og balanseføres<br />

som en fordring. Dersom det er betalt mindre i premie enn pensjonskostnaden føres<br />

differansen som en utgift og i balansen som gjeld.<br />

Det beløp som er balanseført i året før som en fordring føres med 1/15 i året etter som en<br />

utgift. Dersom det var ført som gjeld, føres dette som en inntekt med 1/15. Derved får vi en<br />

15.03.2007 Årsrapport 2006 73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!