Descarga en formato PDF (6 MB) - Centro Ramón Piñeiro para a ...

Os efectos do nacionalismo maioritario en Canadá
153
institucional dunha “sociedade xusta”, a que está fundada sobre a razón en
oposición aos lazos “parroquiais” e “emotivos” das identidades rexionais
sobre as que se edificou Canadá. 311 O réxime dos dereitos individuais
instaurado pola Carta pódese considerar como unha das máis graves agresións
contra as capacidades lexislativas de Quebec, posto que desestimou as
interpretacións do federalismo. O filósofo James Tully fai unha acertada
descrición das implicacións nacionalistas que tivo a adopción da Carta nos
seguintes termos:
Namentres a asemblea lexislativa de Quebec se está a esforzar para preservar e
poñer en valor o elemento dominante de Quebec como unha sociedade moderna
de lingua francesa, a súa soberanía tradicional neste eido queda restrinxida por
unha Carta que lle dita a maneira de redactar e de xustificar todas as súas leis,
pero non recoñece en absoluto o carácter que distingue a Quebec. Polo tanto, a
consecuencia da Carta é absorber Quebec nunha cultura nacional pancanadense,
feito que pretendía precisamente impedir, segundo Lord Watson, a instauración
da Constitución do 1867. Polo tanto, desde esta perspectiva a Carta, que serviu
sempre para xustificar a independencia, é ‘imperial’ en toda a acepción do
termo. 312
Os dereitos son bens prepolíticos e por conseguinte o goberno que ten a
tarefa de definilos nun sistema federal sae vencedor nos conflitos políticos.
Na opinión de Guy Laforest, a impopularidade dos federalistas ao fundar a
nación nunha Carta de dereitos reside, en parte, no feito de que ao contrario
da nación quebequesa cuxa expresión se defendeu e, en grande medida,
se modernizou na Revolución Tranquila, a nación canadense inglesa foi
esencialmente unha creación do Estado central desde a confederación. 313 Do
mesmo xeito o Estado central sempre representou a nación canadense —a
identidade canadense ou a expresión nacionalista da maioría, insinúase no
311 Sobre o uso que fixo Trudeau do nacionalismo xudicial como baluarte contra o nacionalismo
quebequés, véxase Michael Oliver, “Laurendeau et Trudeau: leurs opinions sur le Canada”,
en Raymond Hudon e Réjean Pelletier, dir. L’engagement intellectuel: mélanges en
l’honneur de Léon Dion, Sainte-Foy, Les Presses de l’Université Laval, 1991, pp. 339-
368.
312 James Tully, “Let’s Talk: The Quebec Refrendum and the Future of Canada”, Les conférences
Austin et Hempel Lectures, Dalhousie University et University of Prince Edward Island,
23 e 27 de marzo do 1995.
313 Guy Laforest, Trudeau et la fin d’un rêve canadien, Sillery, Septentrion, 1992.