Descarga en formato PDF (6 MB) - Centro Ramón Piñeiro para a ...
Descarga en formato PDF (6 MB) - Centro Ramón Piñeiro para a ...
Descarga en formato PDF (6 MB) - Centro Ramón Piñeiro para a ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
186 Máis aló da nación unificadora: <strong>en</strong> def<strong>en</strong>sa do federalisMo Multinacional<br />
Debates deste tipo, levaron tamén aos liberais progresistas a concibir<br />
novas institucións capaces de reflectir a “diversidade profunda” 376 <strong>en</strong><br />
sociedades democráticas pluralistas. A m<strong>en</strong>os que se queira escoller<br />
definitivam<strong>en</strong>te a vía secesionista, o federalismo multinacional constitúe<br />
unha saída operativa vangardista e debería implantarse polo pot<strong>en</strong>cial<br />
reconciliador que lles ofrece ás comunidades que compart<strong>en</strong> certos valores,<br />
mesmo se non pres<strong>en</strong>tan o mesmo perfil cultural, político e sociolóxico.<br />
Noutras palabras, ¿cal é o problema coa posta <strong>en</strong> marcha do federalismo<br />
multinacional se os proxectos sociais que mobilizan as comunidades<br />
nacionais se as<strong>en</strong>tan nas premisas liberais?<br />
Está claro que o poder non pode ditar a maneira que terá de funcionar<br />
o federalismo multinacional, xa que estariamos ante un nacionalismo<br />
maioritario empobrecedor e con bases antidemocráticas. Aquí está, coido eu,<br />
o fondo do problema que leva ás minorías nacionais a solicitar b<strong>en</strong> sexa unha<br />
nova avaliación do funcionam<strong>en</strong>to do Estado nación, b<strong>en</strong> sexa a reafirmar<br />
o seu dereito á secesión.<br />
Así, Michael Ignatieff, un antigo seguidor do cosmopolitismo, lémbranos<br />
que no caso das relacións Quebec-Canadá, “Polo mom<strong>en</strong>to o dereito está<br />
do lado das minorías e a forza do da maioría. O mutuo recoñecem<strong>en</strong>to t<strong>en</strong><br />
que conseguir o equilibrio nesta relación, redistribuíndo a lexitimidade e a<br />
forza. Será só nese mom<strong>en</strong>to cando dúas colectividades poderán vivir <strong>en</strong> paz,<br />
xuntas <strong>en</strong> dous países á vez, unha comunidade de persoas iguais <strong>en</strong> dereitos<br />
e unha comunidade de nacións autónomas”. 377<br />
Para poder chegar ata este punto, hai que establecer un s<strong>en</strong>tim<strong>en</strong>to de<br />
confianza e de respecto constitucional do tipo que se atopa na s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>za do<br />
Tribunal Supremo de Canadá relativo ao dereito de secesión de Quebec.<br />
Nesta decisión, os nove xuíces do Supremo estableceron catro principios a<br />
partir dos que é posible <strong>en</strong>trar <strong>en</strong> negociación nun marco federal como o de<br />
Canadá: unha tradición democrática, prácticas federais, o constitucionalismo<br />
e a regra do dereito, así como o respecto dos dereitos das minorías. A<br />
partir destes principios, Quebec pode <strong>en</strong>trar librem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> negociación con<br />
Canadá <strong>para</strong> ser recoñecido segundo os seus propios criterios. En definitiva,<br />
376 Charles Taylor, op. cit.<br />
377 Michael Ignatieff, La Révolution des droits, traducido do inglés por Jean Paré, Montreal,<br />
Boréal, 2001, p. 80. Convén citar a versión orixinal inglesa: “might lies with the majority<br />
and right with the minority”.