Descarga en formato PDF (6 MB) - Centro Ramón Piñeiro para a ...

More documents

Recommendations

Info

Os efectos do nacionalismo maioritario en Canadá 157 de declarar as súas intencións e xustificar as súas accións ante a institución central. Os efectos do nacionalismo maioritario poden producirse de forma indirecta, pero o certo é que a institución central decide en ámbitos de competencia exclusiva das provincias. 319 En terceiro lugar, como sinalan Rainer Knopff e Fred Morton, o goberno federal atópase nunha situación na que sempre sae gañando. Por un lado, se as provincias perden ante o Tribunal Supremo, redúcese a diversidade provincial e instáurase un marco uniforme para as iniciativas políticas que propoñan as provincias; por outro, se é o goberno federal o que perde, sae gañando unha institución central —un aparato xudicial federal que interpreta a Carta federal dos dereitos— e así a instancia deliberativa cobre todo o país. Para o goberno federal unha causa perdida non é máis que unha causa perdida, pero no caso das provincias limita enormemente a súa capacidade para poder experimentar políticas no ámbito das súas competencias e adaptalas ás necesidades particulares da súa poboación. O sentimento dos canadenses como posuidores de dereitos non territoriais refórzase cada vez que o Supremo ten que intervir para resolver litixios relacionados coa Carta. Iso proporciónalle ao goberno federal un arsenal xurídico para futuros conflitos coas provincias. 320 ¿Que sucede coa diversidade e a determinación rexionais que representan as bases do federalismo? A Carta, unha vez máis, deixa de ser un documento de tendencia federal con consecuencias moito máis nefastas para as provincias cando perden os casos que para o goberno federal cando é el o que os perde. Finalmente, se o obxectivo consiste en afirmar que o artigo 1 é un reclamo da diversidade federal, a Carta resulta redundante. Tal e como indican Rainer Knopff e Fred Morton, se a diversidade fose o único criterio de carácter razoable na práctica podería anular a Carta. O problema pódese 319 Trátase dun razoamento similar ao que alimentou a popularidade en Canadá agás Quebec da Lei sobre a claridade referendaria ( Loi sur la clarté référendaire) que foi aprobada por Ottawa o 29 de xuño de 2000: “¡Facede o que queirades, pero nós (unha institución central e pancanadense) teremos a última palabra!”. Para máis información sobre esta lei véxase Daniel Turp, La nation bâillonnée. Le plan ou l’offensive d’Ottawa contre le Québec, Montreal, VLB Éditeur, 2000. Para ter máis detalles sobre este episodio véxase máis abaixo. 320 Rainer Knopff e Fred Morton, “Nation-Building and the Canadian Charter of Rights and Freedoms”, en Alan Cairns e Cynthia Williams, (dir.), Constitutionalims, Citizenship and Society in Canada, Toronto, University of Toronto Press, 1985, p.149.
158 Máis aló da nación unificadora: en defensa do federalisMo Multinacional resumir deste xeito: se o significado dos dereitos non está claro e aberto ás distintas interpretacións dos diferentes Estados membro da federación, ¿por que non concederlles ás provincias a posibilidade de disentir na interpretación dos dereitos fundamentais? Ademais, Quebec xa promulgou a súa propia Carta dos dereitos e liberdades do individuo 321 antes da inclusión da Carta canadense. Con ela, amosou que como a maioría dos países occidentais podía impoñerse a obriga de respectar os dereitos humanos fundamentais. Logo, ¿por que non deixar que o seu Parlamento garanta o respecto dos dereitos dos seus cidadáns no seu ámbito de competencias? A resposta atópase precisamente no proxecto de nation-building dun goberno federal que actúa en todo o país como o único defensor dos dereitos dos cidadáns, protexéndoos así dos “supostos caprichos” dos gobernos provinciais, en particular dos de Quebec que aspira a exercer un papel importante nese eido. 5.2.3. As relacións internacionais O posicionamento do Estado quebequés en materia de asuntos exteriores non é o que está en xogo no eido das relacións internacionais, xa que neste aspecto a posición de Quebec coincide coa de Canadá tanto no que afecta aos refuxiados, ás misións de paz, á NORAD, á OTAN, como na loita antiterrorista e nos outros ámbitos que de forma clara son de responsabilidade federal. Trátase de que Quebec teña a posibilidade de ampliar as súas responsabilidades a escala internacional no ámbito de competencias que lle corresponde. Como constataron Panayotis Soldatos e Daniel Latouche 322 , a presenza do Quebec nas relacións internacionais aparece nun contexto de paradiplomacia de actores subestatais, pero resulta ser menos frecuente cando interveñen os actores estatais polas vías tradicionais. 323 321 Pódese consultar a Charte quebequesa dos dereitos e liberdades do individuo visitando a páxina web www.creqc.uqam.ca. 322 Panayotis Soldatos. “Les relations internationales du Québec: la marque d’un déterminisme économique” en Denis Monière, (dir.), L’année politique au Québec, 1987-1988, Montréal, Québec Amérique, 1988, pp. 109-123 ; Daniel Latouche, “State Building and Foreign Policy at the Subnational Level”, en Ivo D. Duchacek, Daniel Latouche e Garth Stevenson, (dir.) Perforated Sovereignties and International Relations : Trans- Sovereign Contacts of Subnational Governements, Westport, Greenwood Press, 1988, pp. 29-42. 323 Jean-Philippe Thérien, Louis Bélanger e Guy Gosselin, “La politique étrangère québécoise”, en Alain–G. Gagnon, (dir.) Québec. État et sociéte, T. 1 Montreal, Québec Amérique, 1994, pp. 259-278.
Page 1:
Máis aló da nación unificadora:
Page 6 and 7:
Máis aló da nación unificadora:
Page 8 and 9:
Índice INTRODUCIÓN ..............
Page 10:
INTRODUCIÓN
Page 13 and 14:
12 Máis aló da nación unificador
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 26 and 27:
Memoria e identidade nacional en Ca
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54:
2. OS FUNDAMENTOS NORMATIVOS DO FED
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 88 and 89:
O fenómeno emerxente da multinaci
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109: O fenómeno emerxente da multinaci
Page 110: 4. O FEDERALISMO DE CONCERTACIÓN E
Page 113 and 114: 112 Máis aló da nación unificado
Page 142: 5. OS EFECTOS DO NACIONALISMO MAIOR
Page 157: 156 Máis aló da nación unificado
Page 170 and 171: Resistencias e potencialidades. O d
Page 188: Resistencias e potencialidades. O d
Page 192 and 193: Conclusión Os problemas colectivos
Page 194 and 195: Conclusión políticas sen as que a
Page 196 and 197: Conclusión 195 de integrar as dife
Page 198: BIBLIOGRAFÍA TEMÁTICA
Page 209 and 210:
208 Máis aló da nación unificado
Page 211 and 212:
210 Máis aló da nación unificado
Page 214 and 215:
Nota sobre o autor Alain-G. Gagnon
show all

Descarga en formato PDF (6 MB) - Centro Ramón Piñeiro para a ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?