DIARIO DE SESIÓNS DO PARLAMENTO DE GALICIA

Número 68
22 de novembro de 2010
Vaiamos, se lles parece, ao realismo que vostedes refiren
especialmente aos ingresos. E, mire, cando imos ao apartado
de ingresos dos orzamentos, vemos ben ás claras cal é a orientación
ideolóxica do seu Goberno e cal é a motivación ideolóxica
tamén dos recortes que vostedes aplican. Desde logo,
alén da negativa evolución dos ingresos tributarios aos que
logo me referirei, é unha causa claramente ideolóxica que
explica que é máis das tres cuartas partes no axuste do estado
de gastos; un dogma que non é privativo seu, que vostedes
comparten con outros grupos, como é a limitación do endebedamento.
No ano 2010 a Xunta recorreu ao endebedamento
por importe de 2.047 millóns de euros; no ano 2011 este
recurso recórtase en 902,8 millóns, só poderán endebedarse
por importe de 1.144,9 millóns de euros. ¿Cal é a causa desta
limitación? A causa é, nin máis nin menos, que vostede votou
a favor no Consello de Política Fiscal e Financeira desta limitación
de endebedamento proposta polo Goberno español
máis alá mesmo do que establece a Lei de estabilidade orzamental.
E fíxoo en coherencia coas teses do seu partido, coas
teses do Partido Popular, que considera insuficientes os recortes
que está a aplicar o Goberno de Zapatero e que reclama
que por lei se poña un límite de gasto ás comunidades autónomas.
O resto do recorte, até os 1.177 millóns de euros, responde
á deliberada atonía dos recursos dos tributos propios e
ao resultado negativo dese sistema de financiamento que vostede
tamén asinou. Porque vostede apoiou ese sistema co
argumento de que, ao parecer, aportaba máis recursos a Galiza,
máis recursos que logo neste orzamento non aparecen, e
que, a pesar desta drástica limitación da capacidade de endebedamento
que vostedes compensan endebedándonos aínda
máis a través desas parcerías, desas concesións privadas de
hospitais, de obras públicas e de centros de saúde, vostede
renuncia a exercer as súas competencias normativas –que as
ten– sobre os tributos galegos. Ben ao contrario, vostede deixa
que o balance recadatorio vaia mirrando pouco a pouco, e só
actúa marxinalmente sobre a distribución da carga tributaria,
e actúa para que esa distribución sexa cada vez máis inxusta,
sempre a favor dos que máis que teñen.
Poreille algúns exemplos. Nestes agasallos fiscais aos
máis ricos, temos que citar, en primeiro lugar, as sucesivas
modificacións do imposto sobre transmisións patrimoniais e
actos xurídicos documentados; unhas desgravacións que
facilitan a adquisición de primeiras, segundas e ulteriores
vivendas sen lle pór límite ao prezo das mesmas e sen atender
tampouco ao rendemento dos seus beneficiarios.
17
DIARIO DE SESIÓNS DO PARLAMENTO DE GALICIA
Vostedes din: o tributo vai ben; esta desgravación ten
efectos positivos. Ten efectos positivos, efectivamente, para
as construtoras, non os ten para a maioría dos galegos e das
galegas, que seguen vendo imposible acceder a unha vivenda
digna. Aí se insire tamén, en contra da promesa do seu
xefe, a introdución de dous novos tributos sobre a auga: un
tributo sobre o uso e outro sobre o coeficiente de vertedura.
Dixera o seu xefe: non imos establecer máis impostos. Aquilo
de “lean os meus labios: non máis impostos”; agora temos
un imposto máis, iso si, un imposto que van pagar todos os
galegos, especialmente os das zonas rurais, con independencia
de cal sexa a súa capacidade económica; unha reforma
impositiva regresiva similar ao incremento do IVE realizado
polo Goberno español.
E nesta concepción regresiva da fiscalidade enmárcanse
tamén outros beneficios fiscais, o que chaman vostedes
“desgravacións fiscais selectivas”, que chamaba o meu compañeiro
Fernando Blanco máis ben “selectas” por quen son
os seus beneficiarios; por exemplo, aquelas que se dirixen a
quen invista no capital de empresas que non existen. Vostedes
contemplan nos orzamentos unha desgravación fiscal
para quen invista no capital de empresas cotizadas no Mercado
Alternativo Bursátil. Neste momento en Galiza, que
nós saibamos, só hai unha empresa, unha, que ten intención
de cotizar nese Mercado Alternativo Bursátil. A non ser que
vostedes se estean referindo ás máis de 3.000 sociedades de
investimento colectivo, ás máis de 3.000 Sicav, que si están
cotizando neste Mercado Alternativo Bursátil, entre as que
hai algunhas galegas. Porque, claro, se vostedes o que fan é
meter nos orzamentos unha desgravación para favorecer as
Sicav, que, que nós saibamos, non crean nin emprego nin
actividade económica en Galiza, eu creo que queda ben ás
claras cales son as súas intencións.
E terá que explicarnos tamén, falando dos ingresos,
señora conselleira –acaba de prometer 10.000 novos empregos
como consecuencia dese concurso eólico–, como é que
tendo aí a adxudicación de 2.400 megavatios eólicos, se
reduzan neste orzamento nun 8% as previsións de recadación
do canon eólico a respecto das previsións iniciais do
ano 2010. Acaban de adxudicar máis megavatios e reducen
a recadación do canon eólico. Terá tamén que nolo explicar;
porque, desde logo, a maioría dos galegos isto non o entenden.
Non aparecen por ningún lugar os 1.000 millóns de
euros que seica din que van recadar coa adxudicación do