DIARIO DE SESIÓNS DO PARLAMENTO DE GALICIA

DIARIO DE SESIÓNS DO PARLAMENTO DE GALICIA
cas o modelo seguiría sendo o mesmo, pero cun problema,
e é que os dous tractores da economía, que podían ser ou
foron no seu momento a construción e o turismo, agora
mesmo, desde logo, a construción non vai ser esa locomotora,
e o turismo tamén, cunha maior competencia, se non
sofre cambios importantes, indubidablemente tampouco o
vai ser.
A única aposta de futuro que realmente sexa capaz de
transformar os nosos sectores primarios con industria, con
transformación, de cara ao futuro é unha clara política de
I+D+i. E as políticas de I+D+i non se inventan no momento,
necesitan do medio e do longo prazo para dar resultados.
Vostedes fixeron durante este ano e medio de goberno unha
absoluta paralización destas políticas, e, polo tanto, os resultados
non se van percibir só agora –que xa se perciben, como
estamos a ver– senón de cara ao futuro.
Falaban vostedes tamén, nesas liñas estratéxicas e nestes
orzamentos, da sostibilidade ambiental e o equilibrio territorial.
Desde logo, un non deixa de sorprenderse, despois das
políticas que están implementando vostedes a respecto da
protección do territorio ou incluso da vivenda pública, da
vivenda de protección, case desaparecidas nestes orzamentos
na súa totalidade, substituídas por axudas ou desgravacións
fiscais que benefician a outros e que menos mal que
este Parlamento –e ademais unha iniciativa do Bloque
Nacionalista Galego– tivo que cortar para evitar que se dera
a circunstancia de que esas axudas beneficiaran a aqueles
que compraban a segunda, a terceira, a cuarta ou a quinta
vivenda; foi precisamente unha emenda do Bloque Nacionalista
Galego quen puxo algo de sentido nesa lei, inxusta
aínda así.
Pero é que, ademais, falan vostedes de eficiencia enerxética,
e non deixa de sorprender porque unha aposta do anterior
Goberno non só polo eólico senón polas enerxías procedentes
da biomasa está paralizada na práctica pola Consellería
de Economía e Industria. E non só paralizada, senón que,
ademais, lles foi dicir aos propios promotores que se foran
buscando avogados porque tamén tiñan intención de paralizala.
¿Onde vai a súa aposta?
No eólico xa sabemos. Paralizaron un concurso que claramente
demostrou que estaba perfectamente, perfectamente
estruturado, que era absolutamente legal e que ademais a
Número 68
22 de novembro de 2010
participación pública xa temos unha sentenza que a avala
–que parece ser que ese era o seu gran problema, a súa gran
batalla xurídica: a participación pública–. Iso, todo o que lles
soa a público evidentemente os asusta moito. Pero non hai
tampouco ningún plan que modificara nada do plantexado
con anterioridade. Paralización do concurso eólico, paralización
da biomasa. Iso si, agora aquí poñen que hai que buscar
eficiencia enerxética e que hai que continuar pola aposta das
renovables. Como aposten vostedes así, desde logo o temos
claro.
Pero hai ademais un quinto punto: a austeridade, a eficiencia
e unha administración próxima ao cidadán. A austeridade
ten moitas sinonimias, unha delas é a mortificación.
E efectivamente nesa vostedes están mortificando claramente
a moitos galegos e galegas, que ven como se vai diminuír
o Estado de benestar, que ven como se reducen os servizos
públicos e que ven como a economía non avanza e o desemprego
avanza sen parangón.
Pero hai unha proba clara do que eu lles dicía, de cales
eran os obxectivos destes orzamentos, e é avanzar na privatización.
É curioso –fíxese vostede– pois redúcense os recursos
para a Policía Autonómica pero increméntanse os recursos
para a seguridade privada. É dicir, mesmo nisto vostedes
poñen a súa impronta ideolóxica, avanzan a privatización
mesmo da policía. Non teñen vostedes límites; son, desde
logo, neoliberais no sentido máis amplo da palabra.
Mire, en Alemaña neste momento a CDU –non creo que
estea moi próxima ideoloxicamente– defende que non se
poden baixar os impostos, que hai que mantelos para manter
o Estado de benestar. Só eses liberais ou os máis neoliberais
desa conformación que hai hoxe en Alemaña propoñen baixadas
de impostos. Nós, desde logo, cremos que os impostos
son para redistribuír a riqueza, e polo tanto teñen que
actuar sobre os que teñen máis. É que non tiñan que ter desaparecido
en moitos casos impostos que gravaban patrimonio,
sucesións e doazóns, rendas altas, rendas do capital.
Porque precisamente a función da política fiscal...
A señora PRESIDENTA: Vaia rematando, por favor, señor
Blanco.
O señor BLANCO ÁLVAREZ: ... é unha redistribución desa
riqueza.
56