16.05.2013 Views

DIARIO DE SESIÓNS DO PARLAMENTO DE GALICIA

DIARIO DE SESIÓNS DO PARLAMENTO DE GALICIA

DIARIO DE SESIÓNS DO PARLAMENTO DE GALICIA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>DIARIO</strong> <strong>DE</strong> <strong>SESIÓNS</strong> <strong>DO</strong> <strong>PARLAMENTO</strong> <strong>DE</strong> <strong>GALICIA</strong><br />

converxencia real do conxunto das nacións de Europa. Pero<br />

isto tampouco foi tido en conta por parte do Goberno.<br />

E fixo vostede despois unha interpretación claramente<br />

maniquea. Dixo: había que elixir entre a suba de impostos ou<br />

o combate á fraude fiscal, e nós eliximos o combate á fraude<br />

fiscal. Señora conselleira, o combate á fraude fiscal non<br />

se elixe: hai que dalo continuamente, e iso non ten nada que<br />

ver coas políticas fiscais que se poñen en marcha nunha<br />

situación de crise. Porque, ademais, nin sequera é certo que<br />

vostedes non suban os impostos. Non só soben senón que os<br />

crean. Estamos diante, por exemplo, do canon de auga, de<br />

canon de vertido –que se vai poñer, iso si, pasadas as eleccións<br />

municipais, grazas a unha emenda do Partido Popular–,<br />

que vai facer que o recibo da auga se incremente para<br />

o conxunto dos galegos e das galegas. Polo tanto, están<br />

actuando claramente na carga fiscal que van soportar a<br />

maioría dos galegos e das galegas; iso si, sen ter en conta en<br />

ningún caso o seu nivel de renda, o seu patrimonio e as súas<br />

necesidades; vostedes equiparan a todos do mesmo xeito.<br />

Contra isto nós poñemos enriba da mesa unha suba de<br />

impostos –nós non nos avergoñamos diso–, unha suba de<br />

impostos aos que máis gañan. E por iso, nestas emendas que<br />

presentamos, neste texto alternativo aos seus orzamentos,<br />

poñemos enriba da mesa unha subida no tramo autonómico do<br />

IRPF que pode supoñer –podemos discutir canto pode supoñer,<br />

aínda que xa o temos discutido en máis ocasións– 25 millóns<br />

de euros para as arcas galegas. 25 millóns de euros, neste<br />

momento e coa situación de recorte que vostede debuxou, son<br />

moi importantes para poñer en marcha desde políticas sociais<br />

a políticas de I+D+i ou de impulso aos sectores produtivos.<br />

E, polo tanto, é importante saber cal é o camiño a seguir,<br />

porque o camiño a seguir non é a rebaixa de impostos, que<br />

vostedes por certo tampouco puxeron en marcha; é que<br />

aqueles que máis gañan teñan unha carga fiscal maior para<br />

axudar nun momento de dificultades coma neste. Poderiamos<br />

falar doutro tipo de impostos, pero é certo que por unha<br />

escasa competencia nas políticas fiscais e nas políticas económicas<br />

de Galiza –que se corresponde ademais cun Estatuto<br />

que claramente non nos dá competencias– moitas delas<br />

non se poden poñer en marcha.<br />

Que non se poden poñer en marcha pero que despois<br />

teñen un efecto na economía galega. Por exemplo: ¿como<br />

Número 68<br />

22 de novembro de 2010<br />

cambiaría o mapa de ingresos da Xunta de Galiza se as<br />

empresas enerxéticas que están neste país desde fai moitos<br />

anos traballando, desde a hidráulica, a eólica, a minihidráulica,<br />

as térmicas, estiveran cotizando os seus impostos en<br />

Galiza, e non explotando os nosos recursos aquí e declarando<br />

os seus impostos en Cataluña, en Madrid ou onde sexa,<br />

pero non aquí? Iso é algo que, evidentemente, tamén tiña<br />

que ser modificado. Se están a explotar os recursos aquí, que<br />

paguen aquí os seus impostos. Ese é o mecanismo para<br />

garantir tamén un nivel de ingresos acaído.<br />

Polo tanto, estamos xogando nun escenario que vostedes<br />

debuxan con moi pouca marxe de manobra. Aínda así, veremos<br />

a continuación como dentro mesmo deste orzamento se<br />

poden facer cambios que dalgunha maneira poñen enriba da<br />

mesa un novo modelo, mesmo dentro do estrito campo de<br />

xogo que efectivamente vostedes poñen enriba da mesa por<br />

non cambiar estes aspectos.<br />

Aspectos que afectan a todos, desde o decreto do carbón,<br />

as caixas galegas, a Vulcano, ao eólico, por certo, que acaban<br />

vostedes de adxudicalo e eu creo que están obviando ou<br />

ignorando algo moi importante, e é que a nivel de Estado<br />

existe un rexistro de preasignacións e que se ese rexistro de<br />

preasignacións non inclúe o reparto de eólico que se fixo hai<br />

uns días non van ter primas e polo tanto non hai nin plans<br />

industriais nin xeración de emprego, nin sequera desenvolvemento<br />

do sector eólico, unha lei por certo que se puxo en<br />

marcha cando vostedes eran xa responsables do Goberno.<br />

Non se poden botar as campás a voar cando resulta que quen<br />

ten a chave dese reparto non son vostedes, é o Estado a través<br />

dese rexistro de preasignacións, que en todo caso haberá<br />

que ver como se desenvolve. Pero este é o escenario no<br />

que se move a economía galega, e aí é precisamente onde hai<br />

que actuar.<br />

Mire, eu botei en falta sinceramente, o Bloque Nacionalista<br />

Galego botamos en falta á mañá na súa intervención<br />

palabras –e díxenllo tamén na primeira intervención na<br />

Comisión–; fala vostede de solvencia, de estabilidade orzamentaria,<br />

pero non se fala dos aspectos que están preocupando<br />

realmente aos galegos. ¿E cales son? O emprego.<br />

¿Cal é? A pobreza. ¡Oia! Hoxe mesmo se publicaba que hai<br />

55.000 familias galegas que necesitan axuda para comer<br />

todos os días. ¡Home!, algo destes orzamentos terá que ir<br />

dirixido a esa xente, algo destes orzamentos terán que ir diri-<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!