Dissertação completa - Programa de Pós-Graduação em Letras - Uem

2.1 A RELAÇÃO TEXTO E IMAGEM: ESTUDOS TEMÁTICOS E ESTRUTURAIS
Aguiar e Silva (1990), em seu livro Teoria e Metodologia Literárias, ao discutir a
relação da literatura com a pintura, traça um percurso histórico, desde a Antiguidade até o
movimento da poesia concreta, para expor como se evidenciam o que chama de “inter-
relações”. Considera, assim, que os estudos das relações entre texto e imagem têm origem
remota e já eram motivos de especulações há muito tempo, como demonstra o dito
aforismático de Simónides de Céos (recolhido por Plutarco 1 ), poeta que viveu entre os séculos
VI e V a. C, em que a “pintura é poesia muda e a poesia é pintura falante”. (AGUIAR e
SILVA, 1990, p. 163). O autor sublinha ainda a contribuição de Plutarco, para quem “a arte
da poesia é uma arte imitativa e que é uma faculdade análoga à pintura, tornando-se assim
claro que a analogia entre as duas artes se funda na imitação (mimẽsis) da realidade”. Nessa
perspectiva, a pintura é considerada como uma “expressão artística paradigmática”, pois
realizaria, melhor do que qualquer arte, a relação mimética com o real.
Platão, Aristóteles e Horácio, segundo Aguiar e Silva (1990, p. 163), têm também
grande importância para o desenvolvimento das teorias acerca das “inter-relações” entre texto
e imagem. Para Platão, em a República, a relação entre poesia e pintura evidencia-se na
comparação entre poeta e pintor, ao acusar ambos de não se preocuparem com a verdade. Em
a Poética, Aristóteles discute as afinidades existentes entre as duas artes no que se referem à
imitação, destacando os meios utilizados pela pintura, cores e formas, e pela poesia,
linguagem, ritmo e harmonia. Por sua vez, o paralelo mais famoso e influente teria sido
formulado por Horácio, em Epistola ad Pisones (vv. 361-364):
Ut pictura poesis; erit quae, si propius stes,
te capiat magis, et quaedam, si longius abstes;
haec amat obscurum, nolet haec sub luce nideri,
indicis argutum quae non formidat acumen 2 .
(HORÁCIO apud AGUIAR e SILVA 1990, p. 164).
A fórmula ut pictura poesis, para Aguiar e Silva (1990, p. 164), não estabelece uma
comparação estrutural entre as duas artes; limita-se apenas a significar que alguns poemas são
lidos com agrado uma só vez e que outros podem ser lidos com agrado muitas vezes, como
1 Filósofo e biógrafo grego que teria nascido em 45-46 e morrido em 119-120.
2 “Como a pintura é a poesia: coisas há que de perto mais te agradam e outras, se a distância estiveres. Esta quer
ser vista na obscuridade e aquela à viva luz, por não recear o olhar penetrante dos seus críticos; esta, só uma vez
agradou, aquela, dez vezes vista, sempre agradará”. (Tradução de R.M. Rosado Fernandes, na sua edição
bilíngue de Horácio, Poética, Lisboa, s.d., p. 109-110 apud AGUIAR e SILVA 1990, p. 164).
15