Untitled - Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMG

O poema La Vue descrevia de fato uma minúscula imagem enchâssée (engastada) no
fundo de uma caneta que se vê de um olho: “Meu olho esquerdo fechado completamente me
impede/ De me preocupar com outra coisa, de estar distraído.” 129
Em Nouvelles Impressions d’Afrique, estamos certamente diante de um dispositivo
estereoscópico, o minúsculo binóculo-penduricalho, embora as duas imagens das quais fala
Roussel não sejam estereoscópicas, ainda que se possa necessariamente acoplá-las pela
leitura e no imaginário. São justamente os parênteses, contamos nove, que projetarão ao
infinito a imaginação do leitor-Regardeur. Foucault falará de “frase-horizonte”. 130
Quando Duchamp fala, muitos anos depois do seu encontro com a poesia de Roussel,
de um outro tipo de obscuridade concernente ao jogo de palavras rousseliano, talvez não se
trate mais de (ótica) de precisão e de imprecisão. Em seu ensaio literário “virtuose” 131 sobre
Roussel, Foucault não tratará, voluntariamente, como acreditamos, de histeria, de
sexualidade ou ainda de história, como se respeitasse um segredo bem escondido. E
provavelmente um segredo tão bem guardado que, no fundo, não haja mais segredo do que
em qualquer outro lugar. Nesse ensaio, literário, certamente, trata-se de linguagem, de
espaço tropológico da linguagem, assunto ao qual voltaremos a respeito de circularidade no
terceiro capítulo.
1.3.3 “sombras dos Ready-Mades”
Consideremos agora os famosos readymades, com o objetivo de verificar se a
estereoscopia está envolvida nesse tipo de produção.
Em seu ensaio Résonances do readymade, Thierry de Duve elege o readymade como
“paradigma” da obra duchampiana, assim como a obra duchampiana poderia ser eleita como
paradigma da arte contemporânea. O paradigma, do grego, paradigma, modelo, exemplo, é
também norma. Thierry de Duve pensa que “o único verdadeiro problema é encontrar — ou
129 ROUSSEL. La Vue, p. 9. “(Mon œil gauche fermé complétement m’empêche/ De me préoccuper ailleurs,
d’être distrait)”.
130 FOUCAULT. Raymond Roussel, p. 159.
131 ROSSET. L’anti-nature, p. 318.
72