ÉLIDA MARIA ESPONTÃO CASTANHO UMA ESCUTA ... - Abratecom

33
multiplicação constituída como uma soma : 2 x 2 é o mesmo que (1+1) + (1+1), que
portanto, será = 4, o que aceitaremos facilmente como resolução para a
discordância.
Nas divergências ideológicas atuamos em domínios de ação acusando o outro
de não enxergar como nós. Vivemos essa situação sentindo-a como uma ameaça à
nossa existência, uma vez que não consideramos que estamos pautados por
diferentes pontos de vistas e idéias que têm previamente a nossa preferência, que
são significativas para nossas explicações e para o nosso viver, ou seja, esse tipo de
desacordo se baseia em conflitos de emoção e não da razão, já que as suas
premissas fundamentais não estão apoiadas na razão. Assim, permanecemos na
divergência ideológica achando que estamos vivenciando apenas um erro lógico.
Por exemplo: 1- as pessoas elegem conceitos para suas vidas que ajudam-nas em
seu agir pessoal cotidiano (maneiras de viver) e imaginam que todos os outros
também compartilham das suas idéias e gostos 2- durante uma conversação as
pessoas apresentam conceitos em objeção umas às outras 3- sentem-se num fluxo
de emoções mais intenso, pois a negação de uns aos outros em suas idéias e
preferências, gera o indício de uma possível apartação que cada um terá que fazer
de seus próprios conceitos e jeitos de viver 4- os envolvidos na conversação,
imaginando que estão apenas cometendo um desvio na colocação de idéias que são
aceitas a priori por todos, ou permanecem argumentando sob o domínio da emoção
da não aceitação, na tentativa de manterem suas idéias e razões lógicas, ou se
separam uns dos outros.
Podemos assim perceber que o humano se constitui no entrelaçamento do
racional com o emocional e que o contrário disto, a dicotomia entre razão e emoção,