pesquisa_opiniao
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ainda em relação aos Gráficos 19 e 20, também relavos aos modelos de parceria (questões 38 e 39), os<br />
índices de respostas de “não” e “não se aplica” foram significavamente altos no Gráfico 20 – 77% (setenta<br />
e sete por cento) e 50% (cinquenta por cento) para o índice “não se aplica”.<br />
GRÁFICO 20 - PARTICIPAÇÃO DE REPRESENTANTES DA SECRETARIA DE SAÚDE NO<br />
ÓRGÃO DE DECISÃO SUPERIOR DA OS OU OSCIP (226 RESPOSTAS)<br />
Apenas 9% das secretarias informaram que têm representantes instucionais nos órgãos de decisão superior<br />
da OS ou OSCIP. Ainda assim, o dado é interessante porque a análise empírica das experiências de OS na<br />
saúde tem apontado que essa não é uma práca recorrente, embora seja altamente desejável em modelos<br />
de parceria de longo prazo, tal como o modelo de organização social regido pela Lei Federal n. 9.637, de<br />
1998, por contribuir para resguardar o interesse público na gestão privada da endade parceira.<br />
O dado merece ser melhor invesgado para confirmar se a informação procede ou se decorreu, mais uma<br />
vez, do desconhecimento do respondente sobre o conteúdo das leis de OS e OSCIP e de provável equívoco<br />
no momento da resposta ao quesonário.<br />
GRÁFICO 21 - NATUREZA DOS OBJETIVOS DOS AJUSTES CELEBRADOS COM AS OS,<br />
OSCIPs OU FUNDAÇÕES DE APOIO (226 RESPOSTAS)<br />
No Gráfico 21, que consolida as informações sobre a natureza dos objetos dos contratos de gestão, termos<br />
de parceria, convênios e outros ajustes do gênero celebrados com OS, OSCIPs ou fundações de apoio (questão<br />
39), a resposta mais frequente é a “prestação de serviços assistenciais em saúde” (28% – -vinte e oito por<br />
cento). O percentual de resposta “gestão ou gerência de hospitais ou outros estabelecimentos de saúde” foi<br />
de 11% e a “contratação de pessoal” foi de 6%.<br />
42<br />
CONTRATUALIZAÇÃO DE DESEMPENHO INSTITUCIONAL NO SUS