pesquisa_opiniao

4.5.5.5 CONTROLE INTERNO E EXTERNO DAS PARCERIAS COM ENTI-
DADES CIVIS
Relavamente ao controle interno (questão 53), 72% (setenta e dois por cento) das Secretarias de Saúde
informaram que os seus convênios, contratos de gestão, ermos de parceria e outros ajustes celebrados pelas
Secretarias de Saúde com endades civis sem fins lucravos são fiscalizados pelos órgãos de controle interno
do Poder Execuvo. 19% (dezenove por cento) não soube informar e 12% responderam que não são fiscalizados
por órgão de controle interno (Gráfico 28).
Quanto ao controle externo (questão 55), apenas 21% (vinte e um por cento) dos respondentes afirmaram
que suas respecvas Secretarias sofreram a fiscalização de Tribunais de Contas e foram quesonadas quanto
a aspectos de sua gestão, nos úlmos cinco anos. Além disso, 39% (trinta e nove por cento) informaram que
não foram quesonados e 40% (quarenta por cento) não souberam responder (Gráfico 29).
GRÁFICO 28 - DISTRIBUIÇÃO DAS SECRETARIAS DE SAÚDE QUANTO À FISCALIZAÇÃO DE
SEUS CONVÊNIOS, CONTRATOS DE GESTÃO, TERMOS DE PARCERIA E OUTROS AJUSTES
POR ÓRGÃOS DE CONTROLE INTERNO (226 RESPOSTAS)
GRÁFICO 29 - DISTRIBUIÇÃO DAS SECRETARIAS DE SAÚDE QUANTO AO FATO DE TEREM
SIDO QUESTIONADAS PELO CONTROLE EXTERNO ACERCA DE SUAS SUAS EXPERIÊNCIAS
DE CONTRATUALIZAÇÃO, NOS ÚLTIMOS CINCO ANOS (226 RESPOSTAS)
Destaque-se, no Gráficos 29, s significavo percentual de resposta “não sei”, principalmente se considerado
que o perfil majoritário dos respondentes é de gestor de saúde.
O Gráfico 30 (questão 57) apresenta a distribuição das respostas das Secretarias quanto à natureza dos ques-
onamentos por elas sofridos dos órgãos de controle externo. Vê-se, no gráfico, que 61% (sessenta e um por
cento) responderam que a questão não se aplicava, de forma coerente com a informação conda no Gráfico
29, de que apenas 21% das SES/SMS foram auditadas pelos Tribunais de Contas nos úlmos 5 anos.
Segundo respostas dados pelos respondentes à questão 58, os aspectos mais quesonados foram os valores
pracados pelas SES/SMS nas contratações e o processo selevo e de contratação das endades (ambos
com 9% de respostas). Também o objeto do ajuste (8%); as suas cláusulas (7%); o processo de avaliação dos
resultados (7%); a endade contratada (6%), o po de ajuste ulizado (5%); a ausência de estudos de vantajosidade
ou esmavas orçamentárias (4%); e direcionamento de licitação (3%) foram relatados.
Resultados de Pesquisa de Opinião 51