16.04.2018 Views

pesquisa_opiniao

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

21. São realizados o acompanhamento e a avaliação por órgão controlador da Prefeitura.<br />

22. O acompanhamento e avaliação são realizados pela Comissão de Licitação, Controladoria<br />

e Setor Jurídico, junto a representantes das secretarias;<br />

23. A Procuradoria e a Secretaria de Saúde monitoram o cumprimento das metas e obrigações<br />

mensalmente, através de prestação de contas e monitoramento in loco.<br />

24. A Unidade de Avaliação, Controle e Auditoria da SMS faz o acompanhamento quantavo<br />

dos convênios e contratos.<br />

25. É realizada reunião mensal na qual a Secretária apresenta as metas quantavas e<br />

qualitavas angidos pelo prestador. Após a avalição, solicita a nota para pagamento e anexa as<br />

metas e ata.<br />

26. É realizado o acompanhamento e a avaliação por comissão, que se reúne com periodicidade<br />

mensal, bimestral e trimestral. Também se registraram periodicidades semestrais e anuais.<br />

27. O repasse do recurso só acontece após a prestação do serviço e uma apresentação pelo<br />

prestador dos serviços executados e conferência pelos responsáveis se o serviço foi realmente<br />

executado e dentro do exigido no plano operavo.<br />

28. A comissão analisa documentos da prestação de contas e realiza visitas técnicas para<br />

verificação das informações in loco.<br />

29. Há uma comissão de prestação de contas que realiza a avaliação.<br />

30. A comissão de gestão de contrato faz prestações de contas mensais.<br />

31. A prestação de contas é trimestral.<br />

No campo das oportunidades de melhoria, foi reportada a ocorrência de conflitos entre as avaliações realizadas<br />

pelo setor de licitações e contratos e pela equipe da secretaria de saúde.<br />

4.5.4. SUPERVISÃO DOS RESULTADOS DOS AJUSTES<br />

Conforme Gráfico 27, relavamente à supervisão dos ajustes (questão 46), apurou-se que:<br />

a. 52% (cinquenta e dois por cento) das secretarias de saúde respondentes não têm estrutura<br />

específica para supervisionar (ou fiscalizar) os convênios, contratos de gestão, termos de parceria<br />

ou outros ajustes similares celebrados com endades civis sem fins lucravos;<br />

b. 12%(doze por cento) dos parcipantes da <strong>pesquisa</strong> não souberam responder;<br />

c. 36% afirmaram que suas respecvas secretarias têm estruturas responsáveis pela supervisão<br />

dos ajustes.<br />

Na questão 47, que solicitou resposta aberta, de natureza descriva, as secretarias que têm estruturas de<br />

supervisão informaram que essa é realizada das seguintes formas:<br />

a. pela área de auditoria;<br />

b. pela comissão de fiscalização do Conselho de Saúde;<br />

c. por comissões específicas; e/ou<br />

d. pela Controladoria e/ou (v) por outros.<br />

No que tange às comissões específicas, houve referência à constuição de comissões constuídas: (i) por<br />

servidores das áreas financeira, jurídica, administrava e do departamento de saúde; (ii) por representantes<br />

da Secretaria e da Unidade contratada; (iii) pela Secretaria de Saúde, Conselho Municipal de Saúde e caso<br />

necessário auxílio da Vigilância; e (iv) por técnicos, Procurador, Controlador, Contabilidade e Financeira, organizada<br />

pela Secretaria Administrava.<br />

48<br />

CONTRATUALIZAÇÃO DE DESEMPENHO INSTITUCIONAL NO SUS

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!