TRIBUNAL CONTAS PORTUGAL.: Projeto Ferroviário Português de Alta Velocidades
24. Continuação da linha convencional de mercadorias 91 Com o cancelamento do projeto de alta velocidade, a linha ferroviária convencional de mercadorias, incluída no objeto do contrato de concessão Poceirão-Caia, passou a ser desenvolvida diretamente pela REFER, após a recusa de visto ao contrato. 92 Prevê-se que esta linha venha a ter tráfego misto (mercadorias e passageiros). 93 Um dos objetivos da linha Évora-Elvas/Fronteira é melhorar as ligações ao porto de Sines.
24. Continuação da linha convencional de mercadorias
91 Com o cancelamento do projeto de alta velocidade, a linha ferroviária convencional de mercadorias, incluída no objeto do contrato de concessão Poceirão-Caia, passou a ser desenvolvida diretamente pela REFER, após a recusa de visto ao contrato.
92 Prevê-se que esta linha venha a ter tráfego misto (mercadorias e passageiros).
93 Um dos objetivos da linha Évora-Elvas/Fronteira é melhorar as ligações ao porto de Sines.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
RELATÓRIO DE AUDITORIA N.º 24/14 - 2.ª SECÇÃO<br />
«Foi então feita uma análise comparativa com os valores praticados noutras linhas <strong>de</strong> alta velocida<strong>de</strong> na<br />
Europa tendo-se <strong>de</strong>terminado um valor médio <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> 10 € por comboioXkm, que acabou por se reter» 105 .<br />
283 De acordo com o benchmarking realizado pela REFER 106 , a taxa <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> 10 euros era superior à que então<br />
vigorava em Espanha e mesmo em França, países <strong>de</strong> ligação ferroviária mais imediata ao território nacional.<br />
Tal se constata no quadro seguinte:<br />
QUADRO 19- VALOR MÉDIO DA TARIFA (€/CK)<br />
Valor médio da tarifa (€/CK – comboio quilómetro)<br />
País V>220km/h V>280km/h<br />
Alemanha 10,07 13,35<br />
Bélgica 13,66 13,66<br />
Espanha 5,57 6,31<br />
França 7,9 7,9<br />
Média 9,3 10,3<br />
V – velocida<strong>de</strong> ; CK – comboio quilómetro<br />
Fonte: RAVE<br />
284 Questionada sobre o envolvimento da entida<strong>de</strong> reguladora setorial no âmbito da fixação da tarifa <strong>de</strong> uso, a<br />
RAVE produziu o seguinte comentário:<br />
«O mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> tarifação para as linhas <strong>de</strong> alta velocida<strong>de</strong> está ainda por <strong>de</strong>finir. No âmbito dos trabalhos <strong>de</strong><br />
investigação no domínio dos mo<strong>de</strong>los tarifários que iremos <strong>de</strong>senvolver com o apoio especializado (…)<br />
referido, e no quadro legal e regulamentar que venha a ser fixado nesta matéria, pensamos po<strong>de</strong>r vir a dispor<br />
<strong>de</strong> elementos valiosos para a articulação com a Entida<strong>de</strong> Reguladora e <strong>de</strong>mais stakehol<strong>de</strong>rs» 105 .<br />
285 Em se<strong>de</strong> <strong>de</strong> entrevista, foi referido pela RAVE que a escolha da tarifa <strong>de</strong> uso não havia contado com a<br />
participação da entida<strong>de</strong> reguladora setorial.<br />
286 Ou seja, os estudos preliminares revelam a preocupação <strong>de</strong> vir a ser maximizada a receita da REFER, uma vez<br />
que se preten<strong>de</strong>ram fixar condições <strong>de</strong> atrativida<strong>de</strong> para a exploração do serviço e, ao mesmo tempo,<br />
possibilitar a fixação <strong>de</strong> uma taxa <strong>de</strong> uso relativamente alta.<br />
287 Porém, não só tal taxa era <strong>de</strong>sconforme com o que então era praticado nos países geograficamente mais<br />
imediatos (Espanha e França), como, mesmo com taxas assim fixadas, o investimento na infraestrutura não<br />
seria integralmente compensado pela aplicação da taxa <strong>de</strong> uso.<br />
9. PLANOS DE NEGÓCIO<br />
9.1. Plano <strong>de</strong> negócios global<br />
288 A RAVE referiu que o plano <strong>de</strong> negócios subjacente ao <strong>Projeto</strong> <strong>de</strong> <strong>Alta</strong> Velocida<strong>de</strong> «encontra-se vertido nos<br />
Estudos Estratégicos <strong>de</strong>senvolvidos para cada PPP, antes do lançamento do respetivo concurso (…) consi<strong>de</strong>rase<br />
relevante, no âmbito <strong>de</strong>sta questão, utilizar como base <strong>de</strong> partida o Estudo Estratégico <strong>de</strong> suporte à<br />
Concessão RAV Poceirão/Caia (PPP1), correspon<strong>de</strong>nte ao primeiro troço cujo concurso foi lançado no âmbito<br />
do <strong>Projeto</strong> RAV (em junho <strong>de</strong> 2008)» 105 .<br />
289 Cumpre observar que existiram estudos, prévios ao lançamento dos concursos, que tentaram incorporar<br />
gran<strong>de</strong> parte das ativida<strong>de</strong>s previstas 107 , mas que o fizeram <strong>de</strong> forma incompleta.<br />
105<br />
106<br />
107<br />
Esclarecimentos prestados pela RAVE ao TdC, em 15/9/2010.<br />
“Tarifas <strong>de</strong> Utilização da Infraestrutura aplicadas a serviços <strong>de</strong> Transporte <strong>de</strong> <strong>Alta</strong> Velocida<strong>de</strong> no Contexto Europeu” – REFER, agosto 2008.<br />
Cfr. ponto anterior do presente relatório.<br />
40